TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [藏品鉴赏] 客观对比，dc的生或死2日版强还是街机的vf3画面强？ [打印本页]

作者: 米奇君 时间: 2024-1-22 23:58 标题: 客观对比，dc的生或死2日版强还是街机的vf3画面强？

都说dc的vf3画面差，从而得出dc机能和model3有差距。但脱裤魔搞的生或死2日版个人观感流畅度，场景交互，光影，人物特写和特效都绝对不亚于model3的vf3，所以做个对比。

作者: 萝卜 时间: 2024-1-23 00:24

posted by wap, platform: iPhone
街机96年的vf3为何要和三年后的游戏比画面

作者: racingpht 时间: 2024-1-23 00:28

不应该拿刀魂比么

作者: 道克斯 时间: 2024-1-23 01:01

对比你就贴点图或者放个视频，你说这俩游戏都见过的人应该不多

作者: 无毛之胸 时间: 2024-1-23 04:59

posted by wap, platform: 小米红米
VF3属于老时代3D格斗，在角色建模方面，特别是关节处理上还不成熟，有明显的衔接断层感，但是画面分辨率、贴图清晰度、帧数都是非常上乘的。98年以前3D游戏几乎都没有平滑角色关节的技术，PS上从铁拳3开始，建模关节处理就开始平滑化了。铁拳2到铁拳3，街霸ex1到ex2，生化危机2到生化危机3，都是有非常大的建模提升，这不是机能的进步，是建模技术的进步。
VF3画面是不如DOA2的，主要是用的技术都不是一代的。

本帖最后由无毛之胸于 2024-1-23 05:08 通过手机版编辑

作者: orx 时间: 2024-1-23 07:58

posted by wap, platform: Android
当初用模拟器玩街机版vf3时第一感受是贴图真清晰，与之不匹配的是角色模型的美观程度。

作者: ZKF 时间: 2024-1-23 08:07

我的感受是在VF4出场之前没有能和VF3比的，包括铁拳4

作者: chenke 时间: 2024-1-23 09:14

引用:

原帖由 米奇君 于 2024-1-22 23:58 发表
都说dc的vf3画面差，从而得出dc机能和model3有差距。但脱裤魔搞的生或死2日版个人观感流畅度，场景交互，光影，人物特写和特效都绝对不亚于model3的vf3，所以做个对比。

可以对比下土星上的VF2和DOA1，都是MODEL2基板移植到土星的

作者: 泡泡嘴 时间: 2024-1-23 09:54

引用:

原帖由 ZKF 于 2024-1-23 08:07 发表
我的感受是在VF4出场之前没有能和VF3比的，包括铁拳4

vf4的ps2版都只是人物多边形比铁拳4略多而已，整体效果不如铁拳4。
当年480p下的铁拳4在crt电视上非常震撼，场景大、互动多，而且场景比很多动作游戏都要精美。

作者: 得过且过 时间: 2024-1-23 09:56

posted by wap, platform: Android
doa2在Dc模拟器上，对电脑的硬件要求相对比较高，应该是发挥了Dc的全部机能

作者: 泡泡嘴 时间: 2024-1-23 09:57

dc的doa2画面比vf3好很多的

作者: ydy135 时间: 2024-1-23 10:10

posted by wap, platform: Android
dc对标的不应该是naomi吗？和model3比明显错位了

作者: 江南恐龙 时间: 2024-1-23 11:35

posted by wap, platform: Firefox
naomi性能比model3强吧，特效也多一些吧

作者: zero3rd 时间: 2024-1-23 12:01

posted by wap, platform: 小米
naomi支持特效多，技术更新，
model3就是傻快，
严格来说性能互有优劣，但是naomi的观感还有成本都要好看些。

作者: racingpht 时间: 2024-1-23 12:04

看Model3哪个版本吧。不同厂家不同时代的产品没什么好比的。同是Sega自己的儿子，梦游美国，印象中DC版最多可能分辨率稍微高一点点，但梦游美国2多边形、场景复杂度碾压DC版梦游美国2001。

Sega转向Naomi的原因我认为很简单，不是因为性能更强，而是成本远低于Model3，特别是Step2

作者: asdqwe 时间: 2024-1-23 12:37

posted by wap, platform: iPhone
泥潭号称中年论坛，20年前都见过的，当然是死或生2好了

本帖最后由 asdqwe 于 2024-1-23 12:45 通过手机版编辑

作者: 孤高的套套 时间: 2024-1-23 13:18

世家 3D技术从没强过

只是起步比较早

作者: zhangbin0806 时间: 2024-1-23 14:09

posted by wap, platform: iPhone
vf3是做得不讨喜但不代表机能

作者: xutaowe2005 时间: 2024-1-23 17:26

sega就是个游戏先锋，各种可能性都尝试过，都做不深，3d游戏它研究的最早，土星和dc都是3d里同世代最落后的，街机的游戏效果领先都是靠硬件堆积，技术烂的一塌糊涂。后来玩gta，乍一看这不是疯狂出租车和莎木的合体吗？结果被别人搞出来了

作者: 性感枪手 时间: 2024-1-23 18:27

引用:

原帖由 无毛之胸 于 2024-1-23 04:59 发表
posted by wap, platform: 小米红米
VF3属于老时代3D格斗，在角色建模方面，特别是关节处理上还不成熟，有明显的衔接断层感，但是画面分辨率、贴图清晰度、帧数都是非常上乘的。98年以前3D游戏几乎都没有平滑角色关 ...

阁下分析的不错，能看出来阁下是真正喜欢和热爱格斗的专家！

作者: foxandfox 时间: 2024-1-23 18:57

铁拳4效果还挺好，记得还有地形效果，家用机（PS2）就单纯的效果来说，还是比VR4要好。

VR战士街机都挺好，移植的可都不咋样啊。

作者: 米奇君 时间: 2024-1-23 19:10

引用:

原帖由 xutaowe2005 于 2024-1-23 09:26 发表
sega就是个游戏先锋，各种可能性都尝试过，都做不深，3d游戏它研究的最早，土星和dc都是3d里同世代最落后的，街机的游戏效果领先都是靠硬件堆积，技术烂的一塌糊涂。后来玩gta，乍一看这不是疯狂出租车和莎木的合体吗 ...

dc出的早。土星是几乎和ps差一个星期出的。

作者: quigonjinn 时间: 2024-1-23 19:12

posted by wap, platform: iPhone
你们到底玩没玩过街机版vf3啊？

我发现不少人就玩了个dc版就跳出来胡扯

单谈画面，街机版和dc版就不是一个游戏好吧

作者: ydy135 时间: 2024-1-23 20:28

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-1-23 12:04 发表
看Model3哪个版本吧。不同厂家不同时代的产品没什么好比的。同是Sega自己的儿子，梦游美国，印象中DC版最多可能分辨率稍微高一点点，但梦游美国2多边形、场景复杂度碾压DC版梦游美国2001。

Sega转向Naomi的原因我 ...

model3原本是军用芯片，压根不是为了制作游戏设计的，SEGA一向相信大力出奇迹，所以才会做这样的蠢事，事实证明成本更低的naomi要比model3观感好多了

作者: onlyjcy 时间: 2024-1-23 22:39

你倒是放个连接呀

https://www.youtube.com/watch?v= ... ab_channel=VCDECIDE

[ 本帖最后由 onlyjcy 于 2024-1-23 22:41 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2024-1-24 00:30

引用:

原帖由 ydy135 于 2024-1-23 20:28 发表

model3原本是军用芯片，压根不是为了制作游戏设计的，SEGA一向相信大力出奇迹，所以才会做这样的蠢事，事实证明成本更低的naomi要比model3观感好多了

233，原来你96年有naomi用

作者: elitex 时间: 2024-1-24 12:26

这种靠堆积芯片出来的基板毫无对比意义，NAOMI倒是非常不错的一款基板

作者: 江南恐龙 时间: 2024-1-24 12:41

posted by wap, platform: Firefox
dc和model3模拟器都有的，看看就知道了

作者: md2 时间: 2024-1-26 12:40

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2024-1-23 13:18 发表
世家 3D技术从没强过

只是起步比较早

你这话术也就骗骗没经历过3D时代初期的人
NAMCO的街机3D游戏光是在建模这一块跟SEGA的差距就大得离谱
铁拳的角色身体建模一直到5代都是虎背熊腰，而且姿态佝偻，非常难受。VF3和VF4比同期的铁拳角色好看不是一点半点。
SEGA很早就开始采用动捕，确实占了起步早的便宜，问题是没SEGA日本业界还不知道猴年马月才普及动捕。铁拳1的角色动作比VF1都差远了，更别说跟同期的VF2比了，VF1和铁拳1人员上有重合，公司的技术实力差距肉眼可见。

别的不说，XBOX的铁甲飞龙3的画面你放到现在说是新游戏都能骗到人。

SEGA的技术落后是在分公司化失败，大量老人流散后才不行的。

[ 本帖最后由 md2 于 2024-1-26 12:52 编辑 ]

作者: md2 时间: 2024-1-26 12:51

引用:

原帖由 ydy135 于 2024-1-23 20:28 发表

model3原本是军用芯片，压根不是为了制作游戏设计的，SEGA一向相信大力出奇迹，所以才会做这样的蠢事，事实证明成本更低的naomi要比model3观感好多了

MODEL3军用技术是早期国内资料不齐产生的误会。

MODEL系列的技术严格来说是航天技术。最早是通用的计算机部门给NASA的航天飞机做的3D模拟器，也是当时少有的真正实现即时演算的3D图形工作站。通用的计算机部门独立出来成了Real3D，卖给了同为航天企业的马丁玛丽埃塔，这个时期与SEGA接触，帮他们制造了MODEL2 。由于是搞模拟的，性能强大但是贴图之类的参数不太性。
1995年洛克希德收购了马丁玛丽埃塔，变成了洛马。这时正在研制MODEL3 。
所以MODEL3来自军工企业，但技术和军工无关。

作者: md2 时间: 2024-1-26 12:56

MODEL2和MODEL3这两个硬件擅长多边形和光影，但是贴图和特效弱。你们看同期的VOODOO显卡就知道了，也是硬指标很强但是画面难看。

NAOMI是POWER VR时代的东西，长于贴图，观感好了很多。

DOA2的女性更圆润，面部更好看，VF3的风格偏向写实，加上当时技术还不行，肯定是不如DOA2好看的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)