TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Vision Pro算是失败了吧。 [打印本页]

作者: 卡比兽 时间: 2024-2-16 09:25 标题: Vision Pro算是失败了吧。

posted by wap, platform: iPhone
朋友在美国，说苹果店现在已经敞开了卖，几乎无人问津。刚开始还有黄牛雇的人排队，现在一个都看不到了。去了15分钟，看到三个人提着箱子来退货。这算彻底失败了吧？

作者: cynic0522 时间: 2024-2-16 09:28

posted by 论坛助手, platform: iPhone
美国人也不富裕啊

作者: skcfan 时间: 2024-2-16 09:31

posted by wap, platform: Android
据说用久了眼睛血管还会破

作者: lvv 时间: 2024-2-16 09:53

posted by wap, platform: iPad
5折都不考虑

作者: 任天狗 时间: 2024-2-16 10:02

posted by wap, platform: Android
相当于新出了游戏机，却没有对应的游戏

作者: hzde884 时间: 2024-2-16 10:12

posted by wap, platform: iPhone
这种算开发机吧，按我的理解，应该会免费或优惠提供给大型开发商或个人开发者吧？

作者: 测试一下 时间: 2024-2-16 10:16

最好值崩~

虽然买得起也要买~

但价格肯定是越低越好~

作者: 超越梦想 时间: 2024-2-16 10:47

posted by wap, platform: iPhone
3500美金一个，不是人人消费得起的

作者: arc.junz 时间: 2024-2-16 10:49

屏幕怼脸，长时间使用不晕还是挺挑体质的
但是从小就开始佩戴这类设备，结果可能就不好说

作者: hikari34 时间: 2024-2-16 11:16

小孩子不适合玩，大人没空没心思玩，受众面只有闲的蛋疼的年轻人？但是他们的娱乐太多了，没必要整这东西

作者: Lunamos 时间: 2024-2-16 11:30

新鲜感体验过后，或者一堆自媒体做了视频以后，就会想办法退货了。当然3500刀苹果本来也没期待它有多热门吧。
前面板的显示屏是一个有科技温度的想法，但显然是失败的。增加了太多重量和成本。
把这类东西去掉，控制重量和佩戴舒适度，价格到2000以下，作一个顶配iPad替代品，沉浸工作室，还是挺有吸引力的。

作者: arc.junz 时间: 2024-2-16 11:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hikari34 于 2024-2-16 11:16 发表
小孩子不适合玩，大人没空没心思玩，受众面只有闲的蛋疼的年轻人？但是他们的娱乐太多了，没必要整这东西

也不能这么看，起码这东东确实提供了全新的体验，有点像当年iPhone那样，就看苹果后续的砸钱力度和耐性

作者: 卡比兽 时间: 2024-2-16 12:11

posted by wap, platform: iPhone
据说工程师都开了

作者: Alloyo 时间: 2024-2-16 12:27

posted by wap, platform: Chrome
大概率和那个啥耳机一样，用金子雕刻了一泡屎

作者: casiosushi 时间: 2024-2-16 12:46

posted by wap, platform: iPhone
库克能搞出啥好玩意

作者: jidatui 时间: 2024-2-16 12:53

posted by wap, platform: Android
人类的眼睛承担了太多的负担，歇歇吧

作者: Bohiod 时间: 2024-2-16 13:04

让教主坟头冒青烟的产品

作者: majian1 时间: 2024-2-16 14:36

posted by wap, platform: Android
3500美元的东西，和友商500美元的东西，也没有什么不同啊，而且内容还更加少。

作者: L76 时间: 2024-2-16 14:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1 于 2024-2-16 14:36 发表
3500美元的东西，和友商500美元的东西，也没有什么不同啊，而且内容还更加少。

这要看怎么理解不同了，1080P和4K电视都能看视频不是

作者: 鬼舞者4 时间: 2024-2-16 15:42

除了看电影和玩游戏，想不出还有什么好的用途，但是这两个需求不需要这么高端的设备。

作者: 鬼舞者4 时间: 2024-2-16 15:43

不过苹果贵为蓝星第一有钱公司，做一些这种实验性的尝试，失败了也不是什么大不了的事。

作者: xfry 时间: 2024-2-16 16:11

不是我说，起码等一年再唱衰啊，开发组刚拿到机器还在开发APP呢

作者: cc0128 时间: 2024-2-16 16:14

posted by wap, platform: iPhone
第一代谈不上什么成功失败。5-6年后没做起来，就算失败了。

作者: 熊熊哥哥 时间: 2024-2-16 16:38

2kw论坛，一个开箱也没有。亿万富豪也在等降价，说明确实太贵了。

作者: nopaina 时间: 2024-2-16 18:11

posted by wap, platform: Chrome
现在是短视频淘汰长视频手游淘汰主机的时代搞个这种又重又贵的玩意儿能讨好吗

作者: 一直都在胖 时间: 2024-2-16 18:36

posted by wap, platform: iPhone
确实贵，而且没有相对应的价值。还必须得是苹果深度用户才能更舒服的使用，国内服本身就阉割了太多功能

作者: xue1984 时间: 2024-2-16 18:57

posted by wap, platform: iPhone
现在谈成功失败为时尚早，iPhone刚出来那会全是唱衰，第一代也就卖了nokia的一个零头

不过厨子确实不是什么很有远见的科技领头人，所以我个人也不看好

作者: Squallgjs 时间: 2024-2-17 00:19

posted by wap, platform: Android
比他轻得多的我戴着斜靠看部电影都累，想不出戴这个日常生活用。。

作者: naughtyben 时间: 2024-2-17 06:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Squallgjs 于 2024-2-17 00:19 发表
比他轻得多的我戴着斜靠看部电影都累，想不出戴这个日常生活用。。

那是因为平时在家看大电视
在电影院看巨幕
屏幕不会随着身体姿势脑袋摇摆抖动
自然很舒服

现在的ar眼镜看都是固定在脑袋上
身体就晃动自然晕

作者: cc0128 时间: 2024-2-17 07:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2024-2-17 06:49 发表
那是因为平时在家看大电视
在电影院看巨幕
屏幕不会随着身体姿势脑袋摇摆抖动
自然很舒服

现在的ar眼镜看都是固定在脑袋上
身体就晃动自然晕

vr的大屏幕也是固定一个位置啊

作者: naughtyben 时间: 2024-2-17 07:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2024-2-17 07:13 发表
vr的大屏幕也是固定一个位置啊

不是啊
最近泥潭推荐的雷鸟，xreal那种两千块的ar眼镜
那种舒服轻便和眼睛一样大小

作者: cc0128 时间: 2024-2-17 07:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2024-2-17 07:43 发表
不是啊
最近泥潭推荐的雷鸟，xreal那种两千块的ar眼镜
那种舒服轻便和眼睛一样大小

没用过这类，这一类应该完全无法代表vr的体验。。

作者: richiter 时间: 2024-2-17 08:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128 于 2024-2-17 07:53 发表
没用过这类，这一类应该完全无法代表vr的体验。。

显然，这玩意完全就不是vr，看片比用vr舒服一百倍。

作者: hisame 时间: 2024-2-17 08:10

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @cc0128 于 2024-2-17 07:53 发表
没用过这类，这一类应该完全无法代表vr的体验。。

这类才是看片王道。
未必要那么复杂，先做个便宜点的大屏幕满足ns玩家，psxbox出行玩家，老年人眼力不好玩手机的需求。

作者: hisame 时间: 2024-2-17 08:11

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @xfry 于 2024-2-16 16:11 发表
不是我说，起码等一年再唱衰啊，开发组刚拿到机器还在开发APP呢

换你是游戏公司老板。
手游平板市场，天天上亿的市场空间。
vision pro，几十万用户，还不是天天用。

作者: wtdd 时间: 2024-2-17 08:46

posted by wap, platform: iPhone
合理，电池就决定了上限

作者: ntxdz 时间: 2024-2-17 09:27

posted by wap, platform: Android
问个题外话，他的头戴式耳机算成功还是失败，好像很久没有出第 2 代。那么是一代一步到位太成功还是失败了很久没第 2 代

作者: lvv 时间: 2024-2-17 14:31

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ntxdz 于 2024-2-17 01:27 发表
问个题外话，他的头戴式耳机算成功还是失败，好像很久没有出第 2 代。那么是一代一步到位太成功还是失败了很久没第 2 代

近几年除了AirPods就没有成功的
AirPods Max 死
Homepod 死

作者: Squallgjs 时间: 2024-2-17 15:19

引用:

原帖由 naughtyben 于 2024-2-17 06:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是因为平时在家看大电视
在电影院看巨幕
屏幕不会随着身体姿势脑袋摇摆抖动
自然很舒服

现在的ar眼镜看都是固定在脑袋上
身体就晃动自然晕

我主要是太阳穴和耳朵附近神经累，还有脑门胀，然后颈部累233，我眼睛耐受道比较好

作者: ydy135 时间: 2024-2-17 15:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2024-2-17 07:43 发表
不是啊
最近泥潭推荐的雷鸟，xreal那种两千块的ar眼镜
那种舒服轻便和眼睛一样大小

你说的那叫AR，和VR两回事

作者: 加勒比海带 时间: 2024-2-17 18:50

posted by wap, platform: 小米红米
泥潭2000万论坛，这么久了有一个开箱的么？
没有。
说明苹果死忠粉都没有买，结局早就注定了
当年airpodsmax吹得天上有地上无，你看现在还有人提么。vp只会比这惨十倍。

作者: pocketmom 时间: 2024-2-17 21:51

posted by wap, platform: Android
本来很想买，但是舒适度不解决感觉还得等了

作者: JustusHitler 时间: 2024-2-17 23:04

非常可笑的就是国内一堆up主狂吹，实在是吃相太难看了。苹果也不会给他们钱，感觉好像是类似于政治正确一样做自干五。

作者: naughtyben 时间: 2024-2-17 23:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加勒比海带于 2024-2-17 18:50 发表
泥潭2000万论坛，这么久了有一个开箱的么？
没有。
说明苹果死忠粉都没有买，结局早就注定了
当年airpodsmax吹得天上有地上无，你看现在还有人提么。vp只会比这惨十倍。

主要这产品羞耻度高
如果是AR的造型估计要卖疯
而且出门成本也高
不好装逼

作者: 焚岚 时间: 2024-2-18 07:41

posted by wap, platform: iPhone
可以看作是基石吧，现在苹果蓝星最有钱，耗得起，唯一的问题是厨子不懂。

作者: wanghujin 时间: 2024-2-18 08:17

微软谷歌失败的玩意更多。
苹果反正靠着手机平板稳定赚钱，血厚，失败产品多几个也无所谓，只要碰对一次就可以。

作者: 哭泣的大屌 时间: 2024-2-18 09:31

这玩意再差也是一台上网本，这个价钱这个销量在VR里已经是爆炸级别的成绩了。

作者: 卡比兽 时间: 2024-2-18 09:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加勒比海带于 2024-2-17 10:50 发表
泥潭2000万论坛，这么久了有一个开箱的么？
没有。
说明苹果死忠粉都没有买，结局早就注定了
当年airpodsmax吹得天上有地上无，你看现在还有人提么。vp只会比这惨十倍。

max除了不支持无损和贵，没啥黑点吧。佩戴挺舒适的，降噪也很好。

作者: link520 时间: 2024-2-18 10:39

posted by wap, platform: Android
太贵了…。。。。。。

作者: Benthal 时间: 2024-2-18 10:41

posted by wap, platform: Samsung
希望能代替电视

作者: starsa 时间: 2024-2-18 14:57

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @JustusHitler 于 2024-2-17 15:04 发表
非常可笑的就是国内一堆up主狂吹，实在是吃相太难看了。苹果也不会给他们钱，感觉好像是类似于政治正确一样做自干五。

国内这些上点规模的up们早就是苹果的形状了，ip15发布的时候都是商务舱往返的

作者: pyromania 时间: 2024-2-18 16:00

回头看还是谷歌眼镜更符合我个人的需求：
1，相对轻便
2，功能和体验也相对更简陋一下，我觉得有题词、翻译、导航、摄像这些基本应用就行了

作者: gogoout 时间: 2024-2-18 16:08

posted by wap, platform: iPhone
戴这个玩意办公就是小众需求或者伪需求，除非形态发生巨大变化

作者: kyoyky 时间: 2024-2-18 16:57

posted by wap, platform: iPhone
新玩意儿总是好的嘛，否则天天手机烦不烦了。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2024-2-18 22:53

posted by wap, platform: iPad
说拍的3d短片，重放感觉身临其境，记忆重放

这功能明显应该用来拍porn啊

作者: 喜欢它likeit 时间: 2024-2-18 22:58

posted by wap, platform: iPad
整套系统再简化，降重量，降成本，别整那些没用

不需要别人看你眼睛，弄一排红灯，像xmen里镭射眼那么酷，就可以了，几个二极管而且

能搬到外接充电宝里的芯片和电路，尽量搬过去，减轻脸上的重量

作者: trashman 时间: 2024-2-19 07:10

posted by wap, platform: iPhone
太贵了。做不出廉价减重版没戏。

这次虽然叫做pro，但应该写做技术验证版。

作者: hisame 时间: 2024-2-19 08:44

posted by wap, platform: 小米红米
一切都不如透明的来得实在。
我选xreal或光波导方案。只要以后视野能做大了，就是完美的方案。

作者: 西风的树 时间: 2024-2-19 09:52

posted by wap, platform: Chrome
cube都有人吹，那Vision有人吹不是很正常。。。

作者: 幻飞一线天 时间: 2024-2-19 10:03

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @JustusHitler 于 2024-2-17 23:04 发表
非常可笑的就是国内一堆up主狂吹，实在是吃相太难看了。苹果也不会给他们钱，感觉好像是类似于政治正确一样做自干五。

不给钱喷了，你是把那些人想得太傻，还是把苹果想得太好？

作者: yichen113 时间: 2024-2-19 10:26

一堆免费退换期退货的

作者: wangshi1122 时间: 2024-2-19 10:33

3000差不多3W买个玩具确实是贵了点

作者: 865261 时间: 2024-2-20 05:49

posted by wap, platform: Android
国内90%的近视率注定他失败

作者: ppigadvance 时间: 2024-2-20 14:32

影视飓风不是挑战佩戴1天，结果没到3h就吐了。

作者: 纵海行舟 时间: 2024-2-21 11:00

posted by wap, platform: Chrome
iphone刚发布的时候至少是个正儿八经的手机，其他新鲜功能都是送的，然后不断迭代。ar/vr这当前的本质就是个玩具，不是刚需，没有必要性，在新奇的体验后就吃灰了，难以持续性使用。难以像手机那样在不断使用中构筑起真正的应用生态，要成熟没个7-8年看不到希望。苹果的价格也是个问题，离普及太远了。quest这么便宜，也没卖出去多少，quest3的让人体验的新奇度已经很高了，这都不足以打动客户长期使用，从而迭代更好的应用生态，苹果更不用说了，这价格基本就把99%的用户都隔离在外了。缺少客户普及度，缺少使用场景，缺乏必要性，这东西以目前的发展趋势能成功才出鬼了。apple watch都比他有用点。

作者: 焚岚 时间: 2024-2-21 11:14

posted by wap, platform: iPhone
这太让人破防了，硬件高一个等级，系统是原生系统，赶快抓紧优化吧！

作者: 扑街仔 时间: 2024-2-21 14:53

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2024-2-21 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
iphone刚发布的时候至少是个正儿八经的手机，其他新鲜功能都是送的，然后不断迭代。ar/vr这当前的本质就是个玩具，不是刚需，没有必要性，在新奇的体验后就吃灰了，难以持续性使用。 ...

IPHONE要到4 我才从诺基亚转过去。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)