TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 我认为微软下一步会把XBOX变得可移植 [打印本页]

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 09:47 标题: 我认为微软下一步会把XBOX变得可移植

具体而言就是类似steam os实现windows运行环境的做法，把XBOX的运行环境移植到win12上作为win12的游戏模式。
操作系统核心本来就一样，运行环境还都是自己做的，相对steam os需要基于wine抓瞎应该说简单很多。

到时候windows会有一个一键启动的XBOX模式，模式外应用全部强制休眠，模式内的每个应用也内存隔离，防盗版也防外挂。
模式会评级玩家当前可以配置可以跑X1S模式、X1S+XSS模式还是X1X+XSX模式，或者都不够格。
玩的游戏就是游戏机游戏本身，会以评级的画面设置运行游戏机游戏，只有性能模式画质模式之类可选没有PC游戏那么丰富的设置选项，当然配置高出模式及格线多一些，那动态分辨率也会维持的高一点。

更极端一点，会故意留破绽，变得除了在线认证外都被解包，于是整个运行环境可以被第三方随便移植了，除了还是要在线认证外各X86平台都可以变成XBOX。万一PS5被皮角，到时候一批PS5就变成了玩D版PS5游戏，和当正版XSS用。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-2-16 09:50

posted by wap, platform: Android
显然不是，微软是想通过云服务跨平台，它怎么可能支持其他环境，难道你指望dx登录iPad

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 09:51

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-2-16 09:50 发表
posted by wap, platform: Android
显然不是，微软是想通过云服务跨平台，它怎么可能支持其他环境，难道你指望dx登录iPad

云服务跨平台不值专门说呀，能开浏览器看在线视频理论上就能作为云终端。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-2-16 09:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2024-2-16 01:51 发表
云服务跨平台不值专门说呀，能开浏览器看在线视频理论上就能作为云终端。

不然呢？自己杀死Windows？

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 09:55

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-2-16 09:53 发表
posted by wap, platform: Android
不然呢？自己杀死Windows？

难道windows纯靠游戏活下来的？
更不用说，mod之类还是要windows环境才方便使用。

作者: playerstation 时间: 2024-2-16 10:40

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-2-16 09:50 发表
posted by wap, platform: Android
显然不是，微软是想通过云服务跨平台，它怎么可能支持其他环境，难道你指望dx登录iPad

当年的XNA那会MS还真动过一统开发环境的念头。

作者: playerstation 时间: 2024-2-16 10:42

其实按LZ说的，不用搞那么麻烦，做一颗整合芯片，授权给友商整合到自家硬件上不就行了，就像当初任天堂授权夏普做FC电视那种形式。

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 10:55

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @playerstation 于 2024-2-16 10:42 发表
其实按LZ说的，不用搞那么麻烦，做一颗整合芯片，授权给友商整合到自家硬件上不就行了，就像当初任天堂授权夏普做FC电视那种形式。

为啥要硬件？
为啥要友商整合？
安装要超过树莓派的成本都不可接受。

作者: metalbuild 时间: 2024-2-16 11:13

参考WSL2 微软的hyper-v只要他想那就能兼用像xb玩那些360游戏一样

作者: bazinga 时间: 2024-2-16 11:21

posted by wap, platform: Android
steam deck游戏和硬件倒无所谓，关键是其OS，每一款SD优化的游戏意味着去windows化，所以微软出掌机是肯定的

作者: playerstation 时间: 2024-2-16 11:33

引用:

原帖由卖哥于 2024-2-16 10:55 发表
posted by wap, platform: Firefox
为啥要硬件？
为啥要友商整合？
安装要超过树莓派的成本都不可接受。

当初3do把整套系统授权给三洋、松下时成本有没有超过树莓派？如果你要移植xbox整个生态到友商平台，一颗原生硬件芯片不是更合适？

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 11:34

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @playerstation 于 2024-2-16 11:33 发表
当初3do把整套系统授权给三洋、松下时成本有没有超过树莓派？如果你要移植xbox整个生态到友商平台，一颗原生硬件芯片不是更合适？

你说的友商是谁？

作者: playerstation 时间: 2024-2-16 11:42

引用:

原帖由卖哥于 2024-2-16 11:34 发表
posted by wap, platform: Firefox
你说的友商是谁？

结合这几天的新闻和帖子，你觉得会是谁？

作者: ahzhuo 时间: 2024-2-16 12:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bazinga 于 2024-2-16 11:21 发表
steam deck游戏和硬件倒无所谓，关键是其OS，每一款SD优化的游戏意味着去windows化，所以微软出掌机是肯定的

真有这个OS怎么适配如此繁多的PC规格是个很大的问题，本来PC就有各种奇奇怪怪的问题。SD情况显然不同，那一套优化只适配一个硬件。除非微软订制或者授权特定几个硬件配置，但是这样干包括出XB专用掌机意义究竟在哪，不担心份额比主机还惨淡吗？还不如直接把XGP弄上NS2或者SD

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-2-16 12:09 通过手机版编辑

作者: playerstation 时间: 2024-2-16 12:20

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-2-16 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
真有这个OS怎么适配如此繁多的PC规格是个很大的问题，本来PC就有各种奇奇怪怪的问题。SD情况显然不同，那一套优化只适配一个硬件。除非微软订制或者授权特定几个硬件配置，但是这样 ...

如果真的是surface团队设计的xboy，那么大概率会是高度定制的win掌机。优化适配不是大问题，当初的xbox初代机不就用的定制款win2000么。当初比尔为啥来搞家用机，就是为了要给家用机市场指明方向，一统产品规格么。如果说自己开发一个新的便携式系统（软件层面），那可就真的背离当初比尔的初衷和MS自己的初心了。要是steam在windows上还勉强算MS自己的合作方的话，那走到便携机上，新生的xboy面对的市场压力恐怕比面对PS还要大。再说了，没记错的话，surface团队一直擅长的领域应该是便携式产品，但不管是ZUNE和surface，他的便携式产品好像也没出过啥爆款吧，更不用说做家用机或台式机这种大型的硬件生态了。所以如果继续做家用机，是不是还是由现任Xbox团队主导比较靠谱一点。至于xgp，如果真能赚钱，不用MS操心，任天堂和valve没有理由放着有钱不赚，说白了还是商业模式不适合友商罢了。毕竟暗黑4能不能玩，xgp用户自己还分个三六九等，任天堂、valve这帮友商应该不会放任这种事情出现，尤其是深受岩田聪影响的任天堂。

[ 本帖最后由 playerstation 于 2024-2-16 12:22 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 12:26

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @playerstation 于 2024-2-16 11:42 发表
结合这几天的新闻和帖子，你觉得会是谁？

我说的友商是索尼蒸汽

作者: MG2008 时间: 2024-2-16 12:32

这也算一条路子，但得先把商店做好，还有别分啥PGP和XGP了，直接统一。

作者: playerstation 时间: 2024-2-16 12:34

引用:

原帖由卖哥于 2024-2-16 12:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
我说的友商是索尼蒸汽

黑女人说了只要有屏幕你们都是我的翅膀。

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 12:36

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @playerstation 于 2024-2-16 12:34 发表
黑女人说了只要有屏幕你们都是我的翅膀。

你能指望他们主动掏钱实现么？
我说的极端是啥流程不知道么？拿树莓派比喻也不知道？

作者: ahzhuo 时间: 2024-2-16 12:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008 于 2024-2-16 12:32 发表
这也算一条路子，但得先把商店做好，还有别分啥PGP和XGP了，直接统一。

在游戏这块的眼光还是不太行，商店要是早点好好做，哪还有steam什么事，也根本不必跑到硬件坑里和索任打生打死，再一看这点产值根本就是挣得辛苦钱啊

作者: metalbuild 时间: 2024-2-16 12:40

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-2-16 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
真有这个OS怎么适配如此繁多的PC规格是个很大的问题，本来PC就有各种奇奇怪怪的问题。SD情况显然不同，那一套优化只适配一个硬件。除非微软订制或者授权特定几个硬件配置，但是这样 ...

可以和android一样阿授权让硬件生産商自己改内核自从M$拥抱开源它是愈来愈开放的

作者: 卖哥 时间: 2024-2-16 14:20

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @metalbuild 于 2024-2-16 12:40 发表
可以和android一样阿授权让硬件生産商自己改内核自从M$拥抱开源它是愈来愈开放的

你还记得steam第一次冲击游戏主机么？
这套模式最蠢了，经销商没规模效益成本很高又没法靠游戏回本必须硬件赚钱，出来的玩意性价比一坨。

不卖硬件，感染既有的硬件。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)