TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 龙之信条2为什么fami通没评分？ [打印本页]

作者: peacehorse 时间: 2024-3-30 11:20 标题: 龙之信条2为什么fami通没评分？

fami评分很多时候都是要早于发售时间，应该是厂商发售前先送媒体评分的吧。
浪人崛起的发售时间还要晚2天，都早评分了
虽然fami的评分已经没什么公信力了，但是这个什么时间发布评分就很迷

作者: rk4444 时间: 2024-3-30 13:03

posted by wap, platform: Android
卡婊忘了塞钱？

作者: DoloresI 时间: 2024-3-30 14:06

所有媒体的评分看一乐就算了，就当是看了个游戏广告

我认为一个好游戏，起码要玩一个月才能做出比较客观的评价，才玩个开头就定性了，除非这游戏真的很烂

作者: BigBangBang 时间: 2024-3-30 16:19

posted by wap, platform: Android
楼上不知道提前配布的媒体评测版？评分是促销工具，早发或晚发，都是厂家的意愿。

作者: GBA 时间: 2024-3-30 16:43

posted by wap, platform: Chrome
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

作者: peacehorse 时间: 2024-4-4 01:51

posted by wap, platform: Android
评分32分，明显没塞钱

作者: 伪装同学丶 时间: 2024-4-4 06:05

引用:

原帖由 GBA 于 2024-3-30 16:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

白皮媒体也没好到哪里去，半斤八两

作者: 熊熊哥哥 时间: 2024-4-4 09:59

32差不多吧

作者: peacehorse 时间: 2024-4-4 10:36

32分正常，但是浪人崛起的37分是不是给高了呢？

作者: asd11123 时间: 2024-4-4 10:37

posted by wap, platform: 小米红米

引用:

原帖由 @GBA 于 2024-3-30 16:43 发表
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

媒体评分其实玩家早就不认了

作者: 鱼丸 时间: 2024-4-4 10:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GBA 于 2024-3-30 16:43 发表
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

ps3初代恶魂吗？

那个年代很难给高分吧……

作者: link520 时间: 2024-4-4 11:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @asd11123 于 2024-4-4 10:37 发表
媒体评分其实玩家早就不认了

谁说的，mc要是高分玩家早就吹爆了，只是单一媒体评分没人在意了而已（除了gs,ign等少数知名媒体）

fami只是自己把自己玩坏了，本来也算是全球知名媒体，被日本裹挟着变成老鼠过街了（抬高日本游戏，平凡给满分，放松评分标准银殿堂，金殿堂越来越满大街）

本帖最后由 link520 于 2024-4-4 11:24 通过手机版编辑

作者: Apocalypse 时间: 2024-4-4 11:33

posted by wap, platform: VIVO
PS3恶魔之魂ign、gs给了几分？

作者: defer 时间: 2024-4-4 11:45

喷fami可用jojo，但恶魂的打分非常有参考性

恶魂的29不是有些人想的全员低分，而是9/7/7/6，除了9分那个盛赞，剩下三个完全接受不了，很符合所谓小众神作的调性。

今天喷fami恶魂评分的，恰恰当年基本也没打通过。

作者: Search 时间: 2024-4-4 12:43

引用:

原帖由 asd11123 于 2024-4-4 10:37 发表
posted by wap, platform: 小米红米
媒体评分其实玩家早就不认了

玩家如果早就不认．索尼不会写在财报中．吹自家游戏拿高分！

Metacritic评分多少会影响玩家购买意愿！

FAMI通的问题是ＪＯＪＯ直接给出满分！

这塞钱是完全不演了！

作者: asd11123 时间: 2024-4-4 13:26

posted by wap, platform: 小米红米

引用:

原帖由 @Search 于 2024-4-4 12:43 发表
玩家如果早就不认．索尼不会写在财报中．吹自家游戏拿高分！

Metacritic评分多少会影响玩家购买意愿！

FAMI通的问题是ＪＯＪＯ直接给出满分！

这塞钱是完全不演了！

索尼那是欧美媒体评高分的获利者，其中的操作没人说的清，但是玩家并不认同，直接用超低分伺候。

作者: jk02 时间: 2024-4-4 20:04

《龙之信条2》（PS5, Xbox Series） – 8/8/8/8 [32/40]
· 从前作开始，没有大的改变
· 任务流程自然出色
· 出行不便一直被困扰
· 虽然在幻想游戏中保持真实感是该作的魅力所在，但与现在流行的游戏相比很多设计不够便利，因此不是人人都适合
· 真实且自然的图形提升了沉浸感
· 战斗的手感很好
· 地图和UI难以看清
· 有些不便和麻烦的部分，但这也是刻意考虑到让游戏更有趣的部分
· 对于习惯了现今友好的游戏的人来说，可能会感到不友好
· 期待未来的更新

作者: zrmm1985 时间: 2024-4-4 20:10

发霉桶的评价很客观了

作者: mitsuna 时间: 2024-4-4 20:53

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2024-4-4 11:33 发表
posted by wap, platform: VIVO
PS3恶魔之魂ign、gs给了几分？

ign忘了 09年GS年度游戏是恶魂

日本市场靠着口口相传各家店头卖到脱销，因为fami通给低分，店家都没预料到受欢迎纷纷补货，实际外国媒体一致高分
国内营销号一般造谣恶魔之魂当年不受欢迎，但凡他们经历过那个年代都不会这么讲，全球发售盛况可以淘宝搜传火录这本书里有记载
VGchatz记录的全球销量150万份，实际上不止

[ 本帖最后由 mitsuna 于 2024-4-4 20:59 编辑 ]

作者: jow 时间: 2024-4-6 23:03

据说当年吉田修平亲手毙了恶魔之魂是真的么

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)