TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] Vision Pro凉的速度超出预期，被曝年底前现有版本或完全停产 [打印本页]

作者: 当幸福来敲门 时间: 2024-4-25 01:05 标题: Vision Pro凉的速度超出预期，被曝年底前现有版本或完全停产

一眨眼半年又过去了

快科技10月24日消息，由于内容不足以及价格过高，苹果Vision Pro头显的需求表现不佳，苹果已大幅削减Vision Pro头显的产量，并可能在2024年底前完全停止生产这一版本的设备。

供应链消息人士透露，苹果在今年夏季初已开始缩减Vision Pro的生产规模，这表明苹果现在已经拥有足够的Vision Pro库存来满足设备剩余周期内的用户需求。此外，苹果还推迟了第二代Vision Pro的开发，延迟至少一年，以将更多精力投入到开发低成本版本的头显设备上。

据报道，苹果已通知供应商，未来将生产400万台低成本头显，这一数量仅为最初Vision Pro生产计划的一半，这表明苹果对廉价版头显的销售预期更为谨慎。

值得注意的是，苹果CEO库克在近期的采访中提到，由于价格较高，Vision Pro并非面向大众市场的产品。他认为，这款设备的目标用户是那些希望抢先体验未来科技的消费者。

不过，分析师郭明錤曾表示，根据他的观察，包括他在内的许多人买了苹果Vision Pro后，用几次就不用了。在郭明錤看来，由于缺乏具有吸引力的“杀手级”应用程序，苹果即便是推出廉价版头显也难以解决根本问题。

[ 本帖最后由当幸福来敲门于 2024-10-25 17:18 编辑 ]

作者: MacPhisto 时间: 2024-4-25 01:39

posted by wap, platform: Chrome
vr ar 死不是新闻，活着才是新闻

作者: moyanljx 时间: 2024-4-25 01:52

vr挺好的，经常用，只是元宇宙吹爆了。苹果的笑话以后只会越来越多。

作者: bobykid 时间: 2024-4-25 01:56

同类型的商品卖$499.99, 你卖$3499, 而且又不是不能替代，相反人家软件生态比你成熟多了，你不凉谁凉

作者: jow 时间: 2024-4-25 02:30

销量仅为一天几台或一周几台喷了，不是来退货的吗

作者: iceliker 时间: 2024-4-25 06:12

posted by wap, platform: iPhone
那quest3现在怎么样呢，这个不贵吧

作者: refo 时间: 2024-4-25 06:36

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2024-4-25 01:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
vr ar 死不是新闻，活着才是新闻

+1 作为头晕党，从来没有看好过VR，每次都是一阵风，或者几个游戏出圈，然后OVER

作者: huimei 时间: 2024-4-25 08:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliker 于 2024-4-25 06:12 发表
那quest3现在怎么样呢，这个不贵吧

我刚刚下单一台，打算试试看。拼多多百亿补贴512，只要4000多了

作者: cloudian 时间: 2024-4-25 08:14

posted by wap, platform: Android
苹果有钱，做个技术储备而已，现在人类技术还不足以支撑这种东西

作者: 量产QUBELEY 时间: 2024-4-25 08:33

posted by wap, platform: iPhone
还是乔布斯厉害，遗产就能让苹果吃二十年

作者: 田中健一 时间: 2024-4-25 08:35

posted by wap, platform: Samsung
生态圈要慢慢做，现在生态圈最强还是q3。

作者: 恋妖壶 时间: 2024-4-25 08:36

posted by wap, platform: iPhone
看标题就知道下面会有一群看衰VR的评论，可冤死了，库克可一直跟你们说VP不是VR而是空间计算啊，而且VR标志性的应用VP还真的是近乎一个都用不了，怎么又是VR背锅了

作者: odioanatre 时间: 2024-4-25 08:45

苹果现在主打的就是一个吃shi都赶不上热乎。
早早推出siri，结果活成了一个人工智障。
十年布局智能汽车，啥都没搞成。
打包ar/vr概念搞所谓空间计算，定价3499刀你可真有自信。
后乔布斯的苹果还是安心去拥抱8g内存128g硬盘还有它们的多元化自然之母吧。

作者: ydy135 时间: 2024-4-25 09:40

当苹果用堆料来实现所谓的元宇宙时，我就知道这款产品完蛋了，其实也不是苹果不行，VR现在就是做不出具有颠覆性的标杆作品，总不能依靠艾利克斯吃一辈子

作者: 卖哥 时间: 2024-4-25 09:56

mLED和R1这种专用芯片我觉得在VR都是正确方向
现在要担心的是，苹果会不会变成Quest未来成本下降后实用这两技术的专利阻碍

作者: abrina 时间: 2024-4-25 10:30

想起90年代就有的VB，好像VR和裸眼3D，真的很难全面火起来。

作者: xue1984 时间: 2024-4-25 10:34

posted by wap, platform: iPhone
VP刚出来是完全没兴趣，看了钟文泽的视频，淘宝适配了，到有点兴趣了，可以1:1查看商品

作者: cynic0522 时间: 2024-4-25 10:52

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 xue1984 于 2024-04-25 10:34 发表
VP刚出来是完全没兴趣，看了钟文泽的视频，淘宝适配了，到有点兴趣了，可以1:1查看商品

卖丝袜的可以么…

作者: richiter 时间: 2024-4-25 10:58

posted by wap, platform: Android
完全符合预期，233

作者: jamesxuyiyi 时间: 2024-4-25 10:59

posted by wap, platform: iPhone
割粉丝久才，兄弟品牌不是除了两个差不多的鸡肋东西，你说鸡肋，粉丝跟你急

作者: jolinheart 时间: 2024-4-25 11:01

就和PSV一样的恶化路线，苹果自己都不上心，不带头做一些头部应用去推广，指望第三方专门开发针对性APP？？？

作者: marsghost 时间: 2024-4-25 11:12

posted by wap, platform: Android
苹果又回到了90年代干啥啥不成的时候了

作者: et 时间: 2024-4-25 11:53

罗哥是不是最近也要开发布会公布新品了

作者: 萝卜 时间: 2024-4-25 12:09

要是没有自媒体估计连现在的销量都没有

作者: 快意恩仇 时间: 2024-4-25 14:17

引用:

原帖由 abrina 于 2024-4-25 10:30 AM 发表
想起90年代就有的VB，好像VR和裸眼3D，真的很难全面火起来。

关键还是价格和生态，quest算是做的很不错了。

作者: ydy135 时间: 2024-4-25 14:25

引用:

原帖由 abrina 于 2024-4-25 10:30 发表
想起90年代就有的VB，好像VR和裸眼3D，真的很难全面火起来。

说实话，坐在家里就可以享受3D电影的快乐在VR产品成熟前真的是无法想象的

作者: 蓝蓝的天 时间: 2024-4-25 14:30

再有一两代、三五年应该就完全可用了，苹果造这东西其实是个标志性的事件，也不用这么悲观。

作者: cynic0522 时间: 2024-4-25 15:01

posted by 论坛助手, platform: iPhone
苹果开了一个好头，下次Facebook出4k屏卖一万都不嫌贵了。

作者: alexey 时间: 2024-4-25 15:02

关键是价格，苹果出个啥都要企图卖出奢侈品的价

作者: 一直都在胖 时间: 2024-4-25 15:22

posted by wap, platform: iPhone
ai赶不上这波是真的太菜了

作者: lvcha 时间: 2024-4-25 15:29

posted by wap, platform: Firefox
明年去个0，大卖

作者: 白死之二 时间: 2024-4-25 17:04

能在家看IMAX级别感受的电影，清晰度达到4K观感，花一万有什么不愿意

作者: 田中健一 时间: 2024-4-25 17:07

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lvcha 于 2024-4-25 15:29 发表
明年去个0，大卖

明年5折。

作者: naughtyben 时间: 2024-4-25 17:18

posted by wap, platform: iPhone
当年乔布斯改革变手机ip也才399刀

vp这玩意定价吃屎了

作者: lvcha 时间: 2024-4-25 19:16

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ydy135 于 2024-4-25 14:25 发表
说实话，坐在家里就可以享受3D电影的快乐在VR产品成熟前真的是无法想象的

十几年前电视都带3d的，最后不都凉了么。
我家等离子的3d眼镜我就一开始用了2次

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-4-25 19:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha 于 2024-4-25 11:16 发表
十几年前电视都带3d的，最后不都凉了么。
我家等离子的3d眼镜我就一开始用了2次

3d电影不需要vr,普通视频眼镜就行

作者: cc0128 时间: 2024-4-25 19:27

posted by wap, platform: MAC OS X
Meta这些年在硬件上和软件上积累太多了，而且还在不停的砸。

Apple第一代VR产品必须卖高价，如果出一个999刀的vr，估计就是各方面被Quest3 吊打。出个3499的，还能靠堆料在一些方面赢。。

作者: shinsuke 时间: 2024-4-25 19:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @白死之二于 2024-4-25 17:04 发表
能在家看IMAX级别感受的电影，清晰度达到4K观感，花一万有什么不愿意

问题要2万5 和你说的1万差的有些多价格确实是阻碍

作者: Dmitry_dd 时间: 2024-4-25 20:05

最主要苹果这眼镜没什么特别难的技术吧，纯靠堆料，卖这价钱的话索尼也能堆出来啊。

作者: 卖哥 时间: 2024-4-25 20:20

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2024-4-25 20:05 发表
最主要苹果这眼镜没什么特别难的技术吧，纯靠堆料，卖这价钱的话索尼也能堆出来啊。

M2和R1的类似玩意索尼大概率搞不出来

这个的低成本解决方案还是等高通完成子系统吧。

作者: iceliker 时间: 2024-4-25 20:22

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Dmitry_dd 于 2024-4-25 20:05 发表
最主要苹果这眼镜没什么特别难的技术吧，纯靠堆料，卖这价钱的话索尼也能堆出来啊。

堆不出来，sony没有自己的芯片

但sony可以卡苹果脖子，最核心的oled芯片是sony的，两片据说就卖5k刀

作者: somesun 时间: 2024-4-25 21:09

posted by wap, platform: MAC OS X
一个大头盔那种都不可能火

作者: linkyw 时间: 2024-4-25 22:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xue1984 于 2024-4-25 10:34 发表
VP刚出来是完全没兴趣，看了钟文泽的视频，淘宝适配了，到有点兴趣了，可以1:1查看商品

你觉得几家淘宝店会支持。
大概率你想买的没有，只能看看自营利润率高的商品，不就是看广告吗。实用意义能多大。能持续多久。

作者: Alloyo 时间: 2024-4-25 22:36

posted by wap, platform: Chrome
定位一致的雷同的一模一样

作者: 约翰法雷尔 时间: 2024-4-26 00:14

posted by wap, platform: iPhone
vp就是太重了，怎么弄都难受

如果轻一半我还是愿意经常带一下的。

现在带上超过半小时只会觉得很痛苦

作者: wtdd 时间: 2024-4-26 00:56

posted by wap, platform: iPhone
库克该走人了，趁还没身败名裂

作者: 焚岚 时间: 2024-4-26 08:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart 于 2024-4-25 11:01 发表
就和PSV一样的恶化路线，苹果自己都不上心，不带头做一些头部应用去推广，指望第三方专门开发针对性APP？？？

我非常赞同你的观点，硬件也就这样了，目前堆料极限，这第一方软件开发实在是效率低下，从一开始就答应的阅读器跳票至今到SDK开放缓慢，都显得和隔壁其它厂比完全漫不经心。
我最烦的是这年头在VR世界里还有以手捏着一个指向线操作游戏的（我看来纯粹是为了适配2D设备操作），作为游戏机玩家我觉得这种交互弱到爆。

作者: iamthend 时间: 2024-4-28 09:14

posted by wap, platform: Android
很多人玩fps赛车游戏都头晕，vr更克服不了这些生理反应啊，但是主要还是卖得太贵了

作者: hzde884 时间: 2024-4-28 09:17

posted by wap, platform: iPhone
首发都没3A大作VR游戏，这么久才凉，倒是超出预期。

作者: kives 时间: 2024-4-28 10:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ydy135 于 2024-4-25 14:25 发表
说实话，坐在家里就可以享受3D电影的快乐在VR产品成熟前真的是无法想象的

那有多少高质量片源呢？vp再好也没比imax强吧，现在一堆垃圾3d上imax，泥潭不少人喊还不如2d，3d就是骗钱的玩意。

vp首发自带的3d全是10几分钟的演示片段，效果也就那样。

作者: majian1 时间: 2024-4-28 10:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝蓝的天于 2024-4-25 14:30 发表
再有一两代、三五年应该就完全可用了，苹果造这东西其实是个标志性的事件，也不用这么悲观。

到了第二代，这东西就可以彻底凉了。

现在预期还能卖个几十万，纯粹是果粉尝鲜当韭菜，等到用过了失望了放弃了，下一代再卖3500美元继续掏钱？

作者: littlezoo 时间: 2024-4-28 13:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kives 于 2024-4-28 10:01 发表
那有多少高质量片源呢？vp再好也没比imax强吧，现在一堆垃圾3d上imax，泥潭不少人喊还不如2d，3d就是骗钱的玩意。

vp首发自带的3d全是10几分钟的演示片段，效果也就那样。

meta实打实几百亿的烧钱烧了一堆高质量VR视频内容也没把quest真正推广开，现在也基本半死不活的样子，挺可惜的，meta TV里那些资源真是一种浪费

作者: 猫肉 时间: 2024-4-28 13:08

apple watch初代也不行，看看Vision Pro苹果打算怎么改进吧，降价降重量是肯定的

作者: n2 时间: 2024-4-28 13:12

posted by wap, platform: HTC
除非脑后插管，否则要戴个东西强迫用眼睛去盯着这些的我都不觉得是啥正道

作者: kyoyky 时间: 2024-4-28 13:14

posted by wap, platform: iPhone
年纪大了，大家眼睛要省点用

作者: 秋日雨 时间: 2024-4-28 16:57

硬件永远是为软件服务的，没有软件的支持，硬件再牛逼又如何
比如一个GT7就能让我感觉到PS5+VR2物超所值
[flash=1280,720]https://player.bilibili.com/player.html?aid=1553306212&bvid=BV1n1421d7tc&cid=1512345547&p=1[/flash]
https://www.bilibili.com/video/B ... 4eb44f24f8612f0825d
VP缺乏杀手应用，哪怕就一个

作者: 卖哥 时间: 2024-4-28 17:50

引用:

原帖由 kyoyky 于 2024-4-28 13:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
年纪大了，大家眼睛要省点用

理论上，这些设备的等效投影距离普遍大于2米，比桌面显示设备省眼睛。

作者: MG2008 时间: 2024-4-28 18:09

300美刀卖不出去那是凉了，3000美刀卖不出去那太正常不过了。

作者: ydy135 时间: 2024-4-30 17:40

引用:

原帖由 littlezoo 于 2024-4-28 13:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
meta实打实几百亿的烧钱烧了一堆高质量VR视频内容也没把quest真正推广开，现在也基本半死不活的样子，挺可惜的，meta TV里那些资源真是一种浪费

meta TV 里的内容有地方能下载吗

作者: 当幸福来敲门 时间: 2024-10-25 17:21

现有版本快成传家宝了

作者: 夏青 时间: 2024-10-25 18:30

posted by wap, platform: Android
泥潭那些当年给vp唱赞歌，言称必胜的id我都还有印象呢
就懒得挖坟打脸了

作者: naughtyben 时间: 2024-10-25 20:24

posted by wap, platform: iPhone
命新闻说已经停产了

但会继续研发廉价版

专坑果粉

作者: littlehour 时间: 2024-10-25 20:56

引用:

据报道，苹果已通知供应商，未来将生产400万台低成本头显，这一数量仅为最初Vision Pro生产计划的一半

库克是脑残吗，3499刀的玩具还想生产800万台？这东西直到退市能卖出8万台吗？

作者: norush 时间: 2024-10-25 21:00

posted by wap, platform: 小米
苹果多少年都没有出一个好产品了，再也不是乔布斯那个苹果了

作者: Alloyo 时间: 2024-10-25 21:10

posted by wap, platform: iPhone
2000-3000我还是会考虑的，把没必要的功能去掉就好
VR视频有吸引力

作者: 光顶肥宅 时间: 2024-10-26 09:06

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Alloyo 于 2024-10-25 13:10 发表
20003000我还是会考虑的，把没必要的功能去掉就好
VR视频有吸引力

苹果的毛利率一般50%，你这个售价那bom成本只能有1000-1500，也就刚够买sony那个现实芯片

作者: 卖哥 时间: 2024-10-26 09:29

类似微软hololens的开发者向原型机，卖得少不奇怪。
还准备出廉价型号还不能算项目黄了。

作者: marsghost 时间: 2024-10-26 10:22

posted by wap, platform: Android
乔布斯的mac让80年代的苹果吃老本吃到90年代乔布斯回归，吃了大概10来年，然后现在乔布斯的iphone，imac老本基本也快吃差不多了，也十来年了，但后面就没乔布斯能救咯
现在连样子都不变的iPhone简直和90年代出了那一大坨照抄80年代发布的mac如出一辙

本帖最后由 marsghost 于 2024-10-26 10:24 通过手机版编辑

作者: 夏青 时间: 2024-10-26 10:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @marsghost 于 2024-10-26 10:22 发表
乔布斯的mac让80年代的苹果吃老本吃到90年代乔布斯回归，吃了大概10来年，然后现在乔布斯的iphone，imac老本基本也快吃差不多了，也十来年了，但后面就没乔布斯能救咯
现在连样子都不变的iPhone简直和90年代出了那一大坨照抄80年代发布的mac如出一辙

本帖最后由 marsghost 于 20241026 10:24 通过手机版编辑

苹果因为生态封闭，所以自家企业的创新很重要
他不像Windows生态有一大批的硬件企业提供创新和进步

结果事实证明，没有乔布斯苹果就很平庸

作者: hisame 时间: 2024-10-26 10:57

posted by wap, platform: Android
抓紧购买，全新未开包的
果粉终极收藏品

作者: linkyw 时间: 2024-10-26 10:58

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @夏青于 2024-10-26 10:27 发表
苹果因为生态封闭，所以自家企业的创新很重要
他不像Windows生态有一大批的硬件企业提供创新和进步

结果事实证明，没有乔布斯苹果就很平庸

自家创新很重要
说这个我倒是开始担心宫本茂彻底退休后的任天堂，小泉青沼这一代虽然也很强，但再下一代呢？小泉这一代可不会有宫本茂的社内权利地位。

作者: 田中健一 时间: 2024-10-26 11:19

posted by wap, platform: Samsung
苹果怎么搞得和国产vr厂家一样，光出设备不出软件。vr软件才是设备的爆发点。

作者: xfry 时间: 2024-10-26 11:44

6000软妹币以内我可以接受，重量不是问题，挂几个气球的事情

作者: kyoyky 时间: 2024-10-26 12:17

posted by wap, platform: Android
低成本多低呀？苹果都是爱闹笑话人家卖349美元你所谓的低成本过活卖699美元还低个屁呀tmd。

作者: ALEX2 时间: 2024-10-26 13:36

posted by wap, platform: Firefox
那玩意，只有像戴眼镜一样，才有意义。

作者: cc0128 时间: 2024-10-26 17:56

posted by wap, platform: iPhone
vr头显同价位的上限基本就是meta的那几款，meta硬件都不赚钱甚至亏钱。苹果卖10倍价格，软硬件也没有全面优势，甚至很多方面有劣势。。。

作者: ggggfr 时间: 2024-10-27 01:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @odioanatre 于 2024-4-25 08:45 发表
苹果现在主打的就是一个吃shi都赶不上热乎。
早早推出siri，结果活成了一个人工智障。
十年布局智能汽车，啥都没搞成。
打包ar/vr概念搞所谓空间计算，定价3499刀你可真有自信。
后乔布斯的苹果还是安心去拥抱8g内存128g硬盘还有它们的多元化自然之母吧。

乔布斯后苹果唯一的贡献就是airpods

作者: GBA 时间: 2024-10-27 03:46

posted by wap, platform: iPhone
一斤多重，再高科技也做不到无视重量，连很壮的黑人都觉得重的东西，根本改变不了现状

作者: 阿当 时间: 2024-10-27 16:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ALEX2 于 2024-10-26 13:36 发表
那玩意，只有像戴眼镜一样，才有意义。

meta新款和眼镜一样，期待发售

作者: PENNYSHAW 时间: 2024-10-27 19:01

posted by wap, platform: iPhone
我特别想知道，苹果当初给这个东西定价时、是怎么个决策过程

作者: 野生的任豚 时间: 2024-10-27 20:14

posted by wap, platform: Chrome
你果现在在掉头了，以后内存都会大点了。

作者: 卖哥 时间: 2024-10-27 20:22

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2024-10-27 19:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
我特别想知道，苹果当初给这个东西定价时、是怎么个决策过程

开发者用呀
hololens 2定价3500美元

这种东西推出的目的就是一边卖给开发者让开发者找用途，一边控制成本指望未来可以大规模上市。

作者: 秋日雨 时间: 2024-10-28 08:15

posted by wap, platform: Android
苹果是前人栽树，看谁能把同样性能，但是更轻更便宜的东西，做到299内，就能后人乘凉了

作者: dragong 时间: 2024-10-28 08:30

主要是软件没跟上，硬件价格还远超同类，怎么可能不褒姒

作者: ZHAOJING123 时间: 2024-10-28 10:01

posted by wap, platform: Chrome
啥时候硬件支持同等功能的像一个一般眼镜一样大小，才能泛用化

作者: 卖哥 时间: 2024-10-28 15:58

Quest 2卖出千万台了，不需要什么眼镜一样才普及，VR设备的普及是完成时。
而且Quest 3的也确实是往MR结合的方向，某种意义上MR设备的普及也开始实现了。
只不过跟苹果关系不大。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2024-10-28 23:04

posted by wap, platform: iPhone
轻一半，便宜一半儿

评价立马反转。

作者: 哭泣的大屌 时间: 2024-10-29 03:01

预期就是产40~50万台，停了很正常，换meta卖3万目标产20万台，能卖出1000台都开香槟庆祝了。

苹果最大的失败不是VP，而是准备卖一万多的廉价版VP，如果产品售价做不到5000起步，就没法推广这类头戴产品下去。

VP光屏幕就赚回票价，而VP廉价版就Q3差不多的PPD,还想卖一万以上纯想屁吃。

作者: 哭泣的大屌 时间: 2024-10-29 03:14

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2024-10-27 19:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
我特别想知道，苹果当初给这个东西定价时、是怎么个决策过程

屏幕成本太高，杜比出身Mike Rockwell的终极私货，VP最成功最完美的部分，也是最值的部分。

VP廉价版就是先砍掉这个屏幕，少了6000起步的硬件成本（100%良率情况下），其实卖5000都有钱赚。

不过买VP廉价版还真不如买Q3就是了，一点竞争力都没有。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-29 07:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @约翰法雷尔于 2024-10-28 15:04 发表
轻一半，便宜一半儿

评价立马反转。

你说了不可能成立的条件，除非其他规格都巨幅下降，那又没有竞争力了

作者: 卖哥 时间: 2024-10-29 07:39

posted by wap, platform: Firefox
mLED现在的生成率和良率都低，还属于没有研究出理想的生产方式的阶段，如果这条技术不是死路，成本肯定是要飞速下降的。

作者: aweiwei 时间: 2024-10-29 10:56

posted by wap, platform: Chrome
主打一个麻烦，用一次仪式感太强，一堆线，和躺沙发上刷手机完全不是一个应用场景。

这个比iPad系列还鸡肋了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)