Board logo

标题: 45年入国军,定了一辆新3 [打印本页]

作者: 异教徒    时间: 2024-5-10 08:27     标题: 45年入国军,定了一辆新3

posted by wap, platform: Firefox
27.19,还行吧

===============
对换新3长草,虽然7-8年的车型了

但看了一圈国产电车,好像也不存在完全对标或能超越的车型,至少都是更大更重的车子,肯定没有m3灵活好开

其实考虑过Y,但感觉年底会背刺,还是先搞台新3开吧

这车有啥硬伤吗,近期还会降价吗,都说卖的不好,结果我去门店人挺多的,试驾都要排队,还是工作日

本帖最后由 异教徒 于 2024-5-28 08:34 通过手机版编辑
作者: kalberte    时间: 2024-5-10 10:23

posted by wap, platform: iPhone
新3你可以认为是全新的车型了,起码外观和内饰会用好几年。不要考虑降价,有需求就直接买,说不定还给你涨个价呢。硬伤就是大家会认为是毛胚房,无内饰,座椅不舒服,无国内新能源的冰箱沙发大彩电。然后会被这里的人喷不如买国产。
作者: 粒子    时间: 2024-5-10 10:34

posted by wap, platform: iPhone
新三就是弱化了操控,强化了底盘舒适性,你要是追求极致的操控还是老三,绝对无可替代,要是在乎底盘 舒适性或者综合考量,国产真的更值得考虑
作者: casiosushi    时间: 2024-5-10 10:56

销量拉胯了
作者: yutaco    时间: 2024-5-10 12:52

posted by wap, platform: iPhone
全球车型 值得信赖
作者: 小粉粉    时间: 2024-5-10 13:40

虽然现在很多地方解禁特斯拉了,但是仍然有部分地区照样禁止特斯拉。不过买特斯拉最大的好处就是一旦车出问题了,全国人民能做你的后盾。

国产电车最大的弊病就是一旦车出问题了,你就是全国人民的公敌。
作者: migiry    时间: 2024-5-10 13:50

posted by wap, platform: MAC OS X
新款的Model Y要换成屏幕换挡吧

那真尼玛不能接受...
作者: BritishSaber    时间: 2024-5-10 14:52

posted by wap, platform: iPhone
我宁可屏幕换挡也不接受怀档
作者: 路人甲乙丙丁    时间: 2024-5-10 15:21

下半年焕新Y登场几率 80%
作者: 老忘密码    时间: 2024-5-10 15:59

posted by wap, platform: MAC OS X
23万多的新3几乎没对手,一辆让自己开心的车,别有太高家庭需求。y的话现在买二手合适。
作者: Acme    时间: 2024-5-10 16:05

posted by wap, platform: iPhone
要不加点上新3P。
作者: 异教徒    时间: 2024-5-10 16:18

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @老忘密码  于 2024-5-10 07:59 发表
23万多的新3几乎没对手,一辆让自己开心的车,别有太高家庭需求。y的话现在买二手合适。
23是标续吧,要买肯定是长续,差太多了

不过看b站小红书,确实好多人买的都是标续,不能理解

4w块多一个电机、四驱、三元大电池、更好的音响,很值啊
作者: 异教徒    时间: 2024-5-10 16:19

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @Acme  于 2024-5-10 08:05 发表
要不加点上新3P。
落地估计要多7w不是一点吧,不玩赛道我觉得意思不大,也不是第家里二辆玩具车,续航还少了
作者: 老忘密码    时间: 2024-5-10 18:49

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @异教徒  于 2024-5-10 16:18 发表
23是标续吧,要买肯定是长续,差太多了

不过看b站小红书,确实好多人买的都是标续,不能理解

4w块多一个电机、四驱、三元大电池、更好的音响,很值啊
我觉得是标续太便宜了,年轻人买个600公里+磷酸铁锂在南方地区开日常通勤差不多够了。

论体验肯定长续航肯定更好。

而27万很多人就考虑Y了,毕竟更大。
作者: ooo    时间: 2024-5-11 05:51

posted by wap, platform: iPhone
新 3P  鼻孔前脸更协调,外观内饰对味的话,特斯拉仍然是最稳妥的选择,基本就是苹果的地位。特斯拉车机新 ui 马上要推送了,估计大家又有的抄袭了

本帖最后由 ooo 于 2024-5-11 05:55 通过手机版编辑
作者: kevan    时间: 2024-5-11 09:15

posted by wap, platform: Android
新款还是单踏板模式吗
作者: Acme    时间: 2024-5-11 09:32

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @kevan  于 2024-5-11 09:15 发表
新款还是单踏板模式吗
动能回收力量可以选择强弱了。

一般所谓的单踏板,是指驻停模式,松开加速踏板后,车子会完全停下来。
另一种模式是缓行模式,松开加速踏板后,车子会缓行,就像大部分燃油车一样。

上面两种模式都是可选的。不存在“还是单踏板模式吗”这种问题。

其实只要身体协调能力还行的,我是推荐使用驻停模式。习惯后,非常好用。
作者: 熊熊哥哥    时间: 2024-5-11 09:40

不看看su7?
作者: Vanquisher    时间: 2024-5-11 09:48

但凡了解下这半年卷得血流成河的新能源都不会考虑这种老古董
作者: richiter    时间: 2024-5-11 10:58

posted by wap, platform: Android
觉得特斯拉牌子值十万的随便买
作者: 牛顿    时间: 2024-5-11 11:19

怕被烤就买特斯拉,国产那些玩意儿有啥技术含量,卷到后面都是表面功夫
作者: hoveytao    时间: 2024-5-11 12:05

posted by wap, platform: iPhone
历史经验告诉我们,国产卷下去就只有偷工减料一条路,技术创新提升竞争力的一家都没有!
作者: 异教徒    时间: 2024-5-11 12:17

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @熊熊哥哥  于 2024-5-11 01:40 发表
不看看su7?
1 今年估计买不到
2 我不反感小米,但就我用过的小米产品,那品控和做工用料我可不敢把命交给这种公司

买车不是买壳子和01
作者: 异教徒    时间: 2024-5-11 12:20

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @Vanquisher  于 2024-5-11 01:48 发表
但凡了解下这半年卷得血流成河的新能源都不会考虑这种老古董
老古董是老古董,但就电车这点,有哪辆车比m3好的,不算冰箱彩电大沙发的话

m3 整备质量1.8吨,国产车几乎全部在2.2左右,怎么比啊
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 12:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @异教徒  于 2024-5-11 12:20 发表
老古董是老古董,但就电车这点,有哪辆车比m3好的,不算冰箱彩电大沙发的话

m3 整备质量1.8吨,国产车几乎全部在2.2左右,怎么比啊
来说说m3比001好在哪里,可以抛开说彩电沙发 ,用料 底盘 架构随便说
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 12:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hoveytao  于 2024-5-11 12:05 发表
历史经验告诉我们,国产卷下去就只有偷工减料一条路,技术创新提升竞争力的一家都没有!
极致的节省成本这不是一直以来特斯拉引以为傲的么,要不屏幕换挡怎么说,前面的刹车缺陷大量召回怎么说
作者: 异教徒    时间: 2024-5-11 12:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @粒子  于 2024-5-11 04:48 发表
来说说m3比001好在哪里,可以抛开说彩电沙发 ,用料 底盘 架构随便说
重量轻,电耗低,ap肯定更好、坐姿低,车身窄……
这还不够吗
作者: ooo    时间: 2024-5-11 12:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @粒子  于 2024-5-11 12:48 发表
来说说m3比001好在哪里,可以抛开说彩电沙发 ,用料 底盘 架构随便说
车机、音响更好、充电网络更完善、车子储物空间更多、车子更小、更轻、电耗、操控更优秀,保有量大配件更丰富、安全性检验更充分
作者: 异教徒    时间: 2024-5-11 13:00

posted by wap, platform: iPhone
顺便说一下极氪内饰那个土鳖风格,反正我的审美很难接受,喜欢特斯拉的毛坯房
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 13:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @异教徒  于 2024-5-11 12:58 发表
重量轻,电耗低,ap肯定更好、坐姿低,车身窄……
这还不够吗
坐姿低车身窄算优势么,怎么不说空间小,视野差,这玩意纯粹看个人喜好罢了,智驾极氪确实不行电耗高一点,但是重量也在这摆着,电池也大,续航还是要高于3的。特斯拉x s电耗可要高多了

另外不是一直说国产车里子不行么,能不能说点实打实的里子差在哪里
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 13:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ooo  于 2024-5-11 12:59 发表
车机、音响更好、充电网络更完善、车子储物空间更多、车子更小、更轻、电耗、操控更优秀,保有量大配件更丰富、安全性检验更充分
车机就算了 我3和001双持 3的车机还真不如001  。音响么,和你们鄙视的彩电大沙发有什么区别,而且新001的音响不差的。更小更轻操控更好是肯定的,本来车型取向就不一样,001完全可以说空间更大 底盘更好 储物空间更大。能说谁好谁差么。安全性就不用说了,一直以来都是001最大的卖点,可以看看陆地坦氪这个说法怎么来的。
作者: 异教徒    时间: 2024-5-11 13:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @粒子  于 2024-5-11 05:14 发表
坐姿低车身窄算优势么,怎么不说空间小,视野差,这玩意纯粹看个人喜好罢了,智驾极氪确实不行电耗高一点,但是重量也在这摆着,电池也大,续航还是要高于3的。特斯拉x s电耗可要高多了

另外不是一直说国产车里子不行么,能不能说点实打实的里子差在哪里
还没明白吗,重量高、车子大就是为了堆一块大电池,为什么要堆大电池?因为三电效率低,车子做小了续航就会更一炮亏。当然结合国人喜欢大车好面子这个倒是优点了。

电车最核心的技术就是三电效率和智驾,我不知道国产车在特斯拉面前有什么好吹的

对了坐姿低需要电池层够薄,国产车也做不到

本帖最后由 异教徒 于 2024-5-11 05:27 通过手机版编辑
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 13:26

posted by wap, platform: iPhone
至于800v 双腔空悬 双电机四驱 hud这些国产电车标配的东西就更不用说了,在特粉眼里特斯拉没有的就是没有意义的
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 13:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @异教徒  于 2024-5-11 13:25 发表
还没明白吗,重量高、车子大就是为了堆一块大电池,为什么要堆大电池?因为三电效率低,车子做小了续航就会更一炮亏。当然结合国人喜欢大车好面子这个倒是优点了。

电车最核心的技术就是三电效率和智驾,我不知道国产车在特斯拉面前有什么好吹的

对了坐姿低需要电池层够薄,国产车也做不到

本帖最后由 异教徒 于 2024511 05:27 通过手机版编辑
X S在这摆着 重量上去了 电机多了 功率高了,电耗自然高,特斯拉三电效率这么高,怎么不把高端车型的电耗做下来,是没这实力么。同样重量的情况下 特斯拉的三电管控并不比国产优秀,同理小鹏的小车型,比如p7这类的电耗也不比m3差
作者: aweiwei    时间: 2024-5-11 13:37

posted by wap, platform: Chrome
就算特斯拉三电水平高,但这和它内饰极其廉价(甚至都谈不上粗糙和简约)、乘坐舒适度极差有矛盾么?
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 13:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @异教徒  于 2024-5-11 13:25 发表
还没明白吗,重量高、车子大就是为了堆一块大电池,为什么要堆大电池?因为三电效率低,车子做小了续航就会更一炮亏。当然结合国人喜欢大车好面子这个倒是优点了。

电车最核心的技术就是三电效率和智驾,我不知道国产车在特斯拉面前有什么好吹的

对了坐姿低需要电池层够薄,国产车也做不到

本帖最后由 异教徒 于 2024511 05:27 通过手机版编辑
运动取向轿车都差不多 和技术关系不大 可以看看007  p7的坐姿高度。taycan坐姿还要高的多,是说taycan技术也不行?001一猎装车 更类似于suv就更没必要比坐姿了
作者: 老忘密码    时间: 2024-5-11 14:22

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @粒子  于 2024-5-11 13:26 发表
至于800v 双腔空悬 双电机四驱 hud这些国产电车标配的东西就更不用说了,在特粉眼里特斯拉没有的就是没有意义的
你也用iPhone,肯定也用微信。

应该能理解对于一个伟大的产品来说,到底什么东西是有意义的
作者: hoveytao    时间: 2024-5-11 14:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @异教徒  于 2024-5-11 13:25 发表
还没明白吗,重量高、车子大就是为了堆一块大电池,为什么要堆大电池?因为三电效率低,车子做小了续航就会更一炮亏。当然结合国人喜欢大车好面子这个倒是优点了。

电车最核心的技术就是三电效率和智驾,我不知道国产车在特斯拉面前有什么好吹的

对了坐姿低需要电池层够薄,国产车也做不到

本帖最后由 异教徒 于 2024511 05:27 通过手机版编辑
你漏说最高速度,还有连续高速时间这种看不见的指标。还有特斯拉自研的aeb系统,秒那些采购硬件的组装车,当然还有核心的障碍物识别能力这种软件优势!操控这块3p这个价位也是第一档,但是根本无法指标化。
作者: 异教徒    时间: 2024-5-11 14:40

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2024-5-11 05:37 发表
就算特斯拉三电水平高,但这和它内饰极其廉价(甚至都谈不上粗糙和简约)、乘坐舒适度极差有矛盾么?
其实国产车我也试过一圈,蔚小理极客小米都坐过,这里面也就蔚来内饰看着能接受,其它几家老实说真没觉得特别豪华,尤其是极客过度设计很土鳖,理想就是堆料各种屏,虽然也不讨厌,但作为一个十几年的老司机,我知道自己开车最需要什么,那么多屏幕看不了油管网飞或者硬盘里的视频都白搭,哪怕是特斯拉国产后也一样,我就算开车看视频也只会从手机里看看油管,或者用蓝牙听一下播客,根本不需要这么多屏幕

特斯拉确实简单,但你到宜家里看那些北欧风格的家具不也就是这样,本身也不是啥豪华品牌,少点臃肿设计,空间给够(特斯拉这点很喜欢,很多储物槽)就行了,别的东西我不在意

我从奥迪a4l换到新3,你说的舒适度极差是啥,没体验出来

本帖最后由 异教徒 于 2024-5-11 06:43 通过手机版编辑
作者: 异教徒    时间: 2024-5-11 14:43

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @hoveytao  于 2024-5-11 06:27 发表
你漏说最高速度,还有连续高速时间这种看不见的指标。还有特斯拉自研的aeb系统,秒那些采购硬件的组装车,当然还有核心的障碍物识别能力这种软件优势!操控这块3p这个价位也是第一档,但是根本无法指标化。
最高车速我用不上,不care

但车宽这种指标几乎每次进出小区的狭窄车道都要用到,是刚需,国产电车动辄2米十几年驾驶经验全部作废,想想就可怕
作者: ooo    时间: 2024-5-11 14:49

引用:
原帖由 aweiwei 于 2024-5-11 13:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
就算特斯拉三电水平高,但这和它内饰极其廉价(甚至都谈不上粗糙和简约)、乘坐舒适度极差有矛盾么?
新3都改了,我觉得特斯拉审美还是强国产一个档次的,国产很多都是抄袭、元素堆砌,过于油腻。
作者: 粒子    时间: 2024-5-11 15:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @老忘密码  于 2024-5-11 14:22 发表
你也用iPhone,肯定也用微信。

应该能理解对于一个伟大的产品来说,到底什么东西是有意义的
我第一个帖子就回过了,喜欢操控 一个人开就老3,操控确实无可替代,这也是我留着他的唯一原因,其他的我感觉不到有任何比001强的地方
作者: hoveytao    时间: 2024-5-11 16:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @异教徒  于 2024-5-11 14:43 发表
最高车速我用不上,不care

但车宽这种指标几乎每次进出小区的狭窄车道都要用到,是刚需,国产电车动辄2米十几年驾驶经验全部作废,想想就可怕
极速考验的电机散热性能,电池大电流放电能力,电池冷却系统,还有电池管理软件性能,非常核心的指标。特别是高强度持续120-140的高速开车,期间超车肯定要150左右,瞬间可能要160。
另外特斯拉的动能回收性能也是第一,理论上你带根拖车绳就不会没电,找油车拖30分钟,相当于超冲
作者: 量产QUBELEY    时间: 2024-5-11 17:22

posted by wap, platform: iPhone
特斯拉最值得买的是22款m3p,除了没有座椅通风,完美了,国产也没有可以替代的
作者: 量产QUBELEY    时间: 2024-5-11 17:26

posted by wap, platform: iPhone
作为车主,真心的心得体会
我买了燃油性能车都不舍得卖m3p
作者: ken999927    时间: 2024-5-12 17:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @粒子  于 2024-5-11 12:48 发表
来说说m3比001好在哪里,可以抛开说彩电沙发 ,用料 底盘 架构随便说
Y长续:
1.马氏体钢,高速撞击翻滚更安全;
2.布雷博卡钳;
3.24个碳化硅芯片的电机;
4.小单体lg三元锂电池和电池管理系统;
5.桌面级车机系统;
作者: 粒子    时间: 2024-5-12 19:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ken999927  于 2024-5-12 17:36 发表
Y长续:
1.马氏体钢,高速撞击翻滚更安全;
2.布雷博卡钳;
3.24个碳化硅芯片的电机;
4.小单体lg三元锂电池和电池管理系统;
5.桌面级车机系统;
可能你对001不太了解,001原来是阿基波罗四活塞卡钳,新款也是标配布雷博四活塞,而且碳化硅800v也是标配的,功率比y长续航也就大个差不多一倍吧。
安全性可以看看浩瀚架构,也是经过考验的。至于车机我觉得连最基本的地图都不行,再加上没有hud,实用性上差太多了

本帖最后由 粒子 于 2024-5-12 19:55 通过手机版编辑
作者: casiosushi    时间: 2024-5-13 11:15

引用:
原帖由 量产QUBELEY 于 2024-5-11 17:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
特斯拉最值得买的是22款m3p,除了没有座椅通风,完美了,国产也没有可以替代的
被小米吊打吧
作者: ken999927    时间: 2024-5-13 12:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @casiosushi  于 2024-5-13 11:15 发表
被小米吊打吧
在你眼里苹果手机也是被小米手机吊打的吧
作者: lostcup    时间: 2024-5-13 13:46

posted by wap, platform: iPhone
讨论特斯拉跟国产新能源,不就是iPhone跟国产手机的对比吗,特斯拉核心技术最强,省心实用,给的都是最需要用得着但未必看得见,花活肯定玩不过新能源
作者: Alloyo    时间: 2024-5-14 01:05

posted by wap, platform: Chrome
特斯拉那寡淡的内饰,做进去怕不是要修仙

有次开雪铁龙,方向盘下没码表,我都不会开车了
作者: duxiaod    时间: 2024-5-14 09:36

posted by 论坛助手, platform: iPhone
吵了这么多楼,再抬头看看标题。LZ不是来问问题的,是来找认同的。
作者: 牛顿    时间: 2024-5-14 10:50

001就不要碰瓷特斯拉了,销量毛都比不上,不谈核心就说样子,Y已经够丑了,001还能更丑也是没想到
作者: kalberte    时间: 2024-5-14 14:22

posted by wap, platform: MAC OS X
所以我在2楼已经给lz打了预防针了,最终就是这贴的走向就是国产 Vs TESLA。看了lz主楼里面问了跟老3对比的硬伤,我老婆开的是老3,我去试驾了新三,仅从这两者对比上来看,新三的舒适性要好太多了,在我看来唯一不好的地方就是全触摸操作,包括屏幕换挡和左右打灯。其他相比老三来说都是优点。以上结论针对普通版model3,性能版无使用经验。供参考
作者: 肉丸子    时间: 2024-5-14 15:37

搭车问一下,现阶段的长续航版本的Y适合购买吗?或者说大约再忍多久会有新改款上市?
作者: 光顶肥宅    时间: 2024-5-14 16:21

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @肉丸子  于 2024-5-14 07:37 发表
搭车问一下,现阶段的长续航版本的Y适合购买吗?或者说大约再忍多久会有新改款上市?
最快今年4季度,最迟明年1季度

不过除了外形好像也改不了什么,现款底盘调过,hw也是和新3一样4.0。比新3少了后排屏幕,多了挡杆,这些你也要吗
作者: 肉丸子    时间: 2024-5-14 16:30

引用:
原帖由 光顶肥宅 于 2024-5-14 16:21 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
最快今年4季度,最迟明年1季度

不过除了外形好像也改不了什么,现款底盘调过,hw也是和新3一样4.0。比新3少了后排屏幕,多了挡杆,这些你也要吗
后排屏幕我觉得用处不大,没有需求。
回想焕新3,外形似乎是做了微调,增加了座椅通风,好像还增加了些有关乘坐舒适方面的体验,其他就没有什么太有印象的改动了。

估计未来新版本的Y可能也会是类似焕新3这样的变化吧!那这样说来,貌似多等待一段时间的意义也不是很大。
作者: 路人甲乙丙丁    时间: 2024-5-14 17:08

引用:
原帖由 光顶肥宅 于 2024-5-14 16:21 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
最快今年4季度,最迟明年1季度

不过除了外形好像也改不了什么,现款底盘调过,hw也是和新3一样4.0。比新3少了后排屏幕,多了挡杆,这些你也要吗
这些调整才是好的调整
作者: 光顶肥宅    时间: 2024-5-14 17:10

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @肉丸子  于 2024-5-14 08:30 发表
后排屏幕我觉得用处不大,没有需求。
回想焕新3,外形似乎是做了微调,增加了座椅通风,好像还增加了些有关乘坐舒适方面的体验,其他就没有什么太有印象的改动了。

估计未来新版本的Y可能也会是类似焕新3这样的变化吧!那这样说来,貌似多等待一段时间的意义也不是很大。
底盘和hw4.0是新3最大改动,其次隔音静谧和座椅通风也广受好评,其它都是被吐槽或可有可无的改动

我前几天刚去特斯拉,销售跟我说3是试水改动,等着3的反馈再动Y,Y才是特斯拉吃饭的家伙,不管乱来,搞不好挡杆在新Y会保留,那新3就尴尬了

买Y不着急确实可以等等
作者: ken999927    时间: 2024-5-16 13:44

posted by wap, platform: iPhone
你看现在蔚来新车还是拿modely作为比较对象…所以呢:

敢比车大小,但是就是不敢比储物空间;敢比风阻系数,就是不敢比百公里电耗; 敢比电池大小,就是不敢比电池管理能力;  敢比屏幕数量CPU数据,就是不敢比车机流畅度;敢比彩电沙发大冰箱,就是不敢比车身用料…………;当然,一切都是遥遥领先,除了FSD,嘿,FSD在菊花教众眼里也是被吊打的。
作者: mgsss    时间: 2024-5-16 20:43

当然不是,model3依然是电动车行业甚至整个汽车行业里最优秀的产品,也就modelSP算得上更好了。
新model3P出来那天第一时间就下定了,之前定的modelYP定金不退也不要了,还是要追求汽车最本质的价值--驾驶。
作者: gnorz    时间: 2024-5-17 16:16

posted by wap, platform: Android
特斯拉是真好开,
完全是为了好开好用设计的,
开过就回不去了。
我不需要花里胡哨,
毛坯房尽好。
作者: 久多良木健    时间: 2024-5-17 19:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @duxiaod  于 2024-5-14 09:36 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
吵了这么多楼,再抬头看看标题。LZ不是来问问题的,是来找认同的。
看标题我就知道了,正常人一辆车要开5年吧,买哪个都最后变成废铁,随便买,现在性价比再好也高得有限,明年你就看不上今年的现款。
如果跟我一样年年换车吧,自己肯定知道自己想要玩什么。
所以同意就完事儿了
作者: 异教徒    时间: 2024-5-28 16:11

posted by wap, platform: Firefox
除了没800v充电慢点,我觉得没啥硬伤了,屏幕换档根本不叫个事

彩电冰箱按摩椅这些真心不介意,说起来不也增加车重和电耗吗
作者: 粒子    时间: 2024-5-28 16:20

posted by wap, platform: iPhone
喷了,刚反应过来,这贴真几把逗,原来这楼主早就确定了要买特斯拉,谁回特斯拉不好给谁战,这是来问问题的吗,这不是耍着坛友玩么。这么爱特斯拉还问个屁呀,直接一句特斯拉宇宙最强电车,其他都是垃圾不就结了
作者: 异教徒    时间: 2024-5-28 16:31

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @粒子  于 2024-5-28 08:20 发表
喷了,刚反应过来,这贴真几把逗,原来这楼主早就确定了要买特斯拉,谁回特斯拉不好给谁战,这是来问问题的吗,这不是耍着坛友玩么。这么爱特斯拉还问个屁呀,直接一句特斯拉宇宙最强电车,其他都是垃圾不就结了
这两个月007、001、et5、y、3都试过了,su7没机会试,现场摸了一把

先排除极客,驾驶感不说,内饰接受不了
然后su7
然后Y
然后et5
最后只有新3

一开始没有那么确定的,不过最后看下来就是这么回事,特斯拉对我唯一硬伤就是充电,别的还好

本帖最后由 异教徒 于 2024-5-28 08:32 通过手机版编辑
作者: fenny    时间: 2024-5-30 12:38

posted by wap, platform: iPhone
作为前车主很不理解一些车友的逻辑
吹特斯拉的很多方面其实都是给品牌省成本罢了
作为消费者只需要看同样的价格我买到什么体验
比如加速续航舒适
能耗再好也只是给品牌省电池成本而已
重量轻和消费者有什么关系,过路费按重量收吗,日系都轻都省油
理想和特斯拉利润率最高,实际情况也是用料最抠
你买车还是买股票呢
作者: 光顶肥宅    时间: 2024-5-30 15:51

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @fenny  于 2024-5-30 04:38 发表
作为前车主很不理解一些车友的逻辑
吹特斯拉的很多方面其实都是给品牌省成本罢了
作为消费者只需要看同样的价格我买到什么体验
比如加速续航舒适
能耗再好也只是给品牌省电池成本而已
重量轻和消费者有什么关系,过路费按重量收吗,日系都轻都省油
理想和特斯拉利润率最高,实际情况也是用料最抠
你买车还是买股票呢
重量对于在乎舒适性的人当然无所谓,但对于驾控重量就是一切(同性能),特斯拉的操控性能一半来自车重比比同级轻,其实电耗也是

再说个很多人不在意但其实很关键的安全性配置

特斯拉因为三电效率高,电池小车重低,所以能在电池仓堆了大量安全配置,护甲用的马氏体钢,厚度和强度全球都没有对手,反观国内这些新势力,为了堆电池,只能在安全性上妥协,电池仓的护甲比特斯拉弱了几个等级,特斯拉全球卖了几百万,各种事故里有和自动驾驶相关的,但这几年很少有事故导致的电池爆炸燃烧,就是这个原因
作者: haogrrr    时间: 2024-5-31 20:18

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @lostcup  于 2024-5-13 13:46 发表
讨论特斯拉跟国产新能源,不就是iPhone跟国产手机的对比吗,特斯拉核心技术最强,省心实用,给的都是最需要用得着但未必看得见,花活肯定玩不过新能源
确实
作者: tyfsam    时间: 2024-6-3 22:48

posted by wap, platform: Android
model3这尺寸重量能上立体停车位,国产电车大多超过2吨,宽超过1.9,光这点就是一个重要理由
作者: dboy99    时间: 2024-6-4 12:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @光顶肥宅  于 2024-5-30 15:51 发表
重量对于在乎舒适性的人当然无所谓,但对于驾控重量就是一切(同性能),特斯拉的操控性能一半来自车重比比同级轻,其实电耗也是

再说个很多人不在意但其实很关键的安全性配置

特斯拉因为三电效率高,电池小车重低,所以能在电池仓堆了大量安全配置,护甲用的马氏体钢,厚度和强度全球都没有对手,反观国内这些新势力,为了堆电池,只能在安全性上妥协,电池仓的护甲比特斯拉弱了几个等级,特斯拉全球卖了几百万,各种事故里有和自动驾驶相关的,但这几年很少有事故导致的电池爆炸燃烧,就是这个原因
要不是看过相关的电池强度对比测试我也许就信了

实测中特斯拉电池的强度虽然比小鹏的好一点,但被其他铝合金防护壳的国产电池吊着打
作者: 光顶肥宅    时间: 2024-6-4 14:27

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @dboy99  于 2024-6-4 04:19 发表
要不是看过相关的电池强度对比测试我也许就信了

实测中特斯拉电池的强度虽然比小鹏的好一点,但被其他铝合金防护壳的国产电池吊着打
把视频贴出来看看
作者: 雨梵    时间: 2024-6-4 23:52

posted by wap, platform: iPhone
编辑掉。

本帖最后由 雨梵 于 2024-6-5 23:47 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0