Board logo

标题: 蔚来这家车企挺有意思的 [打印本页]

作者: 光顶肥宅    时间: 2024-5-28 17:20     标题: 蔚来这家车企挺有意思的

posted by wap, platform: MAC OS X
30-50这么一个细分市场,搞一堆车型左右互博不说

然后又来个乐道,后面肯定也不会只规划一款车型

最厉害的是,两套产品线,需要两套换电系统,两种电池,先不说乐道这个电池,蔚来这套电池就已经过时了,卷不到800v,越往后越挨打,你这还是高端
现在乐道直接上900v,但可能过几年1200v,固态又来了,能保证新技术都能和老电池兼容吗

这种玩法不就是贾跃亭和房地产完剩下了的吗,疯狂给自己加杠杆,一个坑眼看填不上了再挖第二个坑,再第三个。。。杠杆越来越高
作者: supermaneverbk    时间: 2024-5-28 19:01

posted by wap, platform: Android
真能赚钱谁愿意这样搞……
作者: kkk2000    时间: 2024-5-28 20:02

所以理想比较务实 套娃省钱 先活下来
作者: ooo    时间: 2024-5-28 22:07

posted by wap, platform: iPhone
主要的宣传效果,路上没几个800v。而400V特斯拉V3超充也能达到250kw,外出能遇到100kw以上的都不多
作者: kalberte    时间: 2024-5-29 08:29

posted by wap, platform: iPhone
现在看到800v这个字眼真的就跟当年看到国产手机各种堆料跑分护卷一个感觉,啥东西到了国产这里都感觉变了味。现在能有多少桩能喂饱800v?
作者: mickoo    时间: 2024-5-29 09:05

800V的充电桩越来越多,起码我这边的充电桩都开始换800V了,基建的东西,1-2年就完全不同了,你现在买400V,过2年通街都是800V的充电桩,你就后悔了
作者: defer    时间: 2024-5-29 10:39

话术而已,一堆额定560v的在那硬装800v,其实和400v的也就200v差距,能体验出区别你们还挺厉害的。

真正高压平台的几个车反而没有卖的好的
作者: aweiwei    时间: 2024-5-29 11:57

posted by wap, platform: Chrome
蔚来这个公司挺有意思的,也挺倔强的。

先说补能这事,换电肯定挺爽,尤其是现在蔚来铺换电站确实非常狠,但一个换电站的翻台率太低了,你能想象一个加油站只有一个油枪么?那么占地方的换电站,只能一台一台来,效率低。
如果蔚来能提前布局一下,换电这事能授权给其他车企,把蛋糕做大,而不是当做一个所谓的技术壁垒,可能现在老百姓对此的接受度要比增程还高。
结果现在就是能接受换电的群体就那么一部分,能选的车型就蔚来那几种,所以整个蔚来的销量就那么一万左右(现在降价了有可能冲两万),出多少种车型也是那么多。

再说这种换电的技术带来的限制,为了和老车型兼容,电池和底盘都受到了大幅的体积限制。

还有就是这些车型的设计,不是非常考虑乘客的需求,先设计再装修、缝缝补补那种方式。车内乘坐空间、座椅舒适度、车机功能、车内设施之类的,总让车主有遗憾的地方。这方面真得听劝才行,从底层就得先调查好需求才行啊。
作者: yfl2    时间: 2024-5-29 13:09

引用:
原帖由 aweiwei 于 2024-5-29 11:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
蔚来这个公司挺有意思的,也挺倔强的。

先说补能这事,换电肯定挺爽,尤其是现在蔚来铺换电站确实非常狠,但一个换电站的翻台率太低了,你能想象一个加油站只有一个油枪么?那么 ...
除非用户愿意付出比商充贵几倍的价格,不然换电生意肯定是赔本的,这还不考虑为了兼容换电在设计和产品规格上的妥协

所以放开根本没用,别人干嘛要一起玩换电?
作者: migiry    时间: 2024-5-29 14:41

posted by wap, platform: iPhone
等能把电池做小了再考虑换电?
作者: supermaneverbk    时间: 2024-5-29 15:34

posted by wap, platform: Android
400v和800v差别很大么?同样电池数量、容量不变,串联、并联的差别吧~

线阻优化、充放电能量转化效率能提升多少有具体定量数据么?

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-5-29 15:36 通过手机版编辑
作者: nosmoking    时间: 2024-5-29 16:11

posted by wap, platform: Samsung
换电是蔚来的产品的最大卖点,同时也是蔚来这家公司的最大痛点,蔚来的车可以买,蔚来股票不要碰
作者: somesun    时间: 2024-5-29 17:00

posted by wap, platform: Chrome
我是佩服他的, 每年亏百八十亿, 还能玩的下去, 也是本事
作者: SUPERCAR    时间: 2024-5-29 20:21

posted by wap, platform: iPhone
看看什么时候把钱烧光吧
作者: ooo    时间: 2024-5-29 21:28

posted by wap, platform: iPhone
现在换电成了蔚来的护城河,好多车企已经加入了蔚来的换电联盟。换电站有多种赚钱途经,可以是电网调峰的储能站,也作为超充配套储能站,多个桩同时超大功率运行,其他超充比如理想的5C一个站就一个枪支持。
作者: 爱猫咪的薛定谔    时间: 2024-5-29 22:51

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ooo  于 2024-5-29 13:28 发表
现在换电成了蔚来的护城河,好多车企已经加入了蔚来的换电联盟。换电站有多种赚钱途经,可以是电网调峰的储能站,也作为超充配套储能站,多个桩同时超大功率运行,其他超充比如理想的5C一个站就一个枪支持。
现在标配的电池怎么做到超充需要的放电功率

而且如果靠电池提升同时充电功率,那需要的冗余电池太多了,本来设计上就是换下来的电池就开始充电的,没有几块富余的

如果商充靠电池做供能在商业上可行,那应该现在就能看到而不是只有蔚来有了,也就是即使没有换电功能,也应该备几块电池做这些事

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-29 14:55 通过手机版编辑
作者: duxiaod    时间: 2024-5-30 09:17

posted by 论坛助手, platform: iPhone
虽然现在蔚来还没缓过来,但还是看好蔚来。
两位朋友分别在21年入了es6,23年入了l7 air。跟L7的朋友出去玩比较多,开了几次L7,感觉不错。上周跟es6的朋友出去玩,开了es6,体验了换电。车开起来es6更好开,nvh也更好,主要是基本没有路噪,没有发动机声音,只有风噪。换电看网上说三五分钟早就知道了,但自己体验一下确实不一样,跟加油差不多时间,甚至更短。这个体验了以后,确实很上头。
后面找机会租一辆800v的电车出去玩,规划下充电路线看看体验怎么样。
作者: Sp1nacH    时间: 2024-5-30 11:30

引用:
原帖由 duxiaod 于 2024-5-30 01:17 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
虽然现在蔚来还没缓过来,但还是看好蔚来。
两位朋友分别在21年入了es6,23年入了l7 air。跟L7的朋友出去玩比较多,开了几次L7,感觉不错。上周跟es6的朋友出去玩,开了es6,体 ...
蔚来车主开过的好像基本上都说车好
问题就在于市场接受度低啊,这么亏损下去,倒闭或被收购难以避免。
印象里豪车都亏,靠低价车盈利撑起公司,蔚来这个价位销量不足以赢利很正常
作者: nosmoking    时间: 2024-5-31 10:09

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Sp1nacH  于 2024-5-30 11:30 发表
蔚来车主开过的好像基本上都说车好
问题就在于市场接受度低啊,这么亏损下去,倒闭或被收购难以避免。
印象里豪车都亏,靠低价车盈利撑起公司,蔚来这个价位销量不足以赢利很正常
亏钱的豪车是布加迪威龙、雷克萨斯LFA这种销量特别小的超级跑车,普通豪华品牌的哪有亏钱卖车的
作者: supermaneverbk    时间: 2024-5-31 10:34

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Sp1nacH  于 2024-5-30 11:30 发表
蔚来车主开过的好像基本上都说车好
问题就在于市场接受度低啊,这么亏损下去,倒闭或被收购难以避免。
印象里豪车都亏,靠低价车盈利撑起公司,蔚来这个价位销量不足以赢利很正常
车子的日常使用依赖企业,车主与企业利益高度绑定~
作者: supermaneverbk    时间: 2024-6-2 14:55

posted by wap, platform: Android
话说,如果租电的蔚来撞报废了,车主或者保险是不是需要额外赔偿电池?
作者: 865261    时间: 2024-6-2 16:09

posted by wap, platform: Android
现在主打电池一体化,蔚来已经不占优势了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0