TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 光追没啥用，真实vs好看？ [打印本页]

作者: 八宝斋 时间: 2024-8-14 08:10 标题: 光追没啥用，真实vs好看？

posted by wap, platform: Android
【『黑神话·悟空』4K最高画质光追对比-哔哩哔哩】 https://b23.tv/1D2b130

评论一堆说非光追更好看。

作者: EpilogueSKM 时间: 2024-8-14 08:42

posted by wap, platform: Android
这种脑瘫视频我都懒得评论，黑神话ue5自带lumen光追。搞的你不开nv光追就没有软光追一样。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2024-8-16 02:32 通过手机版编辑

作者: hzde884 时间: 2024-8-14 08:58

posted by wap, platform: iPhone
老黄中低光追不如不开，UE5软光追就不错了

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2024-8-14 09:02

完全看不出区别23333

作者: EpilogueSKM 时间: 2024-8-14 09:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hzde884 于 2024-8-14 08:58 发表
老黄中低光追不如不开，UE5软光追就不错了

ue5软光追高硬低能。虽然不同引擎比较没意义，2077没出路径之前就变态光追对显卡的压榨也不如lumen

作者: mamania 时间: 2024-8-14 09:07

posted by wap, platform: Chrome
光追光吸收就是会让该暗的地方暗下来，所以不懂的人必然会不喜欢。。。

泥潭平均水平基本也是这样的，只要一刀砍下去五光十色亮瞎狗眼就是好画面，其实这是最廉价的

作者: LTFYH 时间: 2024-8-14 09:11

posted by wap, platform: VIVO
光追要真实很多，看视频是很难感受到的

作者: hzde884 时间: 2024-8-14 09:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2024-8-14 09:05 发表
ue5软光追高硬低能。虽然不同引擎比较没意义，2077没出路径之前就变态光追对显卡的压榨也不如lumen

说的没错，但黑神话的测试上看，在中高端显卡性能开销对比帧数，中低选项的光追不如不开。

作者: qd678 时间: 2024-8-14 09:19

这个对比视频并不能代表所有平台，个人感受，开了最高光追，明暗对比更强烈，画面立体感更高，不开的话画面发白，暗处不明显，优点就是犄角旮旯都能看得清楚，就像以前的优化fps游戏，追求最高帧数，把所有特效阴影全关闭，那个画面就是白白的，犄角旮旯全透亮，想躲起来阴人是不可能了。

作者: arex 时间: 2024-8-14 10:17

人的审美水平和欣赏能力是有差别的

作者: 卖哥 时间: 2024-8-14 10:29

光追最大的意义是降低开发费用呀
哪怕开发非光追的游戏，光照效果也可以用光追实现再倒推贴图。

而且纯光追的话，可以砍掉一大堆材质，节约游戏容量，搞不好NS2是这代主机里纯光追游戏比例最大的。

作者: realsquall 时间: 2024-8-14 10:34

我只想知道ps5可以开光追吗

作者: 白色云朵 时间: 2024-8-14 10:50

引用:

原帖由 LTFYH 于 2024-8-14 01:11 发表
posted by wap, platform: VIVO
光追要真实很多，看视频是很难感受到的

反正至少这个测试demo的场景开不开光追确实差别不大，2077开了区别很大。

作者: 白色云朵 时间: 2024-8-14 10:52

引用:

原帖由 realsquall 于 2024-8-14 02:34 发表
我只想知道ps5可以开光追吗

ps5开了也没啥意义，反正这个测试的场景开不开光追差别真很小，游戏里别的场景就不清楚了，那点机能还不如留着提升点帧数，

作者: Adriatico 时间: 2024-8-14 10:54

posted by wap, platform: Samsung
玩摄影都要p图/计算摄影/人造光源/蹲时间，却偏有人相信真实光追一定更好看

作者: 八宝斋 时间: 2024-8-14 11:49

posted by wap, platform: Android
建模质量大于光追，流畅优先级高于光追。

作者: lvcha 时间: 2024-8-14 11:54

posted by wap, platform: Firefox
流畅第一，不能兼顾我肯定不会开光锥的

作者: LTFYH 时间: 2024-8-14 12:09

posted by wap, platform: VIVO
所有蹲时间还是自己打光也好都是基于现实的光影效果，只是补充光源而已，不会有游戏自己造光源的很多细节问题，而且光追的最大感受是真实感，不是是否华丽，真实感实际是游戏画面最高追求。我曾反复对比过幸存者光追开关的效果，最后的结论是在好的显示器上区别真的还是明显的，可惜这玩意光追开开玩一段时间之后必崩溃，到现在都没修复。

作者: 24241427 时间: 2024-8-14 12:18

posted by wap, platform: iPhone
光追的意义是更真实

作者: littlezoo 时间: 2024-8-14 12:23

lumen本身也算光追的一种了，而且黑神话这个虽然也是叫全景光追，但是感觉貌似也不完全是2077那种路径光追Path Tracing，不确定什么情况，2077的路径光追效果很惊人的。

作者: Adriatico 时间: 2024-8-14 17:07

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2024-8-14 04:09 发表
所有蹲时间还是自己打光也好都是基于现实的光影效果，只是补充光源而已，不会有游戏自己造光源的很多细节问题，而且光追的最大感受是真实感，不是是否华丽，真实感实际是游戏画面最高追求。我曾反复对比过幸存者光追开关的效果，最后的结论是在好的显示器上区别真的还是明显的，可惜这玩意光追开开玩一段时间之后必崩溃，到现在都没修复。

光追的最大目的是开发省时间，从来就不是什么真实感，真实感的前提是游戏里光追计算的光源反射漫反射和现实一致，现在游戏开发的光追根本做不到也没打算做到，结果就是光追开不开只是画面上有区别能看出来而已，根本谈不上更真实。

作者: arex 时间: 2024-8-14 17:16

就光照的正确性来说，哪怕现在只能计算一两次反射的半残的光追，也比传统光照加烘培出来的要强不少，不会出现那种该暗的地方却是亮的情况，当然这种效果好看不好看是另一回事儿

作者: LTFYH 时间: 2024-8-14 17:26

posted by wap, platform: VIVO
我根本不关心开发有没有节约成本，我反复通过不同游戏在lg c2上对比得出的结论就是游戏场景的真实感提升不少，虽然你看到光线效果和场景复杂度都差不多，但层次感和没光追完全不一样，不是啥亮的地方变暗这种简单的01对比，而是类似黑白之间加了灰度这种对比，我现在是能开光追就开。

作者: equaliser 时间: 2024-8-14 17:28

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2024-8-14 17:07 发表
光追的最大目的是开发省时间，从来就不是什么真实感，真实感的前提是游戏里光追计算的光源反射漫反射和现实一致，现在游戏开发的光追根本做不到也没打算做到，结果就是光追开不开只是画面上有区别能看出来而已，根本谈不上更真实。

黑猴有强制光追，估计节省了很多开发时间

作者: 爱游戏 时间: 2024-8-14 21:22

posted by wap, platform: Android
就这搞笑一样的光追还不如不开，开了完全就和地平线2 那种恶心的观感如出一辙

作者: 八宝斋 时间: 2024-8-14 21:32

posted by wap, platform: Android
光追也分等级吧，中等差不多了吧。

作者: 秋日雨 时间: 2024-8-14 22:18

作为摄影爱好者，我对光追的感知是比较敏感的，但是在这个游戏上体现不强罢了，在2077上就必须开。
光追有很多种，有反射光追、有衍射光追、有影子的光追。目前看来这个游戏主要还是作用在镜面反射和阴影上。

[ 本帖最后由秋日雨于 2024-8-14 14:24 编辑 ]

作者: dragong 时间: 2024-8-15 09:38

2077光源多，到处都是光污染，开不开光追完全两个游戏，黑猴这种野外为主的场景感觉确实可开可不开

作者: mamania 时间: 2024-8-15 09:52

posted by wap, platform: Chrome
2077的普通光追其实也没卵用，要么别开，要么路径追踪，没有中间地带

它的普通光追很多反射都是ssr和光追混合的，然后暗处也没完全做好光吸收，所以有些小物体还是传统光栅那种高亮，有些地方漫反射也没做，角色自投影也不太行

路径追踪就是绝对意义上的完美，修复了以上所有缺点

作者: 苦中苦 时间: 2024-8-15 11:17

光追要效果好，必须设置好场景光源，没有特别场景光源设计的话，真实的光照其实并不一定就好看

作者: elia 时间: 2024-8-15 11:28

引用:

原帖由卖哥于 2024-8-14 10:29 发表
光追最大的意义是降低开发费用呀
哪怕开发非光追的游戏，光照效果也可以用光追实现再倒推贴图。

而且纯光追的话，可以砍掉一大堆材质，节约游戏容量，搞不好NS2是这代主机里纯光追游戏比例最大的。

但光追性能消耗也很大，可能得不偿失

作者: 一直努力寻找 时间: 2024-8-15 13:34

引用:

原帖由 mamania 于 2024-8-15 01:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
2077的普通光追其实也没卵用，要么别开，要么路径追踪，没有中间地带

它的普通光追很多反射都是ssr和光追混合的，然后暗处也没完全做好光吸收，所以有些小物体还是传统光栅那种高 ...

2077的普通光追开到变态跟不开区别也很大了，这demo我来回跑了好几遍瞅了半天也没看出有多少区别，除了那个山门前面水塘的反射，开了光追能看出有比较明显的反射。

作者: metalbuild 时间: 2024-8-15 14:16

但凡偶然看过下DF的光追专题都不会说出「光追不重要/不好看」这类脑瘫言论

作者: lvcha 时间: 2024-8-16 01:47

posted by wap, platform: Firefox
【《黑神话：悟空》RTX 视频】https://www.bilibili.com/video/BV1cZ421K7Jm?vd_source=b909f7ce19312fb97a1a1ae0769d9ccd

说真的我觉得光追对画面的影响与其带来的性能损失并不相符。
我4090开了80多帧，要是激烈战斗掉到60以下，那我肯定不开

作者: EpilogueSKM 时间: 2024-8-16 02:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mamania 于 2024-8-15 09:52 发表
2077的普通光追其实也没卵用，要么别开，要么路径追踪，没有中间地带

它的普通光追很多反射都是ssr和光追混合的，然后暗处也没完全做好光吸收，所以有些小物体还是传统光栅那种高亮，有些地方漫反射也没做，角色自投影也不太行

路径追踪就是绝对意义上的完美，修复了以上所有缺点

扯淡了，就2077那一坨屎的光栅效果，开普通光追效果也远好于不开。

作者: 八宝斋 时间: 2024-8-16 07:17

posted by wap, platform: Android
2077光污染太多了，适合光追。

作者: 倍舒爽 时间: 2024-8-16 07:33

posted by wap, platform: Chrome
我觉得无论开和不开，水面和石头的交界位置的光照也很不自然，这个demo我自己跑完没预想中惊艳。。
就上面对比图而言，主要还是反射上的区别多一些吧。。

作者: specialc 时间: 2024-8-16 09:42

水不行，还不如死亡搁浅水面效果。

作者: 快意恩仇 时间: 2024-8-19 14:09

引用:

原帖由 hzde884 于 2024-8-14 09:15 AM 发表
posted by wap, platform: iPhone
说的没错，但黑神话的测试上看，在中高端显卡性能开销对比帧数，中低选项的光追不如不开。

40系显卡开中或者低几乎不掉帧数

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)