引用:
原帖由 darkryu 于 2024-10-4 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
电影归电影，吹吹艺术性可以，就别硬扯什么真实了，民国传武掌门人的比武现场视频又不是没有，除了王八拳乱挥还能看到啥？清末民初那一批传武大师的神话不过是一代文人、小说家面对 ...
原帖由 @SKY999 于 2024-10-4 03:03 发表
这片如果换成廖凡看看还行向左特别尴尬
原帖由 darkryu 于 2024-10-4 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
电影归电影，吹吹艺术性可以，就别硬扯什么真实了，民国传武掌门人的比武现场视频又不是没有，除了王八拳乱挥还能看到啥？清末民初那一批传武大师的神话不过是一代文人、小说家面对 ...
原帖由 @zhengfan 于 2024-10-4 13:07 发表
最贴近现实，又不是现实，毕竟终归还是艺术化戏剧化的电影。只是一种电影风格，不是还原历史纪录片。
楼上已经说打一下就倒很假，我反而觉得很真，练家子，冷兵器，械斗打一下非死即伤。
比传统的武术片打几十个回合真实不少。
另外想起黑泽明的电影，日本刀剑对决，基本就一两下，就会死伤，很真实。
原帖由 @darkryu 于 2024-10-4 13:51 发表
都是艺术化的东西，还这个真那个假的，你自己乐意就行
原帖由 @shen2980 于 2024-10-5 23:09 发表
就是低调的装逼
跟武术什么的 不沾边
文戏就更装逼了
一部两部还行 多了就不是审美疲劳的事了
不是行成他的美学 是逼学了
原帖由 @zhengfan 于 2024-10-4 13:07 发表
最贴近现实，又不是现实，毕竟终归还是艺术化戏剧化的电影。只是一种电影风格，不是还原历史纪录片。
楼上已经说打一下就倒很假，我反而觉得很真，练家子，冷兵器，械斗打一下非死即伤。
比传统的武术片打几十个回合真实不少。
另外想起黑泽明的电影，日本刀剑对决，基本就一两下，就会死伤，很真实。
原帖由 darkryu 于 2024-10-4 17:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
“打的太真实”、“ 一板一眼的真实”、各种“非常真实”都是你的原话吧？最强调真假论的不正是你自己吗，别人有不同意见就跳脚了，只能接受别人迎合你，认同你，否则就是对方如何“ ...
原帖由 犬神狼 于 2024-10-6 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的第一反应没骗你，这种确实挺假的，
你后来觉得这种真实，那就是被忽悠了。
原帖由 VODKA 于 2024-10-6 17:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
真实的街头械斗视频又不是没有看过，几刀捅到致命处，人也不会马上就倒，还能跑，然后几秒后，失血到某个阈值，突然就倒地不起了，砖头往脑袋上拍，也不一定能马上撂倒，经常被拍得 ...
原帖由 @darkryu 于 2024-10-7 13:03 发表
你看你自己这逐一跟人抬杠的劲头还说别人是杠精，心理学上形容这种反应叫投射效应，觉得别人如何如何往往是因为你自己正是如此。
原帖由 @zhengfan 于 2024-10-7 11:35 发表
被刀捅伤还能走两步，和被一棍子或者一重拳打懵打昏倒地并不存在逻辑矛盾
原帖由 zhengfan 于 2024-10-7 18:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
我全文都在我认为接近真实，贴近真实。你非得强调真实，你特妈不就是扣文字的杠精么，煞笔玩意。大家都好好回，就你犯贱，没事你继续杠，下次我不再本帖回你。我私信陪你。
本帖最 ...
原帖由 @Dmitry_dd 于 2024-10-8 11:28 发表
但凡看过格斗比赛都不会觉得徐浩峰的电影贴近真实，和传统武侠电影不是一个风格不代表徐浩峰拍出来的就接近真实了，这玩意儿和传统武侠片的虚假程度没什么差别，只不过方向不一样，还丑得一B。
原帖由 Dmitry_dd 于 2024-10-8 11:28 发表
但凡看过格斗比赛都不会觉得徐浩峰的电影贴近真实，和传统武侠电影不是一个风格不代表徐浩峰拍出来的就接近真实了，这玩意儿和传统武侠片的虚假程度没什么差别，只不过方向不一样，还丑得一B。
原帖由 大尾巴狼 于 2024-10-8 15:03 发表
讲真，抛开什么打斗传武啥的真假不说
就这剧情，这演技，这装逼范儿，真有人吹这个？？
原帖由 FireLiu 于 2024-10-4 13:20 发表
看到砸壶断臂重温了一下黑白人间结尾韩善续跳油锅。不知道未来会不会有人拍天津混混题材的片子专走自残比赛这块的。
原帖由 shiningfire 于 2024-10-8 13:36 发表
这片已经变成向左段子了23333333
原帖由 @zhengfan 于 2024-10-8 16:34 发表
文无敌一，见仁见智。
毕竟过去传武打斗什么样子，仅有稀少的王八拳打斗录像片段，你我都不是很清晰具体什么样子。
电影摆pose，讲究镜头，肯定是美化过的。
所以说白了还是电影风格，相比徐克武侠，是电影里面贴近现实的一种风格。
我对现代传武啥样子没兴趣关注。毕竟如今真正徒手实战的肯定是综合揉各家之长的现代综合格斗。至于冷兵器对战现代已经灭绝了，你看不到，最多看到几个混混互砍监控。
我是感觉通过描述一部贴近现实的电影风格，因为受体是传武，有些人就敏感神经呢？好像逮住一个传武爱好者和鼓吹者就欣喜若狂，上来喷几句传武表达一下自我认知优越感。
讲讲电影就行，没必要表达其他的。
这种风格绝对挑人，我是觉得看的很有代入感，感觉是我想象中冷兵器时代对战的样子。
你不认同因为不是你认为的百年前传武打斗的样子，你我认知不同并不算矛盾，更没有对错。你坚持你的，我感知我觉得对的，就行。
这就是文无敌一。
原帖由 sigouqishi 于 2024-10-8 16:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
hema比赛不一直都有么，德剑啊迅捷剑什么的，小众但是还是有啊，再不日本剑道还是有的吧，这不都是冷兵器对战？跟徐导的臆想打斗也不沾边啊，反而是导演整天碰瓷说自己真实。
原帖由 @zhengfan 于 2024-10-8 17:45 发表
我表达的是练家子冷兵器实战。。。应该现代几乎不存在了。
徐导电影理解的实战是这样子，但百年前民国练家子打斗具体啥样子，谁也无法有效的举证应该什么样子。
你有权利认为徐导的理解很虚假。
原帖由 @zhengfan 于 2024-10-8 16:34 发表
文无敌一，见仁见智。
毕竟过去传武打斗什么样子，仅有稀少的王八拳打斗录像片段，你我都不是很清晰具体什么样子。
电影摆pose，讲究镜头，肯定是美化过的。
所以说白了还是电影风格，相比徐克武侠，是电影里面贴近现实的一种风格。
我对现代传武啥样子没兴趣关注。毕竟如今真正徒手实战的肯定是综合揉各家之长的现代综合格斗。至于冷兵器对战现代已经灭绝了，你看不到，最多看到几个混混互砍监控。
我是感觉通过描述一部贴近现实的电影风格，因为受体是传武，有些人就敏感神经呢？好像逮住一个传武爱好者和鼓吹者就欣喜若狂，上来喷几句传武表达一下自我认知优越感。
讲讲电影就行，没必要表达其他的。
这种风格绝对挑人，我是觉得看的很有代入感，感觉是我想象中冷兵器时代对战的样子。
你不认同因为不是你认为的百年前传武打斗的样子，你我认知不同并不算矛盾，更没有对错。你坚持你的，我感知我觉得对的，就行。
这就是文无敌一。
原帖由 @zhengfan 于 2024-10-8 16:34 发表
文无敌一，见仁见智。
毕竟过去传武打斗什么样子，仅有稀少的王八拳打斗录像片段，你我都不是很清晰具体什么样子。
电影摆pose，讲究镜头，肯定是美化过的。
所以说白了还是电影风格，相比徐克武侠，是电影里面贴近现实的一种风格。
我对现代传武啥样子没兴趣关注。毕竟如今真正徒手实战的肯定是综合揉各家之长的现代综合格斗。至于冷兵器对战现代已经灭绝了，你看不到，最多看到几个混混互砍监控。
我是感觉通过描述一部贴近现实的电影风格，因为受体是传武，有些人就敏感神经呢？好像逮住一个传武爱好者和鼓吹者就欣喜若狂，上来喷几句传武表达一下自我认知优越感。
讲讲电影就行，没必要表达其他的。
这种风格绝对挑人，我是觉得看的很有代入感，感觉是我想象中冷兵器时代对战的样子。
你不认同因为不是你认为的百年前传武打斗的样子，你我认知不同并不算矛盾，更没有对错。你坚持你的，我感知我觉得对的，就行。
这就是文无敌一。
原帖由 @foxandfox 于 2024-10-14 00:52 发表
其实这片武打还可以，因为镜头剪切不多，很多打斗还都是全身远景。
大概主要还是主角不够帅，如果换个当红小生，这么打一部，估计会炸裂
原帖由 foxandfox 于 2024-10-14 00:52 发表
其实这片武打还可以，因为镜头剪切不多，很多打斗还都是全身远景。
大概主要还是主角不够帅，如果换个当红小生，这么打一部，估计会炸裂
原帖由 @131519 于 2024-10-23 22:46 发表
当红的没有能打的了，现在全是手无缚鸡之力的小鲜肉
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
