原帖由 hisame 于 2024-10-14 13:36 发表
posted by wap, platform: Android
哈哈哈b站只有两种人
1,直男小粉红,LGBT也罢女权也好审丑也罢,都去死。
2,基佬,基佬是上班时间摸鱼去看肉的。跟他们能说什么?
你不会真觉得LGBT在土国舆论界能翻身吧?
...
原帖由 cinder 于 2024-10-14 06:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
还是游戏质量说话,星鸣特攻就算把所谓的这些政治正确要素全部去掉改成巨乳大美女,还是一样扑街
相反游戏做得好,哪怕它暗搓搓塞政治正确私货,也不会有很多人在意,老头环进新游 ...
原帖由 我爱电玩 于 2024-10-14 14:05 发表
lgbt现在的问题是会降低玩家的游戏体验,比如制作组把大量精力花在推敲lgbt内容而对游戏玩法不够重视,另外一点就是lgbt会降低占最大比重的传统男性玩家在游戏中获得的娱乐性,举个简单的例子,比如格斗游戏中那些符合传统审美的男女角色,男雄女靓,假设在格斗游戏中引入lgbt,你就试想一下春丽裹成粽子、变成中年妇女脸,你能接受吗?
其实游戏内加入lgbt内容不是根本矛盾所在,而是现在有些制作组想强行改变传统玩家的审美,把传统玩家喜欢的内容都换成lgbt内容,就好比街霸7如果只是加入两个男桐女桐新角色、其它角色保持不变,至少我是可以接受的,我不在乎你新加了什么,我在乎的是我喜欢的内容有没有变少或受到影响。
原帖由 @我爱电玩 于 2024-10-14 14:29 发表
关心女角色尺度是否变化完全没问题,玩家其实不是在乎多加了那两个布片,而是不喜欢自己喜欢的东西被改变,这就是我之前说的玩家可以接受你加入新的IGBT内容,但不能接受整个游戏“IGBT化”,IGBT化意味着越界了,你侵犯了原本属于传统审美玩家的利益。
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 06:34 发表
以相貌做美丑标准本身就不对,LGBT就是意图改变所谓传统的美的概念,人人平等,善则美好,而不是长相差异的来定义并歧视。
LGBT的思想本质跟民主社会的自由平等是一致性的,所以很难在独裁体制生根发芽。甚至有 ...
原帖由 cinder 于 2024-10-14 06:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
单说dq3改衣服尺寸这个事,这能叫“喜欢的东西被改变”吗?我现实里肯定很喜欢奶子,而且喜欢大的,但是dq3我各机种玩了不止一遍,还真没关注过女性角色的胸,在我看来是非常小的细 ...
原帖由 VODKA 于 2024-10-14 14:11 发表
posted by wap, platform: Android
lgbt没问题,你看2077大家还不是玩得很开心,该批判的是刻意丑化lgbt角色的人,这些人其实是反lgbt的,但是打着红旗反红旗
原帖由 @我爱电玩 于 2024-10-14 15:06 发表
当然能了,原版尺度就是那样,为何现在要加一点布料呢?是出于什么原因呢?如果只是加入新的lgbt支线剧情和变性人NPC我没意见啊
原帖由 @我爱电玩 于 2024-10-14 15:03 发表
“人不可貌相”从很早之前就是人类文明总结出的普世价值之一了,不是lgbt才搞出来的,但与“人不可貌相”对应的是“相由心生”,也就是说相貌在很多时候也能反应出人的内在性格特质,人之所以在乎相貌是因为人需要通过视觉来预判对象的内在特质从而趋利避害,看着相貌凶恶的人就会被人远离,但同时外表不是绝对的,所以人类经过实践才在“相由心生”的基础上总结出了“人不可貌相”,其实更确切的意思是“人不可只貌相”。
“lgbt意图改变所谓传统的美的概念”
这恰恰体现出一种盲目的自大,这种想法的内在逻辑就是认为人的审美只是后天产物,但人对美的认知大概率是先天生理基因决定的,就像你觉得什么是好吃的、什么是香、什么是臭,这不是后天受人教育的结果。不同人对外貌的审美会有基于自身种族和基因的差异,但绝对不是轻易可以被后天人为改变的,如果可以改变那人也可以被改变成认为屎是香的,香水是臭的。
我认可人随着进化程度越来越高回越来越不被外表迷惑,越来越注重内在,这是符合进化规律的,但对本能审美也会改变个人持保留态度,生理层面认可的美就是一种直觉,你一眼看上去喜欢、想亲近、有欲望的就是你生理上认可的美,很难被后天改变。
如果lgbt信仰者梦想的世界是大部分男人看到肥胖满身脓包的女性也能产生和看到肥乳肥臀皮肤光滑的女性一样的精神愉悦和性欲,那还是死了这份心吧,这相当于是想更改上帝的出厂设定。
原帖由 @cinder 于 2024-10-14 15:12 发表
先要注意到才谈得上喜欢啊,难道当年玩fc原版的时候大家就很关注女角色的胸?那点像素能看出货来的也是神人
原帖由 @DEKU 于 2024-10-14 15:13 发表
回归到最本质的讨论,游戏的游戏性
那也不能抛开LGBT来说(特指有LGBT要素的游戏)
讨论LGBT的“正确性”在于
引入它会占用开发资源,那么,它的加入,是否为游戏性做出正向加成?
目前为止,有多少是答案为“是”的?
原帖由 cinder 于 2024-10-14 07:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
先要注意到才谈得上喜欢啊,难道当年玩fc原版的时候大家就很关注女角色的胸?那点像素能看出货来的也是神人
原帖由 @我爱电玩 于 2024-10-14 15:23 发表
本来那个衣服就是出现在原画设定上的,就算现在重制版游戏里也还是Q版小人,玩家反感的就是你更改原画设定的尺度,这就是“lgbt化”,能分清“新增lgbt内容”和“lgbt化的区别吗”?改动原来传统审美玩家喜欢的内容就是“lgbt化”。
原帖由 九零后 于 2024-10-14 15:06 发表
B站谈lgbt就是逆风团有啥好说的
而且你这视频讲道理也没什么货,之前随手点开的视频还有这公司的各种时间线梳理内料八卦,包括办公室斗争等等,这个游戏怎么一步步暴死的真是符合刻板想象,LZ要是有什么一手资料能推翻这些东西就另说
原帖由 @3bs 于 2024-10-14 15:24 发表
游戏是娱乐消费品,不是你们用来争夺控制思想的阵地,你lgbt现在的做法就和土狗文娱作品一定要有xx正面意义一定要符合xx价值观做法如出一辙,口号换了个罢了
原帖由 @cinder 于 2024-10-14 15:31 发表
那能一样吗?你做个女人穿的少的游戏他们还有能力不让你上架?你能上架卖,玩家都喜欢穿的少的角色,市场就对你有利,慢慢把这些穿得多的游戏淘汰掉,不就行了?
原帖由 @3bs 于 2024-10-14 15:32 发表
哦,真有呢,银行业对那几个日本黄油站干的事失忆了?
不过是一个执行的度的罢了,底层逻辑就是要堵对面的门呢
本帖最后由 3bs 于 20241014 15:33 通过手机版编辑
原帖由 @cinder 于 2024-10-14 15:38 发表
你忧国忧民,层次比较高
我就一个臭打游戏的,担心不了那么远,黄油没怎么玩不清楚,什么时候轮到传统游戏再说
原帖由 @3bs 于 2024-10-14 15:40 发表
又装鸵鸟了呢,sb那么多料也不是人编的这时候又忘了呢
传统游戏已经论到了呢,去年正好有个跟不上版本的拳师导致游戏被追杀的例子呢,游戏还特地加了大量lgbt元素声明和原作者没有合作关系都逃不掉呢,正确不绝对就是绝对不正确捏
本帖最后由 3bs 于 20241014 15:42 通过手机版编辑
原帖由 cinder 于 2024-10-14 15:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
追杀这么厉害的吗,说的我都怕了,这帮人好厉害,我就玩个游戏应该没危险吧?
原帖由 @cinder 于 2024-10-14 15:46 发表
追杀这么厉害的吗,说的我都怕了,这帮人好厉害,我就玩个游戏应该没危险吧?
原帖由 @3bs 于 2024-10-14 15:55 发表
土狗这么厉害的吗?说的我都拍了,玩个没过审的游戏应该没危险吧?
原帖由 cinder 于 2024-10-14 14:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
还是游戏质量说话,星鸣特攻就算把所谓的这些政治正确要素全部去掉改成巨乳大美女,还是一样扑街
相反游戏做得好,哪怕它暗搓搓塞政治正确私货,也不会有很多人在意,老头环进新游 ...
原帖由 huey 于 2024-10-14 10:28 发表
星鸣特工这游戏的死肯定不是因为LGBT,但是死这么惨肯定是因为ZZZQ,首先当初的这个宣传本身就劝退了很多玩家,很多人抵制这游戏也是正常,然后大家一看游戏又不怎么好玩,那就更不碰了。
原帖由 @羊幕尼 于 2024-10-14 19:32 发表
现在欧美游戏界甚至其他业界 流行身份政治 比如两个人去应聘 一个正常性取向白人 一个能力稍微差点的lgbt 那么肯定是后者录取 只是能力骚味差点都能忍了 关键是很多情况下就是屁都不懂的门外汉上位 靠的就是性别性取向正确 甚至有公司明目张胆的说只要lgbt和特定肤色 有意识的清洗白人 这就是为什么凡是跟lgbt沾上边的做出来的东西是垃圾的概率极高 就是靠zzzq才能有工作的饭桶 靠zzzq在打工 游戏做褒姒了一句你歧视我所以才不玩我游戏就完事了 一身都是buff
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 21:41 发表
我可能没必要上纲上线,或者狭隘的给他人带政治帽子,但是无所谓了,我有时候实在无法用语言表达一些看法,就极端一点给某些群体带个帽子,可以更容易表达我的看法,所以下面文字你仅供参考,不一定是对的,我认 ...
原帖由 @羊幕尼 于 2024-10-14 23:13 发表
我是直男 我的口味代表了80%的群众 我要看美女 现在你偏不给我看 要来丑逼
我反抗了 你来扣个帽子说我恐同 还不让骂 话语权都你手里
我敢怒不敢言 说错话就是被cancel 怎么你还成弱势群体了呢?
我怎么感觉被打/压的是我?
要给lgbt平权支持lgbt可以啊 可不可以lgbt游戏和直男游戏都做?不可以
因为他们的目标是消灭 是替代
不要求游戏一定要卖肉tifa大胸那种 折中一点可以吗 不可以 一定要地板油踩到底
一定要极端 必须往丑的肥的上靠
现在我反对的是给lgbt平权吗?不是 反对的是极端化 现在西方国内全是二极管 根本不让你选
我还是那句话 敌人都是自己塑造的 你要往极左地板油 那就不要怪极右MAGA崛起来对抗你了
活他妈该
原帖由 simpleplan 于 2024-10-15 00:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你觉得玩游戏的男的被打/压疯了结果你的诉求是游戏里的女性要好看,漂亮,性感身材好。如果你觉得自己的想法是体面的建议把你的想法分享给身边跟周围的女性,看看她们会怎么对待你。 ...
原帖由 simpleplan 于 2024-10-15 00:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你觉得玩游戏的男的被打/压疯了结果你的诉求是游戏里的女性要好看,漂亮,性感身材好。如果你觉得自己的想法是体面的建议把你的想法分享给身边跟周围的女性,看看她们会怎么对待你。 ...
原帖由 @kosuya 于 2024-10-14 21:41 发表
我可能没必要上纲上线,或者狭隘的给他人带政治帽子,但是无所谓了,我有时候实在无法用语言表达一些看法,就极端一点给某些群体带个帽子,可以更容易表达我的看法,所以下面文字你仅供参考,不一定是对的,我认为:
一个社会体制对lgbt对平等意识对弱势群体的态度是有紧密联系的。
你可以抨击如今西方国家在推行lgbt有过度的问题,但lgbt平权思想是有其正面意义是没法否认的。
独裁体制下,从头到下,慕强慕权,弱肉强食的丛林法则非常贯彻。
这就是为什么lgbt思想只有在民主平等自由的土地上才有机会,因为这种骨子里提升弱势群体权利,提倡人人平等的意识本质是跟独裁体制格格不入的。
只要体制不变话,朝鲜永远会保持打/压lgbt(当然他们所有人饭都吃不上,活着都很难),阿拉伯国家会永远抹杀lgbt(各种严格法律严禁推行),俄罗斯普京独裁也不会允许lgbt思想推广(已设定相关法律禁止lgbt),
如果连lgbt/女性/普通平民这些无权群体都人人平等的意识,是不是应该跟实权阶层也应该是人人平等?那社会岂不上翻天了?
在国内,根据网络资料(wiki),按时间顺序,中国对lgbt态度,从封建残余、行政权力打/压、法律判刑、资产阶级腐败文化、游街羞辱、法律默认允许、行政谴责、废除同性罪、去病化、如今的不支持不反对不鼓励。
整体在进步,但从未鼓励过,对lgbt意识默认允许反对和抵制的,这种潜意识的影响是深远和入骨的,
所以纵容过的主流思想意识整体对lgbt群体持有歧视和偏见,
导致哪怕是政治意识觉醒的一部分人,可能对lgbt思想也有偏见。
至于一些洗脑过的普通人以及粉蛆,更是对lgbt完全没有好感,我的视频底下有个评论我删了,大体是lgbt思想是西方帝国主义腐蚀我国民众试图底层互害的。这是愚民的思路。
至于蛆的思路,对西方政治文化本来就是抵制的,跟官方态度基本是上下贯通高度一致的,在网上狂叫对lgbt思想和支持人喊打喊杀,恨之入骨的,大部分是这种蛆。
我不知道你反对lgbt属于国内哪一种类型,但我认为你加祭扫的那位应该是平时政治立场理最坏最恶臭的那种,平时说话只为独裁强权说话的那种。
原帖由 gopcboy 于 2024-10-15 10:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
哇,看楼主这一口一个极权,一口一个粉蛆,众人皆醉我独醒的嫉恶如仇的风采,一定是一个浩然正气,气宇轩昂之人,
结果听了视频,却是一副饭都没吃饱,都不敢正眼看人的怂包?
...
原帖由 @羊幕尼 于 2024-10-15 01:15 发表
网上喷zzzq的女主播一大堆啊 怎么了? 喜欢看美女的妹子不要太多 美女也喜欢看身材好漂亮 性感的妹子
就算是女同 也是喜欢美女 可以看下基佬喜欢的男人什么样的 身材好 肌肉好 长得帅
爱美之心人人都有 谁他妈喜欢看300斤的丑逼?抖m吗?
我要是lgbt人士我也照样喷傻逼觉醒人士 一群猪队友 谁他妈让你代表我了?
原帖由 @夏青 于 2024-10-15 10:57 发表
作为一个上百万播放量的视频创作者
我想说的是,如果你想传播扩散你认为正确的观点,那就不要陷入和观众争吵,持续输出高质量的内容是最大的成功
如果上头和网友吵个半天,视频质量又无法让人共鸣,那在旁观者看来就是反作用
“怎么信这个的人都是这个样子的呢?”
原帖由 夏青 于 2024-10-15 10:57 发表
posted by wap, platform: Android
作为一个上百万播放量的视频创作者
我想说的是,如果你想传播扩散你认为正确的观点,那就不要陷入和观众争吵,持续输出高质量的内容是最大的成功
如果上头和网友吵个半天,视频 ...
原帖由 @鬼冢英吉 于 2024-10-15 11:03 发表
看到你所上百万播放量还以为多大的主播,结果点开我的B站帐号,播放量也有快50万了,喷了。
原帖由 鬼冢英吉 于 2024-10-15 11:03 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
看到你所上百万播放量还以为多大的主播,结果点开我的B站帐号,播放量也有快50万了,喷了。
原帖由 夏青 于 2024-10-15 11:06 发表
posted by wap, platform: Android
我也没说我是大主播啊。。。
我只是知道如果想输出价值观,吵架是最拉胯的手段
原帖由 @夏青 于 2024-10-15 11:06 发表
我也没说我是大主播啊。。。
我只是知道如果想输出价值观,吵架是最拉胯的手段
原帖由 @kosuya 于 2024-10-15 11:07 发表
有时候刷到猫猫狗狗的视频,可能随手拍的几十秒的一个视频,能有几十万播放量。。。
流量拿捏真是需要天时地利人和运气。
单机游戏领域国内还是小众,很多同好的视频,几百播放量很正常。爆款也就勉强上万。
原帖由 @鬼冢英吉 于 2024-10-15 12:50 发表
账号是啥,我去关注下
原帖由 @1945plus 于 2024-10-15 11:07 发表
面试官怎么可能问你性取向啊
这属于隐私好吗
原帖由 @鬼冢英吉 于 2024-10-15 12:52 发表
主要是你的视频言之无物,没啥看点,自然没人看。
原帖由 @kosuya 于 2024-10-15 10:49 发表
抱歉你耳朵了,我就是普通玩家,向往文明的普通人。
人人自媒体的时代,我做视频也是自娱自乐,分享也是求同存异。
我只是有点可惜你表现的一无是处只会人身攻击的样子很low。
也许你的人生价值输出就会这点东西吧。
只能靠骂人取得人生成就感有点点可怜。
原帖由 @gopcboy 于 2024-10-15 15:08 发表
所以我说声优这个职业还是很有必要的呀
光看您打的这几个字,那是多么的文明,开放,包容,多元呢。。。
继续演,加油哦
原帖由 @gopcboy 于 2024-10-15 15:08 发表
所以我说声优这个职业还是很有必要的呀
光看您打的这几个字,那是多么的文明,开放,包容,多元呢。。。
继续演,加油哦
原帖由 @kosuya 于 2024-10-15 19:05 发表
对你这种已婚男意淫已婚女神的屌丝网上只会人身攻击的废物有啥好客气的。
你的弱智逻辑在于我被人攻击了还不能还手么?
恰恰相反,对贱人我还没怕过
原帖由 @gopcboy 于 2024-10-15 20:44 发表
现实里声音发颤,网上你是重拳出击,说实话不知道到底谁是那个众人皆醉我独醒,社会无情我最能的贱人啊???
船长还真的提前预判了你是一个什么货色,几个字就可以让你马上忘了什么追求文明的牌坊,秒变泼妇破大防,哈哈哈
另外,怼归怼,二三十年的老网友了基本规矩不懂吗?不要动不动就来个回复通知来打扰别人,你说了什么 根本没有人 care,就和你的视频一样,好嘛?
原帖由 @gopcboy 于 2024-10-15 20:44 发表
现实里声音发颤,网上你是重拳出击,说实话不知道到底谁是那个众人皆醉我独醒,社会无情我最能的贱人啊???
船长还真的提前预判了你是一个什么货色,几个字就可以让你马上忘了什么追求文明的牌坊,秒变泼妇破大防,哈哈哈
另外,怼归怼,二三十年的老网友了基本规矩不懂吗?不要动不动就来个回复通知来打扰别人,你说了什么 根本没有人 care,就和你的视频一样,好嘛?
原帖由 gopcboy 于 2024-10-15 20:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
现实里声音发颤,网上你是重拳出击,说实话不知道到底谁是那个众人皆醉我独醒,社会无情我最能的贱人啊???
船长还真的提前预判了你是一个什么货色,几个字就可以让你马上忘了 ...
原帖由 @jianghutong 于 2024-10-17 01:22 发表
经典左逼都这样的,你拿道理出来反驳它们的观点,就立马开始原地打滚什么脏字都骂的出顺便扮演受害者。
参考最近那个碰瓷Ori的白女和Ori开发公司总监推特对话
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |