原帖由 @情迷左右手 于 2024-11-1 12:52 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
有没有第三个解释就是股东黑石要求这么做理由是控制意识形态
原帖由 @小龟兵团 于 2024-11-1 13:05 发表
和投资人没什么关系,就是大厂的毛病。迪士尼也这样,他们总不能缺投资吧,和京东一个原理,公司大了,有些部门就会有一些2B把控,如果是个LGBT ,夹带私货就很容易
原帖由 @天涯夹心人 于 2024-11-1 13:07 发表
DEI后面带来的经济效益强过游戏。
原帖由 @铁观音 于 2024-11-1 13:08 发表
我说的投资人就是股东,只要是指大股东。
你可别说专注dei和股东没什么关系,都是2b部门经理搞的
原帖由 @萝卜 于 2024-11-1 13:18 发表
dei也有赚大钱的,比如黑豹
游戏也有tlou dlc tlou2这些泥潭认为大成功的
原帖由 @EVAMRX4 于 2024-11-1 13:22 发表
tlou1可没有dei,各种lgbtq元素全是后面塞的
原帖由 @萝卜 于 2024-11-1 13:39 发表
我写的就是tlou dlc
原帖由 @我爱电玩 于 2024-11-1 15:09 发表
其实就是凡事有个过程,一开始DEI理念出来时占据道德制高点(当然保护弱势群体利益本来也没错),发展一段时间形成社会号召力后开始渗透进文化产业,这时文化产业大佬们还并不知道DEI对销量会有什么影响,但不响应号召会被社会舆论攻击,于是就开始尝试性的走上这条路了,一开始剂量不大玩家还能接受,于是产业大佬们觉得这个东西加了没问题,这就是时代的方向,还能制造话题性吸引流量提升企业形象,于是招聘的员工中lgbt的占比也越来越多,游戏里剂量继续加大,直至之前积累的IP口碑老本被耗完,新作销量开始下滑,但这时还不会马上转向,决策大佬们会收到各种内部和外部lgbt相关利益者的杂音,比如说游戏卖不好不是因为lgbt元素而是玩法过时了或游戏整体质量不行等等,得继续经历几次大的市场教训(比如星鸣特工)决策大佬们才能认清问题开始转向。
原帖由 @moyanljx 于 2024-11-2 21:04 发表
蜘蛛侠&战神&博德都硬塞dei,别只看商业失败的啊,音乐剧汉密尔顿大量少数族裔演美帝国父一样大热,你只能喷黑白版罗密欧,dei成功的作品只能假装看不到
原帖由 @情迷左右手 于 2024-11-1 04:52 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
有没有第三个解释就是股东黑石要求这么做理由是控制意识形态
原帖由 @多田野金 于 2024-11-7 15:53 发表
蜘蛛侠蜘蛛侠战神博得都是吃老本,有家业才能这么造,才敢往里掺屎,星鸣那是端上一盘只有屎
原帖由 @盖茨比兄贵 于 2024-11-7 15:50 发表
DEI本身就是个伪命题,游戏里怎么个DEI法?光荣做三国类历史游戏,难道非要塞个黑皮金毛?麻豆做个被美女包围类型的porn游戏,非要塞几个黑美人进来?弄得都和战神5一样塞个黑不黑棕不棕的玩意儿进来就是多元平等包容了?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |