TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 5090D和5090的AI运用有区别么。 [打印本页]

作者: dabing 时间: 2025-2-6 17:23 标题: 5090D和5090的AI运用有区别么。

posted by wap, platform: 小米
问的都说没区别？

作者: manvvvv 时间: 2025-2-6 17:28

媒体宣发当然说没区别，实测AI训练会直接锁死

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-6 17:41

posted by wap, platform: Android
你现在不跑ai，为啥换显卡就需要了

作者: 八宝斋 时间: 2025-2-6 17:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-2-6 17:41 发表
你现在不跑ai，为啥换显卡就需要了

可以忽悠lcc。

作者: somesun 时间: 2025-2-6 18:36

posted by wap, platform: Chrome
自己查, 相关芯片缩水的, 要不然加个D干啥

作者: 卖哥 时间: 2025-2-6 20:01

2点改动，砍掉了多路能力不能多卡叠内存了，还有跑AI时锁性能。

作者: 萝卜 时间: 2025-2-6 21:16

posted by wap, platform: iPhone
本地要跑个deepseek会不会还不如40

作者: qc0511 时间: 2025-2-6 22:06

posted by wap, platform: iPhone
5080的ai能力如何

作者: lvcha 时间: 2025-2-7 06:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜于 2025-2-6 21:16 发表
本地要跑个deepseek会不会还不如40

跟4090d一样，理论上。

作者: 熊熊哥哥 时间: 2025-2-7 08:55

跑SD有没有区别？

作者: L76 时间: 2025-2-7 09:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熊熊哥哥于 2025-2-7 08:55 发表
跑SD有没有区别？

看到手的玩家实测训练和推理没有无别，包括 SD 和 comfyui，我也不知道为什么，可能跟极客湾说的一样有白名单，普通人自己玩不影响

作者: javainjars 时间: 2025-2-7 09:45

posted by 论坛助手, platform: iPhone
感觉硬件一样，靠驱动锁算力，不排除将来有能人可以皮角

作者: duryu 时间: 2025-2-7 10:36

再高端也就三年的命，别考虑那么多，三年以后6090甚至7090都出来了，国行能开发票能保修才是王道

作者: phonixcry 时间: 2025-2-7 10:51

posted by wap, platform: iPhone
跑训练好的模型没限制-这条已测试
貌似拿去训练模型会有限制-这条我猜的

作者: 君思睿 时间: 2025-2-7 10:54

posted by wap, platform: MAC OS X
5090系主要是加了FP4，如果按照FP16来看性能几乎和4090没啥变化，而FP16是AI的主流，FP4算比较极端的用法了。

所以老黄这几年把，可以说没干点正事。所以什么多帧生成之类的效率提升，实际上是基于fp4对fp16的性能提高了，精度下降了。可见dlss堆精度的要求很低嘛

所以楼上说3年的命可能不会哦，你看老黄这几年实际的性能提升很有限，或者说故意的，重点还在AI卡上，游戏卡这块算糊弄过去了

其实这也是从CNN模型换成Transformer模型的原因之一，因为Transformer模型的数据冗余很多，精度低的FP4对推理质量影响小。

但是如果你自己去训练AI，可得注意这个问题了。不过懂的应该都懂，也不用我唠叨。楼主应该只是想买来玩游戏还想将来搞点AI的

本帖最后由君思睿于 2025-2-7 11:04 通过手机版编辑

作者: steshen 时间: 2025-2-7 13:55

如果只玩游戏，不训练AI，那么5090D和5090有多大差距？

作者: 千山暮雪 时间: 2025-2-7 15:36

posted by wap, platform: Android
只玩游戏，看各路评测，没啥差距，甚至个别项目5090d还能领先一点点

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)