TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Remedy介绍对于AA和AAA游戏区别所在 [打印本页]

作者: hzde884 时间: 2025-3-31 11:23 标题: Remedy介绍对于AA和AAA游戏区别所在

posted by wap, platform: iPhone
虽然玩家们对于AAA（3A）游戏一词并不陌生，但与不太常用的AA（2A）游戏究竟有何区别或许有些模糊。Remedy Entertainment传讯总监Thomas Puha在接受MP1st采访时对此进行了解释，他表示：“对我们来说，两者主要和游戏的开发成本、预算、团队规模以及首发内容/功能的量有关。”

此外，在资源分配上，2A项目会选择更为经济的方式。比如减少本地化语言的数量，削减过场动画等。据称，过场动画是主机游戏中最耗资源的部分之一。举例来说，该工作室作品《心灵杀手2》为3A游戏，预计今夏发布的《FBC：防火线》为2A游戏。（转自二柄）

本帖最后由 hzde884 于 2025-3-31 11:24 通过手机版编辑

作者: 田中健一 时间: 2025-3-31 11:30

posted by wap, platform: Samsung
传统大牌或者独占游戏都算3a。其他有名的独立游戏算2a。

作者: 资深小白 时间: 2025-3-31 11:57

荒野算2A吗？

作者: Apocalypse 时间: 2025-3-31 12:09

posted by wap, platform: Android
FBC有2A？我还以为4399...

作者: 大罗 时间: 2025-3-31 12:13

posted by wap, platform: Android
不是边角料吗

作者: sigmaxion 时间: 2025-3-31 12:23

posted by wap, platform: VIVO
然后2A3A都一个价么，用价格来区分不是最简单的么

作者: tzenix 时间: 2025-3-31 12:24

引用:

原帖由 田中健一 于 2025-3-31 11:30 发表
posted by wap, platform: Samsung
传统大牌或者独占游戏都算3a。其他有名的独立游戏算2a。

不是说生化算2A吗
独立游戏算1A吧

作者: BigBangBang 时间: 2025-3-31 12:26

posted by wap, platform: Android
不是看宣发费用占比吗？宣发费用≥开发费用，就是3A。优秀的2A游戏玩起来和3A游戏没区别。

作者: cdlizhong 时间: 2025-3-31 14:32

过场动画最贵？
那是真没在gameplay上画什么心思啊

作者: 卖哥 时间: 2025-3-31 14:49

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2025-3-31 12:26 发表
不是看宣发费用占比吗？宣发费用≥开发费用，就是3A。优秀的2A游戏玩起来和3A游戏没区别。

那wii和nds上一堆3a，脑白金、wii sports之流都是和红绿帽同级别广告投放的。

作者: moyanljx 时间: 2025-3-31 14:59

应该只看人力投入，马里奥过场就不复杂，不同类型侧重点不同。

作者: 卖哥 时间: 2025-3-31 15:13

我的理解是
2A重点是保证基本玩法，不搞堆料不搞雕花
一般能察觉到的特征就是演出会比较省钱，因为演出就是一个花钱很多但是不影响玩的点。
但是也有一些定位是2A的作品偏偏卖点就是演出，比如地狱之刃，那一般牺牲的就是游戏的内容量了，角色少一点，长度少一点。

作者: naughtyben 时间: 2025-3-31 15:18

posted by wap, platform: iPhone
魂类2A？

没看到啥过场动画
配音都没有

作者: ydy135 时间: 2025-3-31 16:50

posted by wap, platform: Android
魂类的cg存在感不强，而且极为抽象，印象比较深的还是黑魂1的，屠龙那一幕还是挺震撼的

作者: 卖哥 时间: 2025-3-31 16:57

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2025-3-31 15:18 发表
魂类2A？

没看到啥过场动画
配音都没有

典型2a
魂有全程语音，只是没几句话。
即使3a预算的法环，演出重的也是战斗中的情景设置，对话还是很站桩很死板的。

作者: 伪装同学丶 时间: 2025-3-31 17:38

欧美游戏大部分是这样，讲究艺术指导和工业，有钱也只能砸在演出和内容量上，所以3A的玩法跟2A一样贫乏
比如仁王1到2加了妖力和一整套魂核技，而暗影之王2加了个蹩脚的潜行

作者: mushroommg 时间: 2025-3-31 17:50

posted by wap, platform: iPhone
马里奥塞尔达算2A还是3A？口袋妖怪呢？

作者: 卖哥 时间: 2025-3-31 19:13

引用:

原帖由 mushroommg 于 2025-3-31 17:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
马里奥塞尔达算2A还是3A？口袋妖怪呢？

最初听到3A游戏这个词，我认为所谓3A的3A就是对作品的要求+愿意付出的成本+最终得到市场认可，当然这只是我的最初的理解，基于这个标准，任天堂是做了很多的3A的。比如N64的马里奥、塞尔达，基本上就是直接完成了3D动作游戏从诞生到毕业，自动视角、基于屏幕坐标轴的方向指令、自动摄像头、锁定、锁定下改变方向指令的定义，成品之外一定是有极其巨量的反复论证和实验的，这只有在极高的开发要求和充足的开发成本之下，才能在一开始就在成品中拿出完美的解决方案。
而现在一般说的3A，恰恰是失去了对作品的要求的公式化的作品，没有资格称作3A。

但是话总是要一般人听得懂的，现实对话中的3A更多单独指游戏的成本+广告开销，如果限定成功的3A那再加上市场的认可。
而2A则是，没花那么多钱，不投那么多广告，不需要市场那么认可的作品。

如果剥离了对作品的要求，那就必须承认绝大多数的任天堂作品花的钱那就是比不上现在所谓3A，更接近2A的。

就看你基于什么定义了。

[ 本帖最后由卖哥于 2025-3-31 19:15 编辑 ]

作者: link520 时间: 2025-3-31 19:20

posted by wap, platform: Android
讨论2/3a就不用带任天堂了，不然你们会精神分裂

作者: jhunsoon 时间: 2025-4-1 10:56

posted by wap, platform: Chrome
根本没法定义和量化，就是个游戏公司为了卖高价整出来的虚幻概念

作者: alanwzw 时间: 2025-4-1 11:21

posted by wap, platform: Android
这个就仅适用于Remedy他们自己出的游戏吧

作者: tgid 时间: 2025-4-1 11:47

成本高就是3A，低一级2A，再低A，还低就是普通游戏，往下就独立游戏等。就是一个很简单的钱的问题。

作者: VODKA 时间: 2025-4-1 12:02

posted by wap, platform: Android
3a不是a lot of money，alotofresources，alotoftime吗，2a是哪两个达到a lot of了？

作者: hanzo 时间: 2025-4-1 12:44

我觉得AW2基本是remedy最适合云通关的作品，玩法基本不存在可拓展性，优化也很糟，首发买了豪华版玩得难受无比

[attach]1223862[/attach]

[ 本帖最后由 hanzo 于 2025-4-1 12:47 编辑 ]

作者: 西塞尔 时间: 2025-4-2 01:11

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-4-1 12:02 发表
posted by wap, platform: Android
3a不是a lot of money，alotofresources，alotoftime吗，2a是哪两个达到a lot of了？

提出2A概念的忍者理论实际做法就是更少人更少钱，作品只专精某些方面就行。目的是让制作组能更快盈利

项目案例
地狱之刃1 约20人投入1000w美元卖30w份就能回本
地狱之刃2 约80人投入未知但也是卖几十万份宣布盈利

作者: VODKA 时间: 2025-4-2 08:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @西塞尔  于 2025-4-2 01:11 发表
提出2A概念的忍者理论实际做法就是更少人更少钱，作品只专精某些方面就行。目的是让制作组能更快盈利

项目案例
地狱之刃1 约20人  投入1000w美元  卖30w份就能回本
地狱之刃2 约80人  投入未知但也是卖几十万份宣布盈利

那这个根本就一点都不a嘛，别说2a，连1a都算不上，应该叫3L游戏，less money，less resources，less time

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)