TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 玄戒的评测出了 [打印本页]

作者: Epilogue 时间: 2025-5-22 21:36 标题: 玄戒的评测出了

不好评价到底牛不牛逼

你说他不牛逼么，第一次搞，就基本能和最新的高通联发科苹果旗舰u扳手腕

你说他牛逼么，架构还是用的arm，基带这块暂时无解，能耗问题解决不了，最关键的是制程捏在别人手里，说不给你用就不给你用。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-5-22 21:44 编辑 ]

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-5-22 21:41

posted by wap, platform: Android
制程这个无解，但是这片设计还是很牛的

作者: 夏青 时间: 2025-5-22 21:43

基带外挂，制程台积电……
这不是苹果么

作者: refo 时间: 2025-5-22 21:49

国内有个公司基带做的不错的：展讯

不过人家自己利润挺好，根本不想被收购

作者: cynic0522 时间: 2025-5-22 22:07

posted by 论坛助手, platform: iPhone
没翻车就很nb了

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-5-22 22:09

posted by wap, platform: Android
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

作者: EpilogueSKM 时间: 2025-5-22 22:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头于 2025-5-22 22:09 发表
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

拍照和录像！我猜的

作者: tyfsam 时间: 2025-5-22 22:16

posted by wap, platform: Android
有个疑问，这个这么好做展讯这种公司做了这么多年的为什么还是在最低端

作者: cynic0522 时间: 2025-5-22 22:20

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 疯狂大石头 于 2025-05-22 22:09 发表
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

支付宝微信百度

作者: 夏青 时间: 2025-5-22 22:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头于 2025-5-22 22:09 发表
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

照片导raw什么的
或者视频剪辑

作者: dhd 时间: 2025-5-22 22:39

posted by wap, platform: iPhone
楼主怕不知道华为是arm v8永久授权魔改的，移动设备基本都离不开arm授权。用arm是正常操作，不用才是找死的骚操作

作者: EpilogueSKM 时间: 2025-5-22 22:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd 于 2025-5-22 22:39 发表
楼主怕不知道华为是arm v8永久授权魔改的，移动设备基本都离不开arm授权。用arm是正常操作，不用才是找死的骚操作

指令集和公版架构两码事。

作者: miemiemk13 时间: 2025-5-22 23:04

posted by wap, platform: iPhone
可以模拟ps3 ns吗

作者: dhd 时间: 2025-5-22 23:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2025-5-22 22:51 发表
指令集和公版架构两码事。

由于制裁得不到最新授权，只能用老旧v8魔改，指令集依然是arm，只是加了乱序小核和缓存优化。

作者: LTFYH 时间: 2025-5-23 01:35

posted by wap, platform: VIVO
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-5-23 07:34

posted by wap, platform: Android
喷了，这还不牛逼？这么简单三星怎么不设计一个，谷歌设计的那个芯片是什么性能？

作者: 矛盾江湖 时间: 2025-5-23 08:17

posted by wap, platform: Android
话说小米现在宣传安兔兔跑分300万……………
安兔兔都是它家的，想跑多少还不是它说了算吗………………

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-5-23 08:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头于 2025-5-22 23:34 发表
喷了，这还不牛逼？这么简单三星怎么不设计一个，谷歌设计的那个芯片是什么性能？

谷歌和三星用的都是三星代工…

作者: 夏青 时间: 2025-5-23 08:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-5-23 08:29 发表
谷歌和三星用的都是三星代工…

他说的是三星芯片设计能力一坨
这个没什么问题

Exynos够招笑的了

作者: supermaneverbk 时间: 2025-5-23 08:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2025-5-23 01:35 发表
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

当年能拿到最新架构和制程代工的华为可不差~

作者: majian1 时间: 2025-5-23 09:00

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2025-5-23 01:35 发表
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

之前的华为已经很牛逼了，麒麟9000难道不比三星猎户座优秀？

作者: vermilion 时间: 2025-5-23 09:05

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @refo 于 2025-5-22 21:49 发表
国内有个公司基带做的不错的：展讯

不过人家自己利润挺好，根本不想被收购

展讯就是紫光收购的，什么叫不想被收购

作者: FilterLuo 时间: 2025-5-23 09:13

现在的评测不过是所谓的技术性测试，还是等正式量产上市后再过1-3个月的真实用户反应吧

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-5-23 09:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2025-5-23 00:35 发表
他说的是三星芯片设计能力一坨
这个没什么问题

Exynos够招笑的了

用公版时候和高通差不多啊…

作者: Squallgjs 时间: 2025-5-23 09:28

能耗比和性能都灭了发哥9400，还是挺厉害的，就是小米系统还在有点捉急
\

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2025-5-23 09:30 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2025-5-23 09:32

posted by wap, platform: Chrome
我的意思是这个事情也不是有啥开拓性的事，华为之前不是也做过，感觉只要敢投钱应该都大差不差的

作者: hourousha 时间: 2025-5-23 09:32

玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

作者: supermaneverbk 时间: 2025-5-23 09:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha 于 2025-5-23 09:32 发表
玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

虽然微架构授权和代工很重要，但芯片设计也不简单，真要是拿图纸改一下，玄戒o1和9400不会有差别~

作者: inmay 时间: 2025-5-23 09:47

posted by wap, platform: iPhone
小米应该开了软件团队头子，一将无能累死三军，bug多，外观审美也是最拉的

作者: yfl2 时间: 2025-5-23 09:54

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2025-5-23 09:46 发表
posted by wap, platform: Android
虽然微架构授权和代工很重要，但芯片设计也不简单，真要是拿图纸改一下，玄戒o1和9400不会有差别~

有差别啊，一个集成基带，然后cpu和gpu的方案都不一样

作者: Squallgjs 时间: 2025-5-23 10:22

arm已经发公告了，是找他们买的配套定制服务

玄戒这个成本应该也不会便宜，虽然性能略超过9400，但按价格/性能比的话，是远不如发哥这种老牌的soc厂，难规模化

作者: 老忘密码 时间: 2025-5-23 10:57

posted by wap, platform: MAC OS X
我发现米粉特别爱碰瓷其他企业

无论从哪个角度，小米都没资格碰瓷谷歌和三星

还有那位说没翻车就很nb了我也真服了，对自己就这么点儿要求？

一个市值1万亿人民币的企业公开发售的产品，上来就翻车的话小米直接倒闭得了

作者: 夏青 时间: 2025-5-23 10:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @老忘密码于 2025-5-23 10:57 发表
我发现米粉特别爱碰瓷其他企业

无论从哪个角度，小米都没资格碰瓷谷歌和三星

还有那位说没翻车就很nb了我也真服了，对自己就这么点儿要求？

一个市值1万亿人民币的企业公开发售的产品，上来就翻车的话小米直接倒闭得了

“没翻车就不错”的梗难道不是澎湃s1来的？

作者: majian1 时间: 2025-5-23 11:01

posted by wap, platform: MAC OS X
小米现在有自己的芯片了，而且这块芯片硬件上非常优秀，无论如何该下大力气重建系统口碑了吧，软硬件协同得好的话，小米手机还会有很大进步。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-23 11:06

性能差不多就是3nm的正常水平，当然玩模拟器兼容性不行。
之前说4nm流片成本是6000万要卖1000万片才比较舒服，现在消息是3nm那就是1个亿了，2000万片才比较舒服。

作者: aweiwei 时间: 2025-5-23 11:18

posted by wap, platform: Chrome
澎湃系统不是很熟，难道也需要从底层抛弃安卓才行么？

作者: kidog 时间: 2025-5-23 11:26

基带搞不定，给平板用更合适？

作者: dhd 时间: 2025-5-23 11:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kidog 于 2025-5-23 11:26 发表
基带搞不定，给平板用更合适？

已经搞定4g基带给手表实装了。

作者: dboy99 时间: 2025-5-23 12:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha 于 2025-5-23 09:32 发表
玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

完全不是一回事

麒麟9000是买了指令集授权后，自己搞的ipcore，ARM收不了多少钱

玄戒是直接买ARM写好的ipcore组装，每出货一颗soc都得给ARM大笔大笔的授权费

作者: hourousha 时间: 2025-5-23 12:22

引用:

原帖由 dboy99 于 2025-5-23 12:08 发表
posted by wap, platform: Android
完全不是一回事

麒麟9000是买了指令集授权后，自己搞的ipcore，ARM收不了多少钱

玄戒是直接买ARM写好的ipcore组装，每出货一颗soc都得给ARM大笔大笔的授权费

你是不是把9000和9000S搞混了，9000是4xA77+4xA55+Mali G78

作者: 香蕉一号 时间: 2025-5-23 12:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2025-5-23 11:18 发表
澎湃系统不是很熟，难道也需要从底层抛弃安卓才行么？

我用下来感觉就是换皮安卓。

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2025-5-23 13:54

posted by wap, platform: iPhone
小米真有钱啊，烧汽车又烧芯片

作者: dboy99 时间: 2025-5-23 16:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha 于 2025-5-23 12:22 发表
你是不是把9000和9000S搞混了，9000是4xA77+4xA55+Mali G78

没搞错

现在ARM穷的都开始学台湾人搞交钥匙工程了，提供从喂奶到上厕所扶小鸡鸡的全过程贴心服务，客户甚至都不需要跟代工厂打交道就可以安坐家中等快递上门。

以前华为搞9000的时候就算你自愿掏钱ARM都懒得屌你

作者: 拜神众 时间: 2025-5-23 16:17

posted by wap, platform: iPhone
未来五年还要投2000亿。。。我感觉口嗨的成分更大一点吧

作者: dhd 时间: 2025-5-23 16:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拜神众于 2025-5-23 16:17 发表
未来五年还要投2000亿。。。我感觉口嗨的成分更大一点吧

2025年小米预计研发投入300亿，未来5年突破2000亿不是顺理成章的事。

作者: dboy99 时间: 2025-5-23 16:58

posted by wap, platform: Android
参考比亚迪每年500亿的研发费用，小米每年300亿也不少了，如果真要自己开发芯片IP，研发费可能要提高到每年450亿以上

作者: wangshi1122 时间: 2025-5-23 17:27

小米的芯片是不是只能自己手机用？那定位会在哪？高端肯定要用骁龙8E吧中端是联发科和这个？？

作者: 卖哥 时间: 2025-5-23 17:41

引用:

原帖由 wangshi1122 于 2025-5-23 17:27 发表
小米的芯片是不是只能自己手机用？那定位会在哪？高端肯定要用骁龙8E吧中端是联发科和这个？？

反正没有内置基带，手机、平板、电视、车机中控。
我前面说了，3nm工艺的芯片，2000万片才比较舒服。
除非小米做芯片是来刷存在感不考虑可持续性，不然大规模使用是必然的。

如果想推广小米自己会把半导体设计部门拆分出去的，目前来看别家不会用，小米也不指望别家用。

作者: dhd 时间: 2025-5-23 20:00

posted by wap, platform: iPhone
其实半年前小米已经推出集成4g基带穿戴设备用的芯片，只是一直没宣传过。

作者: HDE 时间: 2025-5-25 08:23

posted by wap, platform: Android
首先要搞清楚所谓自研是什么意思，是只出一个设计方案，然后从画图设计一直到晶元生产靠全球供应链，还是说从开发eda软件开始，一直到流片生产都是我自己干，这完全是两回事，小米应该是前者，但尼国粉红都代入后者。

作者: dboy99 时间: 2025-5-25 08:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd 于 2025-5-23 20:00 发表
其实半年前小米已经推出集成4g基带穿戴设备用的芯片，只是一直没宣传过。

也是买来的

作者: 卖哥 时间: 2025-5-25 08:53

引用:

原帖由 HDE 于 2025-5-25 08:23 发表
posted by wap, platform: Android
首先要搞清楚所谓自研是什么意思，是只出一个设计方案，然后从画图设计一直到晶元生产靠全球供应链，还是说从开发eda软件开始，一直到流片生产都是我自己干，这完全是两回事，小米 ...

知道么？青花瓷的青色釉是用西亚产的天青石的。

作者: dboy99 时间: 2025-5-25 08:58

posted by wap, platform: Android
玄戒o1最大的价值不在于做出了多好的soc，而是小米通过搞高性能soc接收了很多因海思被制裁和哲库倒闭而被挤出的芯片工程师

作者: HDE 时间: 2025-5-25 11:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-5-25 08:53 发表
知道么？青花瓷的青色釉是用西亚产的天青石的。

谁说过青色釉是自研的？你想说啥？

作者: 夏青 时间: 2025-5-25 11:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @HDE 于 2025-5-25 08:23 发表
首先要搞清楚所谓自研是什么意思，是只出一个设计方案，然后从画图设计一直到晶元生产靠全球供应链，还是说从开发eda软件开始，一直到流片生产都是我自己干，这完全是两回事，小米应该是前者，但尼国粉红都代入后者。

联发科：诶？...

本帖最后由夏青于 2025-5-25 11:19 通过手机版编辑

作者: HDE 时间: 2025-5-25 11:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2025-5-25 11:19 发表
联发科：诶？...

本帖最后由夏青于 2025525 11:19 通过手机版编辑

哎啥，是不是想说按第二种说法联发科也不是自研，没错，别说联发科，就是高通，还有其他任何一家芯片公司都做不到，都是靠全球供应链，区别只是有多少是自己的东西，所以就算是第一种你说自研也没问题，问题在于尼国民粹要的是第二种啊，他们要的是全程独立自主研发，不能被任何人卡脖子的自研，那小米自研就是糊弄人了，不是别人不承认你自研，是你自己定了一个遥不可及的目标，做不到被人喷不很正常。

作者: jnray 时间: 2025-5-25 11:48

posted by wap, platform: Android
联发科起码能自己做后端，小米连3nm eda都没有，这俩能说成一样也是神人了

作者: 夏青 时间: 2025-5-25 11:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @HDE 于 2025-5-25 11:43 发表
哎啥，是不是想说按第二种说法联发科也不是自研，没错，别说联发科，就是高通，还有其他任何一家芯片公司都做不到，都是靠全球供应链，区别只是有多少是自己的东西，所以就算是第一种你说自研也没问题，问题在于尼国民粹要的是第二种啊，他们要的是全程独立自主研发，不能被任何人卡脖子的自研，那小米自研就是糊弄人了，不是别人不承认你自研，是你自己定了一个遥不可及的目标，做不到被人喷不很正常。

高通，苹果，联发科，小米都是自研

华为早就不叫自己的芯片是自研了，叫“全链路自主可控”

作者: HDE 时间: 2025-5-25 12:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2025-5-25 11:52 发表
高通，苹果，联发科，小米都是自研

华为早就不叫自己的芯片是自研了，叫“全链路自主可控”

所以呢，民粹就不吹小米了，不把玄戒当成突破西方封锁的标杆了？我说的很明白，玄戒是自研没问题，但国内宣传混淆概念把集体的成绩说成个体的能力，给不明真相的人打鸡血，这样对发展科技没有任何帮助，反而鼓励弄虚作假，短期逐利的风气，真想迎头赶上就要承认事实，踏踏实实做事，不要总想着靠忽悠上位，真有一天做出好东西，别人想黑也黑不了。

作者: 夏青 时间: 2025-5-25 12:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @HDE 于 2025-5-25 12:01 发表
所以呢，民粹就不吹小米了，不把玄戒当成突破西方封锁的标杆了？我说的很明白，玄戒是自研没问题，但国内宣传混淆概念把集体的成绩说成个体的能力，给不明真相的人打鸡血，这样对发展科技没有任何帮助，反而鼓励弄虚作假，短期逐利的风气，真想迎头赶上就要承认事实，踏踏实实做事，不要总想着靠忽悠上位，真有一天做出好东西，别人想黑也黑不了。

鸡血关tg啥事？
都是中老年论坛了，技术就单纯聊技术，搬屎没人关心

作者: dhd 时间: 2025-5-25 17:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dboy99 于 2025-5-25 08:44 发表
也是买来的

小米的基带是买谁的？

作者: zhufigo 时间: 2025-5-25 17:18

posted by wap, platform: Android
基带是发哥的，外挂方式能耗会高一些

作者: 依然自我 时间: 2025-5-25 17:27

posted by wap, platform: 小米
就好比你谭某些外国人，一提到黑猴做的还可以，他们就说你看用的还是别人家的引擎，用的还是美国的电脑平台^O^

作者: VODKA 时间: 2025-5-25 18:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @依然自我于 2025-5-25 17:27 发表
就好比你谭某些外国人，一提到黑猴做的还可以，他们就说你看用的还是别人家的引擎，用的还是美国的电脑平台^O^

黑猴子没脱钩，就容易被美国人卡脖子，哪天美国人把steam关了，玩家的钱都打了水漂了

作者: 卖哥 时间: 2025-5-25 20:35

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-5-25 18:11 发表
posted by wap, platform: Android
黑猴子没脱钩，就容易被美国人卡脖子，哪天美国人把steam关了，玩家的钱都打了水漂了

这比喻不行，黑猴登陆WeGame的。

作者: 八宝斋 时间: 2025-5-25 22:51

posted by wap, platform: Android
这问题属于月经贴了，数码群这2年好几个帖了。这用3年以上出现边缘坏点的几率比烧瓶大多了。买了延保可以换屏。

作者: dhd 时间: 2025-5-25 23:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhufigo 于 2025-5-25 17:18 发表
基带是发哥的，外挂方式能耗会高一些

t1是内置基带

作者: sharonsl 时间: 2025-5-26 10:11

posted by wap, platform: Android
华为被制裁之前，麒麟不也是arm公版架构+台积电代工？

作者: dhd 时间: 2025-5-26 22:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Squallgjs 于 2025-5-23 10:22 发表
arm已经发公告了，是找他们买的配套定制服务

玄戒这个成本应该也不会便宜，虽然性能略超过9400，但按价格/性能比的话，是远不如发哥这种老牌的soc厂，难规模化

下次别用垃圾机翻软件，好好学学英文

作者: dhd 时间: 2025-5-26 22:35

posted by wap, platform: iPhone
官方辟谣

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)