Board logo

标题: ICU超人开分更新,85%新鲜154评,爆米花95% [打印本页]

作者: BeastMa    时间: 2025-7-9 03:30     标题: ICU超人开分更新,85%新鲜154评,爆米花95%

posted by wap, platform: iPhone
静待后续
作者: 多田野金    时间: 2025-7-9 06:37

posted by wap, platform: Samsung
这片属于神鬼二相性了,不过我是不打算吃螃蟹的,看口碑吧
作者: chris    时间: 2025-7-9 07:35

posted by wap, platform: iPhone
MC目前42个评分,均分71。
楼主你是不是该把之前偷跑影评灾难的帖子删了?最可笑是那帖子下面一堆“看预告就知道是个雷”的评论。
作者: cloud_198    时间: 2025-7-9 07:47

posted by wap, platform: Android
这片子上映后肯定大批扎斯林刷低分,前期评分不能看
作者: jiayueqwer    时间: 2025-7-9 08:04

DC超级英雄新片《超人》影评解禁开分,目前烂番茄新鲜度88%(96评84鲜12烂),MTC 71分(37评28好9中0差)。一些点评:

Screen Rant:詹姆斯·古恩的《超人》给了新DC电影宇宙一个壮丽的开端,很fun、轻快有趣且令人耳目一新地观看前不需要怎么做功课。

《福布斯》:这部《超人》带回了中古漫画的多彩视觉画面、幽默、大战之中的俏皮打趣和轻松愉快的感觉。

IndieWire:这部电影本应代表一个全新电影宇宙的诞生,但詹姆斯·古恩的《超人》草率且无份量,不像能开启任何东西。

Slashfilm:坦率地傻气荒唐、让人消气地真挚、刻意地老套土气。古恩的这部电影娱乐性强、节奏快,而且最重要的是:fun。

《完全电影》:是对这个角色的成功再造,将超人带回了一个更有希望、更乐观的境地,置身于一个坦坦荡荡地奇怪的漫画世界,在近20年的超级英雄作品中独特得令人耳目一新。

RogerEbert.com:最新版的超人是足够让人快乐的爆米花娱乐,但最终也让我们疑惑:它真的是有必要的吗?

Flickering Myth:让这个角色回归来为人们灌输希望和善良是一回事,而让你的超级英雄电影在浅浅的掩饰下去评论以/巴冲突,表明谁做错了,这就很朋克摇滚了。

《爱尔兰独立报》:科伦斯韦是像样的,但围绕他展开的这部电影没能聚精会神讲述克拉克的故事。

Screen Daily:虽然塞了太多东西且不稳定,但古恩的《超人》在最佳时刻能够结合这个角色和这名导演最好的特质,打造出一部雄心勃勃、时不时让人心潮澎湃的电影,比大多数爆米花大片要更奇特、紧张、有思想。

《综艺》:古恩的《超人》是一部怪异、情感丰富的重塑,这个“钢铁之躯”有脆弱的地方,有人性和善良。大卫·科伦斯韦亮眼,尼古拉斯·霍尔特的卢瑟让人胆寒,这部电影的混乱既是优点,也是不足。

FlickDirect:夸张可笑、庸俗、愚蠢、卡通化,这个《超人》比起一次有力的重启,不如说是一场恶搞。

《纽约杂志》:没有再讲一遍起源故事,而是让观众看到了不曾见过的一面,比如小氪,在卢瑟创造的口袋宇宙里腾空追赶一只被拉来在网上当水军骂人的猴子,多么好一小狗。

The Latino Slant:一部真诚、动人、与现实相关的电影,时有幽默,又传达了眼下急需的信息:希望、善良、与人伸出援手的重要、战争的无意义。
作者: Guycc    时间: 2025-7-9 08:53

posted by wap, platform: Chrome
明晚的imax电影票感觉更鲜艳了...

目前这比率-20%,分-20
我猜就是f④的分...
作者: BeastMa    时间: 2025-7-9 10:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chris  于 2025-7-9 07:35 发表
MC目前42个评分,均分71。
楼主你是不是该把之前偷跑影评灾难的帖子删了?最可笑是那帖子下面一堆“看预告就知道是个雷”的评论。
发的都是新闻帖,又不是我的预言帖,删他干嘛?
作者: littlezoo    时间: 2025-7-9 10:34

posted by wap, platform: iPhone
我看YouTube不少的review都有一些抱怨,滚导的片有时候还是得看电波,银护3挺不错的片,看mtc也才64,新自杀小队这种一般般的片竟然72多分,等超人上线了去看看再说。
作者: 坚定的左派    时间: 2025-7-9 12:15

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Guycc  于 2025-7-9 08:53 发表
明晚的imax电影票感觉更鲜艳了...

目前这比率20%,分20
我猜就是f④的分...
F4肯定比大超评分高
作者: betterman    时间: 2025-7-9 12:25

youtube上看了几个follow的影评人的评价,和预想的差不多,没有之前泄露后又删除的那篇影评说的那么烂,当然更没有烂番茄91趴那水平。
作者: psi    时间: 2025-7-9 12:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @多田野金  于 2025-7-9 06:37 发表
这片属于神鬼二相性了,不过我是不打算吃螃蟹的,看口碑吧
看个电影还要吃螃蟹?差这点时间还是差这点钱?
作者: rftrebly    时间: 2025-7-9 12:50

posted by wap, platform: Android
跟隔壁的影评没矛盾。有喜欢学院电影的人,有喜欢娱乐的。古恩每个片都能对上隔壁喷的缺点,分也都不低
平时看的一个影评人说这部明确的想要吸收青少年观众,应该就是不搞暗线,情绪上大开大合
作者: ZATO_1one    时间: 2025-7-9 17:25

引用:
原帖由 jiayueqwer 于 2025-7-9 08:04 发表
DC超级英雄新片《超人》影评解禁开分,目前烂番茄新鲜度88%(96评84鲜12烂),MTC 71分(37评28好9中0差)。一些点评:

Screen Rant:詹姆斯·古恩的《超人》给了新DC电影宇宙一个壮丽的开端,很fun、轻快有趣且令人耳 ...
关键词:fun

看来可能不太合我胃口
作者: byisme001    时间: 2025-7-9 18:37

posted by wap, platform: Android
折腾半天 烂番茄不也和扎克差不多
作者: 多田野金    时间: 2025-7-10 06:41

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @byisme001  于 2025-7-9 18:37 发表
折腾半天 烂番茄不也和扎克差不多
左边居然是2部加一起啊
话说我一直不明白,钢躯为什么分这么低?
作者: hqqttjiang    时间: 2025-7-10 10:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @byisme001  于 2025-7-9 18:37 发表
折腾半天 烂番茄不也和扎克差不多
精期少女秒了
作者: zz112233    时间: 2025-7-10 11:08

钢铁之躯评分那么低,我还挺喜欢的
作者: BeastMa    时间: 2025-7-10 16:08

posted by wap, platform: iPhone
更新,85%新鲜 154评 爆米花95%
作者: jgl2046    时间: 2025-7-10 16:14

上次雷霆特工队烂番茄开局92%?
作者: lostcup    时间: 2025-7-10 16:42

posted by wap, platform: iPhone
媒体分没意义,都是无脑吹
作者: 865261    时间: 2025-7-10 16:42

posted by wap, platform: Android
钢铁之躯当时评分和肖申克当时的票房一样,不被理解但终会证明
作者: edwang    时间: 2025-7-11 00:48

侏罗纪都撑过来了还怕这个
作者: 谢霆锋    时间: 2025-7-11 14:24

posted by wap, platform: iPhone
影评人,车评人一路货色。能信这些的这辈子有了
作者: naughtyben    时间: 2025-7-11 22:36

posted by wap, platform: iPhone
国内首日票房大宝石

放弃暗黑风学漫威合家欢

但漫威都已经凉了

吃屎赶不上热乎的

本帖最后由 naughtyben 于 2025-7-11 23:01 通过手机版编辑
作者: 幽灵胖胖    时间: 2025-7-11 23:09

posted by wap, platform: Android
再看亿遍...
作者: 巴斯    时间: 2025-7-11 23:09

下午两点20的场,看完之后我儿子说不如闪电侠,我和我朋友都觉得最多最多7分,平均6.5左右,爆米花电影,看完就忘,作为DCU的“第一部”电影完全不合格。
作者: 熊猫    时间: 2025-7-11 23:36

posted by wap, platform: Android
脑洞还可以
9分




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0