TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 杜比和DTS X到底哪个比较厉害 [打印本页]

作者: john. 时间: 2025-7-9 07:10 标题: 杜比和DTS X到底哪个比较厉害

posted by wap, platform: iPhone
杜比现在最新的是不是dolby digital plus，也就是杜比数字+

机顶盒跟我的安桥功放都支持，你看电视剧或者电影的时候喜欢调到哪个模式呢？直通？立体声？dolby surround？还是用上三混也就是dolby digital plus或者DTS X把电视节目模拟出5.1，7.1声道？

作者: xtpl 时间: 2025-7-9 08:08

posted by wap, platform: Android
看码率和设备吧，流媒体版本的DDP码率都不高，效果感觉一般。我自己看片，蓝光版肯定是TrueHD和DTSHD优先，流媒体版本除了DDP好像也没啥能选的了。

作者: 理智君的style 时间: 2025-7-9 08:44

posted by wap, platform: Android
直通

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2025-7-9 10:46

posted by wap, platform: iPhone
dts-x对标的是truehd，ddp就别来碰瓷了

作者: jiangst 时间: 2025-7-9 16:03

posted by wap, platform: Android
我感觉DTS强太多，音轨要比杜比大很多。

作者: xif7456 时间: 2025-7-9 21:22

posted by wap, platform: iPhone
我觉得DTS的动态和人声要比杜比好听，上世代有DTS就选DTS，这世代没得选……

作者: riva128 时间: 2025-7-10 00:48

LPCM

作者: anime 时间: 2025-7-10 08:15

posted by wap, platform: Android
杜比出atoms之前dts强，现在主流都是杜比全景声了

作者: 我不懂 时间: 2025-7-10 11:16

双杜比最高吧

作者: teppa 时间: 2025-7-11 19:25

新片dtsx已经没了

作者: IzumiNova 时间: 2025-7-12 08:59

posted by wap, platform: Android
dtsx基本都看不到

作者: okaytony 时间: 2025-7-12 11:26

dtsx秒杀atmos，可惜片源太少，授权费贵吧

作者: jiangst 时间: 2025-7-12 18:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @okaytony 于 2025-7-12 11:26 发表
dtsx秒杀atmos，可惜片源太少，授权费贵吧

我感觉是杜比给钱然后签排他性协议，各种展会只看到杜比完全看不到DTS。

作者: 爬行动物 时间: 2025-7-13 00:13

posted by wap, platform: iPhone
Ddp是流媒体专用的，垃圾的一笔。

自从次时代开始，两家的音频基本没啥差别了。

作者: naughtyben 时间: 2025-7-13 04:57

posted by wap, platform: iPhone
就是一个家了鸡精
一个加了味精

可能还加了点糖

作者: beterhans 时间: 2025-7-13 11:08

posted by wap, platform: Chrome
看技术的话一样的都是无损压缩格式

没有谁更厉害
关键看电影的混音工程师和谁支持的片子多.

除非你有完整的全套杜比 Atmos 音响设备那种前后左右上下都有的喇叭, 那么请你选杜比!
我没有见过任何人有. 家里能有一个 5.1 音响的已经是少数了 7.1 的更少, 能有上下的没见过.
凡是家里有的要么是装修的时候提前考虑了, 要么就是有豪宅.

作者: jiangst 时间: 2025-7-13 12:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @beterhans 于 2025-7-13 11:08 发表
看技术的话一样的都是无损压缩格式

没有谁更厉害
关键看电影的混音工程师和谁支持的片子多.

除非你有完整的全套杜比 Atmos 音响设备那种前后左右上下都有的喇叭, 那么请你选杜比!
我没有见过任何人有. 家里能有一个 5.1 音响的已经是少数了 7.1 的更少, 能有上下的没见过.
凡是家里有的要么是装修的时候提前考虑了, 要么就是有豪宅.

你找个有杜比和DTX音轨的片子开音响对比一下就不会这么说了，5.1区别就很明显了。

作者: 妹妹的G点 时间: 2025-7-13 13:02

posted by wap, platform: Samsung
dts感觉声音更爆，杜比感觉更醇厚

作者: beterhans 时间: 2025-7-13 13:36

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jiangst 于 2025-7-13 12:55 发表
你找个有杜比和DTX音轨的片子开音响对比一下就不会这么说了，5.1区别就很明显了。

首先我说的是杜比和 DTS 的格式,不是最终产品(音轨)

2个都是无损压缩所以只要原(母带) 一样,出来的声音因为是无损的所以也是一样的.

你能听到不一样, 不是因为谁比谁更好. 二是因为 2者的母带不一样, 或者说处理的工程师不一样. 工程师A可能喜欢某种调音或者某种音量导致你喜欢工程师A的调音, 但是正好 A是杜比或者 DTS的.

这个问题我在DVD的年代就发现了
同一个片子有 DTS和杜比, 对比发现连音量大小都是不一样的, 这就彻底说明他们的原母带是不同的不能放在一起对比格式的区别.
假设我把那个好听的 DTS音轨转换成杜比 AC3 , 之后对比根本没区别.

能听出区别不是以为格式,而是他们原就是不一样的

作者: richiter 时间: 2025-7-13 14:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @beterhans 于 2025-7-13 13:36 发表
首先我说的是杜比和 DTS 的格式,不是最终产品(音轨)

2个都是无损压缩所以只要原(母带) 一样,出来的声音因为是无损的所以也是一样的.

你能听到不一样, 不是因为谁比谁更好. 二是因为 2者的母带不一样, 或者说处理的工程师不一样. 工程师A可能喜欢某种调音或者某种音量导致你喜欢工程师A的调音, 但是正好 A是杜比或者 DTS的.

这个问题我在DVD的年代就发现了
同一个片子有 DTS和杜比, 对比发现连音量大小都是不一样的, 这就彻底说明他们的原母带是不同的不能放在一起对比格式的区别.
假设我把那个好听的 DTS音轨转换成杜比 AC3 , 之后对比根本没区别.

能听出区别不是以为格式,而是他们原就是不一样的

对的，对比无损格式优劣一般得用压缩比，编解码效率这些客观数值，能用耳朵听出来那大概是神仙。

作者: jiangst 时间: 2025-7-13 17:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @beterhans 于 2025-7-13 13:36 发表
首先我说的是杜比和 DTS 的格式,不是最终产品(音轨)

2个都是无损压缩所以只要原(母带) 一样,出来的声音因为是无损的所以也是一样的.

你能听到不一样, 不是因为谁比谁更好. 二是因为 2者的母带不一样, 或者说处理的工程师不一样. 工程师A可能喜欢某种调音或者某种音量导致你喜欢工程师A的调音, 但是正好 A是杜比或者 DTS的.

这个问题我在DVD的年代就发现了
同一个片子有 DTS和杜比, 对比发现连音量大小都是不一样的, 这就彻底说明他们的原母带是不同的不能放在一起对比格式的区别.
假设我把那个好听的 DTS音轨转换成杜比 AC3 , 之后对比根本没区别.

能听出区别不是以为格式,而是他们原就是不一样的

对我们普通观众或者听众来说最终出来的音轨效果对比最直观，绝大多数DTS音轨都比AC3更清晰透彻，这不光光是音量大小的问题。

虽然都是无损压缩但是压缩比还是有区别的，一条DTS音轨容量比杜比大几倍这个也说明了问题。

[ 本帖最后由 jiangst 于 2025-7-13 17:59 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)