TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [剧透] 陈佩斯电影《戏台》观后感（有剧透） [打印本页]

作者: 老牛吃嫩草 时间: 2025-7-16 11:12 标题: 陈佩斯电影《戏台》观后感（有剧透）

[attach]1227010[/attach]

前言

_____首先，希望观看此观后感的诸位泥潭影视大咖，不要嘲笑我这篇影评中的矫情和事儿逼。泥潭影视区对动不动就单独发电影评论帖的现象颇有微词。可是对我来说，昨天（2025年7月15日），是我活了将近半辈子后，再次亲身踏进“电影院”这个建筑里去观看电影...上一次这么做，还是学生时代呢...因为我看电影，尤其是我喜欢上的电影，都是一个人面对电脑屏幕独自慢慢观看（另一方面当然是白嫖不花钱咯）。而这次为了这“陈小二”，我也是特意破例，真金白银去花钱了（这次花了30多大洋）...而我以前，即便喜欢当年周星驰的《功夫》，预告解析评论网络上看了不少，最后都是买了正版DVD而没去影院看...所以现在，我是不是也可以特地发一个有关陈佩斯电影《戏台》的观后感，应该没问题吧？虽说我文笔不咋地，电影欣赏能力与水平不高，不过说的都是心里话（当然也包括大量剧透），有谬误错误之处还望泥潭影视大咖们，多多批评指正以及各种大帽子往我脑袋上扣…

陈佩斯电影《戏台》观后感（有剧透）

_____先简单概括一下我个人对陈佩斯电影《戏台》的总体评价吧：
_____1、这根本就不是“喜剧”电影，这是一个表面沾着“恶俗”、“浮夸”的，有着（至少想要着力展现）深刻内涵的悲剧电影；
_____2、陈佩斯在电影里的表现一般，如果没有“情怀”加成，尤其让不认识“陈佩斯”这个人与他过往作品的人，来看《戏台》这部电影的话，那评价确实没法高；
_____3、这部电影拍摄方面，演员表现、摄影技术、“服化道”质感包括剧情等种种方面都可以，没啥问题，但并没有很出彩的地方。

一

不是喜剧电影的“喜剧”电影

_____就我个人而言，我去电影院看这部电影，是冲着“陈佩斯”他以前电影中那种喜剧特色与氛围。可如今陈佩斯这部标着“喜剧”标签的电影，居然没有什么让我“笑”出来的喜剧表现。这部电影里有什么“笑点”吗？姜武和黄渤浮夸的“口音”讲戏？对“六姨太”（就算对如今的追星脑残女粉的讽刺吧）偷情高潮叫床解释的“恶俗”笑料？表演方面，各个主演那话剧般的刻意表演，一看就是陈佩斯儿子扮演的人物角色设定下的表现，结合前面所说那几位当今中国喜剧界还算不错的演员的演技卖弄：《戏台》这部电影真就没什么让我笑的出来的地方。
_____因为这部电影根本就不是让观众“笑”的。
_____这部电影的本质内涵，是深刻表现了“强权”对艺术的迫害的“苦难”，在迫害过程中，由“荒诞”造成的笑料（至少是陈佩斯这位编剧的理解）进而演变到艺术与艺术家如何被“强权”压迫摧残的具体过程与结果（结果最后都让“艺术家”跳河了...）。这对陈佩斯个人的艺术人生而言，的确值得拍出来“诉苦”、“让大众知晓一起共鸣”、“求同情心同理心”等等。但是，对于我个人而言，让我“笑”，或者说至少与陈佩斯以前那些喜剧电影中巧夺天工也不失批判性的“笑点”对比起来，《戏台》这部电影在这些方面就差太多了。哪怕是陈佩斯本人在这部电影中的表现，也没有多出彩：甚至把他替换成其他喜剧演技派的老演员都没问题。
_____以上这些，就使得这部电影，不说看起来“别扭”，倒是像为前面我所说的对“苦难”的表现与发声，让观众感悟啊求理解啊同情啊共鸣啊等等。问题在于，这个“苦难”不仅在泥潭众人眼里，放眼在当今时代的中国人，这种“苦难”都有不同角度与程度的感受：有谁不理解没体会吗？估计“天龙人”群体中都有不少怨言呢。你陈佩斯拍出来让观众“理解共鸣同情心同理心”哗啦哗啦可以，可问题是你得先让人“笑”啊？哪怕我前面所说的陈佩斯以前电影中那些精心设计的“笑点”，总不能变为如今这个《戏台》电影中“恶俗”“浮夸”的东西吧？“喜剧的内核是悲剧”这是个人都会念叨，但你“喜剧”的内核都不牢固，之后的“悲剧”的“深刻内涵”又能如何更加深刻的展现？对，《戏台》电影所展现的，还是那套“曲艺人的骨气”，“像强权低头这个下跪那个下跪的卑微绝望”这类东西。论“深刻”，那位总被怀疑靠老子名气混世的中国第五代导演用《戏台》电影中的戏名命名的电影，不比你《戏台》深刻？但这《戏台》电影为啥受关注？陈佩斯+喜剧啊？！结果呢？不管怎样“悲剧”好歹表现出来了，我就问“喜剧”有多少呢？我家那边农贸市场小面馆里13块钱一碗的牛肉面里的牛肉片都比你这“喜剧”靠谱好吗...

二

“情怀”的又一次挖掘

_____“情怀”这玩意有很多种解释与表现，什么“思旧之好”啊“放开执念”啊“感悟人生”啊等等等等。但如今中外文化的资本市场都抓住这玩意捞钱。从经典到现代演绎，从二次元动漫IP到不同时代作品乃至老掉牙的传统故事...其实也没啥，赚钱不寒碜，质量过硬就没问题。而且就拿陈佩斯来说，这么多年终于又出新电影了，让我这种喜欢他当年影视作品的中年老宅男，也终于花了钱进电影院了...
_____尽管人家陈佩斯明面表示观众要为他“情怀”一把，以及“欠我一张电影票”之类明晃晃的功利要挟。可问题是与前面所说的那样，看《戏台》这部电影冲着啥？冲着就是“陈佩斯+喜剧”这个噱头，冲着就是这部电影“把他替换成其他喜剧演技派的老演员”后就不行、就不可以、就没了我等中年老宅男的期待的那个“情怀”了。
_____问题是《戏台》这部电影，“把他替换成其他喜剧演技派的老演员”是没问题的。
_____我不知道，是陈佩斯多年戏剧演出中他演技的发生变化，还是他本人对自身演技的探索，又或许是《戏台》这部电影中他觉得他扮演的这个人物本就该如此演绎：至少我个人觉得这部电影中陈佩斯的演技很一般，把他“换成演技派老演员”真的是敬重他了（包括避免他的老粉们生气）。这要是把他换成当今正值壮年的新生代喜剧演员（虽然我认为没几个）的话，甚至可能会更好？但正因为没有陈佩斯参演的话，那肯定就没对“陈佩斯”相关的情怀、期待与捧场，也就没了我这种人都花钱买票，来看我前面所述这部“不是喜剧的电影”了。
_____我不想将“为了儿子铺路”、“打着情怀捞钱”这些世俗看法放到陈佩斯身上，何况要“笑”，现在不是还有这个麻花那个组合，大不了相声界还有那个小黑胖子“糟蹋”捧哏的还能活着。而你陈佩斯当年的成就，用于今天重归电影界，就算真心不“情怀”，来的也都是“老主顾”与慕名而来的“新粉丝”，可如前面所述，《戏台》这电影又是“诉苦”又没法让人“开怀的笑”，陈佩斯本人演技方面也没出彩（不过尽心尽力而已），然后呢？为啥要看你陈佩斯和你编导的这部电影？

三

中规中矩的制作

_____前面我说过《戏台》这部电影“演员表现”、“摄影技术”、“服化道”质感包括剧情种种都可以，没啥问题。对，确实没啥问题，但也确实没啥出彩。属于真真正正想拍好电影的艺术者该有的表现。但正因为仅此而已，让前面屡次提到的“陈佩斯”这三个字，有了期待与现实的落差：
_____想回顾，乃至再次体验当年陈佩斯电影中那些精妙绝伦的“笑点”设计，《戏台》这部电影几乎没有。何况前面说过这电影基调就不让你“笑”的；
_____剧情逻辑设计你说没问题吧，那么，那些个“大帅”、“六姨太”、“卖包子”这些人，咋就那么轻轻松松到一个去皇宫演出过的戏班所在的剧场里来回乱窜？那个“大帅”都明目张胆到戏台附近逗小学徒了，没人管？
_____对于曲艺方面的表现，包括“语言笑点”、“服化道”、“演出设计”之类等等，没问题。但这不是加分项。尤其泥潭夸“曲艺表现如何正宗”、“口音方面表现如何地道”，这些表现属于正常范围，这不是应该的吗？这片子再没“口音梗”加持的话，还能添上“喜剧”这个标签吗？这里得提一下泥潭这种“宅男思想”：我喜欢的东西出现在某个文艺作品中，就肯定要支持与颂扬。就比如《爆款好人》（2024）中对“老北京味儿”相关的颂扬，恩，对，片子我看了，除了那股子味儿，其他呢？《朱同在三年级丢失了超能力‎》(2023)出现KOF，哎呀妈呀，对这部电影好感度立马飙升，甚至分析起电影中这游戏的连招与游戏性了呢；《头号玩家》（2018）更是直接以电子游戏根基，记得泥潭当时一众人欢呼“世界级大导演终于关注电子游戏玩家群体啦！”，结果，“斯皮尔伯格：我在PS VR里玩过马里奥沉浸于VR不能自拔”这新闻现在还能搜到呢：人家只是想赚钱而已呀，说真的，换到陈佩斯身上，泥潭这个吹那个捧的...
_____最后，别拿“这是爆火戏剧剧本改编的”找借口。戏剧是戏剧，电影是电影。哪怕动漫影视都有其自身不可替代的特性。你要非真问啥玩意能“融会贯通”让所有人理解，那我想可能只有“女人脱光了岔开大腿”那种片子了…当然，《戏台》这部电影里，人家“六姨太”也露大腿了，这不也是“融会贯通”嘛...

四

写在最后

_____我个人认为，每个人不管因为什么原因喜欢或憎恶什么东西，都各有各的道理：这是当今注重个人自由的社会思想都是支持的。但如果，一个东西可以“比较”的话，那就得有对比、评论与批判：无论这个对比、评论与批判是基于个人价值观而言，还是世人皆承认的公理，都是可以的：所有泥潭讨论区中，哪怕被公认为多傻逼多没理由的言论，只要不涉及敏感范围和人身攻击，一般都不会封帖子呢。
_____回到我个人对陈佩斯电影《戏台》的影评上，对比的，多是与他自己当年那些作品而言。评论的，都是基于《戏台》这部电影本身的表现。批判的，则是前两者结合起来的问题。终归而言，时代在变得操蛋，社会在不断退步，只有科学技术的不断发展，让时代与社会更加沆瀣一气：文化方面更是如此。但好歹当年，有这么一位“几千年就出这么个东西”，他“发明”（起码是先驱者）了“小品”，拍电影更是佳作频出。如今时代与社会发展成德行，我个人是真心希望他能多拍出“真正好”的影视作品：哪怕回到当年那样的水平。如果达不到就别拍了，毕竟现在连刚毕业没咋工作的大学生都直接“躺平”不少了呢。你陈佩斯靠戏剧活的滋润躺平没啥人能指责你吧…
_____看了上述这么多字，泥潭影视大咖已经认定我是心疼看这电影花的票钱才嘚瑟这么多字吧？别别别，我找个这钱花的值得的地方吧：当我看到陈佩斯扮演的戏班班主，看到卖包子在戏台上的表现时，脑袋往柱子上不断磕碰：我笑了。这是在我观看这部电影中唯一一次发笑，甚至笑出了声的片段。因为我真的回想起小时候看这位“几千年就出这么个东西”那些精彩绝伦的表演...在这个时代，“笑”其实挺不容易的。能让我这个落魄的中年妇男诚心诚意笑出来，花的30多块钱也就没啥抱怨了…哦对了，看完电影后我去农贸市场小饭馆吃饭，1份15元盖饭+5元鸡蛋豆干+4元啤酒两瓶=28块钱…

_____PS1：我家附近那个电影院都是小屏幕（8排座位的小放映厅），激光投影的。观感还行（起码对于我这种好多年没进电影院的人而言），如果有人说我没体验过大荧幕，啥MAX之类加持下的《戏台》电影，是如何波澜壮阔体验如何高潮等等，抱歉，第一，我好多年不看特效大片了。对电影特效之类没啥兴趣（前阵子翻阅老恐怖港片，在想那么粗糙的特效怎么就看起来那么真那么可怕...）。第二，你要非认为播放器材对《戏台》这部电影有什么加持，那我想陈佩斯听到这言论，都会像电影里的戏班班主那样给你跪下磕头吧...
_____PS2：我看这部电影的时候人很少，当然观影时间也不是“晚高峰”时段。影院里除了我之外就是一对情侣：男的时不时掏出手机，用普通话味道下的方言（河南口音）与对方聊天，对方可是一口纯正的河南口音，聊得应该是汽车配件的生意吧...反正那口音比《戏台》电影里真实太多...倒是那女的没说几句话，但开口标准普通话，外加我顺着声音瞟了一眼她的容貌…结合起来，让我看着《戏台》电影里那阴差阳错睡了“六姨太”的卖包子那位，不禁唏嘘长叹...
_____PS3：我是看完《戏台》电影播放完最后演职人员表，直到彻底黑屏后才离开的。然后保洁大妈大叔才进影院清场。后来查了查中国电影院现状相关新闻，确实挺惨的。其中各种原因中，估计也有我这种连“枪版”都无所谓的“观众”造的孽吧...不过反正我终于花钱进电影院了，也能在泥潭“高大上”影视区评论上一把了吧？哦也...
_____PS4:没PS4了！SONY已经彻底沦落了！游戏机圈已经开始陷入万劫不复的深渊中，被手机和PC端STEMA支配的电子游戏圈时代已经到来...

[ 本帖最后由老牛吃嫩草于 2025-7-16 11:16 编辑 ]

作者: SHAN 时间: 2025-7-16 11:51

posted by wap, platform: Samsung
看预告就绝对要暴死的片

作者: iffox 时间: 2025-7-16 12:04

posted by wap, platform: Android
你发那么多影评肯定是真情实感，无论什么感受，我觉得无需叠甲，也没有什么大咖，大家都是普通观影人，每个人对影视作品都有自己的口味偏好和见解。况且这个区本来就没啥人，氛围相对友好。
这部电影本身就是话剧搬上大荧幕，表演拿腔拿调是避不开的。况且陈佩斯拍过的那些电影，全都是荒诞不经的闹剧，逻辑上也不必苛求。那些闹剧基本都是苦笑式的黑色幽默，结局一地鸡毛。这片最大的败笔就是六姨太支线，比较恶俗，剧情没啥推动，甚至可能引起女拳疯狂攻击，直接砍了她戏份都不影响剧情。这也是目前看了点映后大部分人的槽点。
这部电影你要说它没什么笑点，其实笑点也有，只是不太多，还要看人。还有像姚二嘎的彩蛋，岂不是神来之笔吗？
最后说一下情怀这事，看下国产电影这幅垃圾样，除了战狼片就是陈思诚的抄袭＋打拳片，要么就是洗钱的玩意，有戏台这样的我已经知足了。这片除了有当年老陈的闹剧片风格，隐隐还有一点《让子弹飞》的味道，节奏感也挺像的，我在豆瓣影评看到不止一个人提到“让子弹飞”关键词。
陈佩斯年逾70了，他绝对是中国人心中喜剧的No.1，哪怕是烂片，为情怀补一张票也没啥大不了的，更何况不是烂片。我们父辈今天可能很难走进电影院，00后可能也仅仅是耳闻老陈口碑不错，唯一能走进电影院致敬老陈的，就是70到90这批人，对我而言他就像郑渊洁一样深入人心。如果有机会，我还希望能再看到他的一两部新电影，这种感觉也像是致敬自己的童年。

本帖最后由 iffox 于 2025-7-16 12:05 通过手机版编辑

作者: FireLiu 时间: 2025-7-16 12:32

朱同片子槽点主要是ps1版kof97放的是neogeo画面（有level4和投币数），打法上心的是金城武梁朝伟的摆渡人，街机厅不太讲究的比如漫长季节，90年代切02。

爆款好人故事我觉得还是能看的，没网上说的那么凄惨，话说回来豆瓣评分参考一下就得了，不然可能错过很多对自己来说有意思的东西，豆瓣评分暴低的气喘吁吁，梁天死之前说的那段台词就是现在找女人的代价太大了而且越来越大，黑外教隐约看到古三儿化身马丁路德金等等有意思的细节豆瓣基本没人提。新井英树the world is mine至今港台没正式翻译版本，虽然后者是漫画不过道理类似。

Ready Player One从2600走过来的，去电影院看完也没感觉的干脆就别聊了，后天脑部发育差距过大（无贬义）。

成年人价值观日趋固化，最佳方案互不干涉，你说你的我说我的，觉得好的坐一桌，喜欢聊票房的坐一桌，看不下去的坐一桌。楞凑一桌就你说前门楼子我说JB头子打个哈哈完事。结账时候别上厕所，日常身体健康孝敬父母就好。当然要能有个能和你聊影片细节不玩手机的姑娘聊完能续摊的那就是好上加好。

作者: Guycc 时间: 2025-7-16 13:32

posted by wap, platform: Chrome
炸裂好帖......

能写这么多，文字量我猜基本超越影视区平均单帖字数估计快一千倍了嘻嘻（当然我没数）
看完还能再喝两瓶，这特么生活还有什么更好更快乐的释放方式咧...

本来电影不就是娱乐而已嘛，除了真正辛苦且真正热爱的那些从业者，电影本身对于大众就没任何值得神话的，吃喝玩乐而已...

电影都是一样的电影，看到的方方面面都写成这样了，已经是面面俱到了

观感的区别不过就是人和人之间的巨大区别而已，也没啥是非对错的，想说啥就说啥呗...

作者: bb18cm 时间: 2025-7-16 15:08

有彩蛋么？

作者: danieljojojo 时间: 2025-7-16 16:31

蛮喜欢不是喜剧电影的“喜剧”电影或者电视剧
就比如金凯瑞的开玩笑，可惜只有两季。

近几年真正的喜剧电影实在是太难拍了，大部分都尬得很

作者: 路特加 时间: 2025-7-16 16:56

楼主和我的观影价值观差不多。已经极少的踏入影院了，每次基本上都是被老婆拖着去。上一次主动观影还是罗曼蒂克消亡史

这次也是一直在犹豫要不要去看戏台，单从预告并未提起兴趣，确实也有时代滤镜情怀在里面

去影院其实不是花不花钱的问题，而是值不值得。恰如楼主所说，看完之后充满遗憾或是滤镜碎裂，那还是不去了

陈佩斯作为一代喜剧大师，自己也说过喜剧的内核是悲剧这样的话，那起码也要先让大家笑吧。像开心麻花或是低级脱口秀那种咯吱人的水平就有失水准了

作者: 一根火材 时间: 2025-7-16 16:58

posted by wap, platform: iPhone
这种电影，看名字，看几张剧照，看个影片简介，就知道要讲啥故事，完全不感兴趣。
陈佩斯还是适合拍老爷车之类的电影，还有和他爸赵丽蓉演的那部装死的电影。但是这种电影现在已经过时没啥人看了，所以我个人觉得陈佩斯的思维和这个人物，还是好好的活在过去就行了。又学不来香港那些经典影星敢挑战自己的舒适区，重新走进大众的眼里。
你看冯巩以前拍电影多厉害，前两年拍了一部，也不咋样。现在也不敢随便拍了，怕影响自己的名声。
你国的这些老一辈影星都太喜欢端着自己，放不开，已经上不来台面。我看过他和郭德纲当评委的节目，好家伙一个综艺节目，这俩人弄的跟大学教授似的，一个比一个装的有学问。膈应，他的这部电影，我没看，但是估计跟他在综艺节目里的表现也差不了多少。

作者: I_m_PK 时间: 2025-7-16 17:02

引用:

原帖由 bb18cm 于 2025-7-16 15:08 发表
有彩蛋么？

有，他不是一开始就说了么，让艺术家都跳河了

作者: jiangyus 时间: 2025-7-16 18:32

过去都过去了，小品这种形式已经没落了，现在年轻人也不会再热衷于这种艺术形式了。一切都会老去，然后新的再上来。怀旧可以，但不能放不下。
我们60后，70后，甚至80后喜欢的东西，都已经慢慢被淘汰了。戏剧，小品，还有原来的评书，评弹等等，现在年轻人谁还喜欢？MJ，猫王等等，20后有几个还追星的？

作者: 放浪的无责任男 时间: 2025-7-16 18:40

posted by wap, platform: 小米
我家孩子对这个片毫无兴趣，他们同班同学（高中）都喜欢的是F1，不过我已经动员娃去看戏台了

作者: teddying 时间: 2025-7-16 19:23

看得出你太想要喜剧了，但是陈佩斯搞的话剧本来就不是纯喜剧，黑色幽默还差不多，

喜剧那些点子如果不是抄袭别人还不知道，是需要不小的团队一起碰出来的，

他离开央视团队，就像麻花四处出击，周星驰全都自己来，很难搞出一流的喜剧了。

作者: naughtyben 时间: 2025-7-16 19:24

posted by wap, platform: iPhone
被社会毒打过的老登电影

你就说票房会不会好？

作者: hexagon 时间: 2025-7-16 23:27

话剧改电影本来就是一大难题，我觉得这次算是勉强及格了，还不错
只说缺点：
你都电影了，这个剧院楼上楼下台前台后空间调度大可以玩得更花。把建筑做个切面出来不同空间同时表演这种常用形式就很适合这部。
再就是结尾拔高得太突然了，急了

这片子碰上最近的陪睡事件，估计舆论上会被狂喷

作者: mike11 时间: 2025-7-17 08:45

上次看到这么长的评测。。。还是电影杂志看电影上面的。。。。。。。。。。。。。。。

作者: vamp00 时间: 2025-7-18 20:22

posted by wap, platform: Chrome
无所谓，自己都说了，包袱不响就下台呗，不过抖音这么宣传，我估计可能不会太让人满意

作者: 芝麻bu糊 时间: 2025-7-19 08:01

这种片子预算要控制在三千万

作者: undermaninnet 时间: 2025-7-19 17:56

30块钱还惦记值不值。。。。您还是多挣点钱去吧

作者: 就一中年人 时间: 2025-7-19 18:24

挺好的评论
从中看到了LZ的思考和生活
其实电影好坏已经不重要，确实就如LZ所说，陈佩斯是我这一代人的记忆和标记了
所以该看看

我还去剧院看了陈佩斯的惊梦，也不算纯喜剧，喜欢就好了。
就跟现在steam上找游戏一样，黑魂还有爱情标签呢，跟谁说去啊，是吧，233

PS1：如果LZ对掺杂游戏元素的电影有情怀，可以看看《从21世纪安全撤离》
我自己很喜欢

作者: PENNYSHAW 时间: 2025-7-20 10:35

我也是昨天刚看完

虽然全程由好几次笑出声的。。。但确实觉得没想象中好笑。
一方面笑点不密集，尤其前半部分笑点很少
另一方面陈佩斯以前在春晚小品也好，以前在电影里也好，那种各种搞笑、夸张的语言、动作啥的，都很少

然后，快看完的时候，就想起一个事：
小日本念稿子，发音发错了。。然后文化部、教育部跟着改字典、改教材——这个泥潭以前有不少帖子在说这事

作者: 穆里尼奥 时间: 2025-7-26 07:15

posted by wap, platform: iPhone
话剧翻拍本来话剧就是小众娱乐其实大部分非爱好者大众看两三小时话剧都会觉得沉闷如果放到话剧圈里这部其实算笑点多的了

作者: 共产党员 时间: 2025-7-26 22:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一根火材于 2025-7-16 16:58 发表
这种电影，看名字，看几张剧照，看个影片简介，就知道要讲啥故事，完全不感兴趣。
陈佩斯还是适合拍老爷车之类的电影，还有和他爸赵丽蓉演的那部装死的电影。但是这种电影现在已经过时没啥人看了，所以我个人觉得陈佩斯的思维和这个人物，还是好好的活在过去就行了。又学不来香港那些经典影星敢挑战自己的舒适区，重新走进大众的眼里。
你看冯巩以前拍电影多厉害，前两年拍了一部，也不咋样。现在也不敢随便拍了，怕影响自己的名声。
你国的这些老一辈影星都太喜欢端着自己，放不开，已经上不来台面。我看过他和郭德纲当评委的节目，好家伙一个综艺节目，这俩人弄的跟大学教授似的，一个比一个装的有学问。膈应，他的这部电影，我没看，但是估计跟他在综艺节目里的表现也差不了多少。

你说的这些缺点恰恰是我最喜欢的点，只能说人与人差别很大

作者: migiry 时间: 2025-7-26 22:48

posted by wap, platform: MAC OS X
徐志胜最屌

作者: flashback 时间: 2025-7-27 15:19

posted by wap, platform: iPhone
艺术家跳河那里我刚看的时候觉得不至于，沿着前面的故事想的，不就是又改戏了么，不至于气性这么大要跳河，剧本夸张了。

但后来回想起前面黄渤末尾的一句话，新大帅喜欢男的，才明白过味来，这一定是被新大帅上了。

整个片子有点廉价版《霸王别姬》的框架。

作者: jiangst 时间: 2025-7-27 22:03

posted by wap, platform: Android
先是黄大帅（帝制），然后洪大帅（TG），最后蓝大帅（白左），是不是过度解读了？

作者: colybobo 时间: 2025-7-28 23:19

晚上去看了，确实不完全是喜剧，属于荒诞剧，剧里面其实也有很多笑的地方，但是不属于那种强行搞笑，而是要你去GET那个点，才会觉得有趣，我觉得可以，至少剧情紧凑完整，也算合理，觉得可以8.5分

作者: zhaolinjia 时间: 2025-7-31 02:29

posted by wap, platform: Chrome
滦县口音最高！

作者: 七粒尘 时间: 2025-7-31 22:01

posted by wap, platform: Samsung
真是人生如戏，戏如人生。看着挺感慨的一部电影

作者: interboy 时间: 2025-7-31 23:48

看完这部电影最大的感受——都2025年了，这个地方还是只能借古讽今，这才是真的文明倒退，莫大的讽刺。

作者: 夏拉非 时间: 2025-8-3 16:31

如果想看喜剧，这片子确实没那么搞笑，反而有点压抑，也符合陈佩斯这些年一直说的喜剧内核是悲剧的观点
陈佩斯想说啥实际上大家都懂，但是又不能直白地表现出来，最后只能借传统国粹抒发一下了

作者: lanesra114 时间: 2025-9-14 09:58

posted by wap, platform: Android
才看

本体7分，彩蛋加1分

作者: 百鬼 时间: 2025-9-14 10:18

看完了就是有点子弹飞的味道

作者: 白展堂 时间: 2025-9-14 10:19

posted by wap, platform: VIVO
最多五分，观念陈腐，唯一亮点就是女人的大腿

作者: 蓝蓝的天 时间: 2025-9-15 21:15

引用:

原帖由 flashback 于 2025-7-27 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
艺术家跳河那里我刚看的时候觉得不至于，沿着前面的故事想的，不就是又改戏了么，不至于气性这么大要跳河，剧本夸张了。

但后来回想起前面黄渤末尾的一句话，新大帅喜欢男的，才 ...

现在想想，霸王别姬是真的难以超越。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)