Board logo

标题: 那么问题来了,steam评价到底可信不可信? [打印本页]

作者: 加贺    时间: 2025-7-26 01:39     标题: 那么问题来了,steam评价到底可信不可信?

posted by wap, platform: iPhone
前有黑暗之猴98%国区好评率,大家纷纷表示steam评价才是真理。
今有明末巴图鲁诅咒29%好评率,大家纷纷表示steam评价不能代表游戏素质?
作者: 加贺    时间: 2025-7-26 01:40

posted by wap, platform: iPhone
那么问题来了,ign(本部)为代表的西方媒体评分到底可信不可信?
作者: 沉睡城市    时间: 2025-7-26 01:45

引用:
原帖由 加贺 于 2025-7-26 01:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
前有黑暗之猴98%国区好评率,大家纷纷表示steam评价才是真理。
今有明末巴图鲁诅咒29%好评率,大家纷纷表示steam评价不能代表游戏素质?
别人评价终归是别人口味,或许众多评价可以说明一些问题,但自己喜不喜欢终归是自己的事。
比如说我自己,太多好评如潮的游戏我毫无兴趣,有些好评如潮的自己能玩一会但也谈不上喜欢或者满意,真正能让自己玩得享受的游戏少之又少。
能让自己享受的游戏,你会在乎别人如何评价吗?
作者: lvv    时间: 2025-7-26 01:45

posted by wap, platform: iPhone
[此主题已关闭]
- 刷新/发表/WEB/@我/只看楼主
标题:突然想到一个问题,索索玩不了销量了
头像
加贺 楼主
#1楼 2025-7-11 06:17
引用
posted by wap, platform: Chrome
软件销量被PC秒
硬件销量被NS秒
公司盈利被微软秒



这睿智不是被封了吗 怎么又放出来了
作者: 多田野金    时间: 2025-7-26 01:53

posted by wap, platform: Samsung
泥潭魂老将那些纯粹表达主观游玩体验的评语没有任何参考价值,多看看游戏的差评,差评里面往往有具体细节,比如毫无意义的远距离篝火,流程安排不合理,雪地埋雷,坐电梯被远程怪阴死,boss连段容易压起身,怪物没有距离检测等等
作者: qc0511    时间: 2025-7-26 02:00

posted by wap, platform: iPhone
你国的特别不可信
作者: bavpo    时间: 2025-7-26 02:04

玩家评价通常最情绪化所以最不可信,
MC可能跟你的评价有出入但总体值得参考,
一些不带情绪输出的游戏UP主可以当作游戏推荐频道,
最主要的还是自己要有判断力,有自己的游戏审美,玩多了看一眼就知道这游戏大概率是不是你的菜
作者: 神器    时间: 2025-7-26 02:25

最可靠的还是看UP主玩,并且多看一阵子。

当时买仁王前看的QUIN还是谁的流程视频,觉得动作系统特别有意思就买了。上手发现动作系统也确实有意思,耐玩,好玩。

但模仿魂游的神社、毫无意义的绕路、草丛房梁障子门后蹲个忍者、跑到毒气池里捡道具、海坊主那关的地形杀……仅对个人来说就纯属狗屎一般的画蛇添足,还不如多放几个怪给我打。战斗系统本身那么优秀,就不能让我一直爽吗。

打过信长老婆后弃游。买的是典藏还是什么,最贵那档包含后续DLC的,东北之龙出来后自动更新,突然想到那些DIO地形,一阵烦躁,就卸载了,之后再也没碰。
作者: 多田野金    时间: 2025-7-26 02:37

posted by wap, platform: Samsung
现在游戏过了创新阶段,都在比堆料,其实真正需要的是做减法,保证核心体验
作者: kuloue    时间: 2025-7-26 03:00

绝大部分都是可以信。
作者: sigmaxion    时间: 2025-7-26 07:03

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @多田野金  于 2025-7-26 02:37 发表
现在游戏过了创新阶段,都在比堆料,其实真正需要的是做减法,保证核心体验
减法不减价玩家买账么
作者: 多田野金    时间: 2025-7-26 07:25

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @sigmaxion  于 2025-7-26 07:03 发表
减法不减价玩家买账么
我理解的减法剪的是边角,比如匹诺曹这种,又是磨刀又是果子,又是p器官又是军团义手的,玩法太多有些让人应接不暇,不如适当减一些系统,p器官3周目才完整,太晚,那有些基本性能是不是一开始就解开比较好呢。
再比如ls的坛友喜欢仁王动作系统而入坑,结果买了游戏之后被各种魂味劝退,那么魂味元素就是可以去掉的

本帖最后由 多田野金 于 2025-7-26 07:33 通过手机版编辑
作者: ikaruga    时间: 2025-7-26 07:52

posted by wap, platform: Android
自从国内玩家爆发增长后,好评率的参考性就降低了,太过情绪化
作者: 477477    时间: 2025-7-26 07:55

posted by wap, platform: Android
我觉得玩家数量各种语言相对均衡的参考度还可以,如果是国区为主销量的注意甄别点,国区口风和社交媒体口风基本一样,基本只要形成风暴,另一方不太敢说话
作者: VODKA    时间: 2025-7-26 08:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @多田野金  于 2025-7-26 07:25 发表
我理解的减法剪的是边角,比如匹诺曹这种,又是磨刀又是果子,又是p器官又是军团义手的,玩法太多有些让人应接不暇,不如适当减一些系统,p器官3周目才完整,太晚,那有些基本性能是不是一开始就解开比较好呢。
再比如ls的坛友喜欢仁王动作系统而入坑,结果买了游戏之后被各种魂味劝退,那么魂味元素就是可以去掉的

本帖最后由 多田野金 于 2025726 07:33 通过手机版编辑
匹诺曹最讨厌的设定就是磨刀,不知道搞这玩意干嘛?这种对游戏性只有负面影响的东西弄进来干嘛?
作者: 3bs    时间: 2025-7-26 08:31

posted by wap, platform: iPhone
看日本评价就行,除了个别洋game可能水土不服,总体来说日本玩pc的都是吃惯了细糠的老逼登,评价值得信赖
作者: 依然自我    时间: 2025-7-26 09:09

posted by wap, platform: 小米
Nonono,黑猴当时你们纷纷表示只看mc评分,不看steam评分,必须选一个低分媒体来看
作者: 加贺    时间: 2025-7-26 09:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @依然自我  于 2025-7-26 09:09 发表
Nonono,黑猴当时你们纷纷表示只看mc评分,不看steam评分,必须选一个低分媒体来看
现在呢?mc和steam谁更可信?
作者: kiler    时间: 2025-7-26 09:23

posted by wap, platform: 小米
喜欢的游戏谁分高谁就可信
作者: 3bs    时间: 2025-7-26 09:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @依然自我  于 2025-7-26 09:09 发表
Nonono,黑猴当时你们纷纷表示只看mc评分,不看steam评分,必须选一个低分媒体来看
75 不算国区大部分区域过不了60% psn商店不足4分
你信哪个好像都没啥区别
作者: 依然自我    时间: 2025-7-26 09:25

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @加贺  于 2025-7-26 09:22 AM 发表
现在呢?mc和steam谁更可信?
不是我喜欢的游戏类型,评分就没有意义,哪怕99%好评我也不会去碰^O^

本帖最后由 依然自我 于 2025-7-26 09:28 通过手机版编辑
作者: manvvvv    时间: 2025-7-26 09:36

玩这么多年游戏,早不看任何评分了,基本上一眼就能知道这游戏什么水平,又不是小孩子什么都不懂需要看别人怎么评价
作者: 打击者    时间: 2025-7-26 09:55

人家花钱买的不可信,张嘴就来的就可信
作者: dusk    时间: 2025-7-26 10:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @打击者  于 2025-7-26 09:55 发表
人家花钱买的不可信,张嘴就来的就可信
花钱了爱怎么骂是别人的自由,问题是这些评价有没有价值,国区价格不是最低、标准版拿了豪华版奖励跟游戏品质有什么关系呢
作者: tommyshy    时间: 2025-7-26 10:07

posted by wap, platform: Android
xgp版玩了一天,感觉游戏值80分左右的评价
作者: Epilogue    时间: 2025-7-26 10:10

你不如直击灵魂这么问:你国人可信不可信。
作者: 高露洁    时间: 2025-7-26 10:14

posted by wap, platform: iPhone
短时间内超过某个量级的评价不要信,就跟网络热搜第一波的故事一样,只不过steam评价很难简单反转,还是得看mc
作者: tg45    时间: 2025-7-26 10:30

posted by wap, platform: Firefox
唉民粹,唉跟风。steam吧扒出的评论分析
作者: alcard    时间: 2025-7-26 10:43

高分信自己,低分信媒體。

泥潭經常說啊,自己要有判斷力啊,別總吃別人咀嚼完的塞你嘴裏的
作者: icat    时间: 2025-7-26 10:44

游戏首先要好玩,还要让我乐意玩,整天搁着在那整这整那有的没的,吹画面吹难度吹遥遥领先的,我不喜欢就是不喜欢,这就要扣帽子,你忒么爱谁谁吧。
这游戏就是烂优化,动作手感一泡污,为了恶意而恶意,还尼玛无限压起身读指令,就是屎一样的制作设计。
作者: 道克斯    时间: 2025-7-26 10:47

posted by wap, platform: Chrome
steam买完游戏马上评价再退款,评价会不会保留?
作者: icat    时间: 2025-7-26 10:47

引用:
原帖由 依然自我 于 2025-7-26 09:25 发表
posted by wap, platform: 小米
不是我喜欢的游戏类型,评分就没有意义,哪怕99%好评我也不会去碰^O^

本帖最后由 依然自我 于 2025-7-26 09:28 通过手机版编辑  
+65535,我就是对博德3提不起兴趣
作者: 加贺    时间: 2025-7-26 11:56

posted by wap, platform: iPhone
截止目前没有一个正面回答的233333333
作者: VODKA    时间: 2025-7-26 12:00

posted by wap, platform: Android
黑猴子我现在也没玩,好不好玩纯看自己,在乎别人看法干嘛
作者: nilren    时间: 2025-7-26 12:02

我打了仨小时给圈粉了。绝逼是个好游戏。战斗和地图设计的都有诚意。基础优化应该可以慢慢调好。

第一次见识网络暴力这么针对一个游戏的,太魔怔了。
上次有印象的游戏网络暴力,还是在怪物猎人P3汉化补丁那次。还有一个就是雄狮少年

所以你说这评分有啥可信的?国内玩家就这么个魔怔氛围呗。黑猴破圈了引来的都是这么一群狗东西。
顺带我一直不觉得猴子是个好玩的游戏。剧情动画音乐都好,愣是不好玩。

但是明末(前面仨小时)很好玩。
作者: 岩波书店    时间: 2025-7-26 12:02

posted by wap, platform: iPhone
二百来块钱的玩意,还要研究的这么深入喷了。买游戏不是看看封面,再看看封底就知道有没有兴趣了么。
作者: psi    时间: 2025-7-26 15:49

posted by wap, platform: iPhone
又不止是游戏界,中国人商圈就是这样,买家极其难伺候,结果就是卖家只能狂做噱头能骗一波是一波,不毁踏踏实实干,结果就是俄亥俄
作者: zhengyr    时间: 2025-7-26 16:06

引用:
原帖由 道克斯 于 2025-7-26 10:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
steam买完游戏马上评价再退款,评价会不会保留?
好像是评论保留在评论区,但不计入评论总数,且会在评论底下提示已经退款
一款游戏差评如潮,是靠玩家真金白银打出来的
作者: murder    时间: 2025-7-26 23:56

现在是多半差评了,233,不知道能不能变成褒贬不一
作者: arunomaja    时间: 2025-7-27 00:07

posted by wap, platform: iPhone
中文steam社区特别不友好,特别病态,所以评价看看就好了
作者: trigunking    时间: 2025-7-27 00:14

黑猴好评如潮,明末差评如潮,我都玩的津津有味,只有玩论坛的才在乎评分,把评分当吵架的论据罢了,真玩游戏谁在乎评分,自己口味才是标准,233。
作者: celegorm    时间: 2025-7-28 12:54

posted by wap, platform: iPhone
你自己玩游戏没一个评价标准认定这游戏好不好嘛?

看评分的人不管是信媒体还是信玩家,找认同感都没问题,但强行拿来某个证明自己观点正确,不就是典型的逻辑谬误述诸权威和述诸大众吗?
作者: ppigadvance    时间: 2025-7-29 09:50

引用:
原帖由 加贺 于 2025-7-26 09:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在呢?mc和steam谁更可信?
你不如先调查下有几个人觉得你可信
作者: 加贺    时间: 2025-7-29 10:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2025-7-29 09:50 发表
你不如先调查下有几个人觉得你可信
我和steam评价一样?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0