TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 理想还是太没心眼了 [打印本页]

作者: waller 时间: 2025-7-29 22:56 标题: 理想还是太没心眼了

posted by wap, platform: Android
发布会公布续高速续航成绩，我一看就知道要坏菜。拿试验场平均时速118来做最后成绩。有多少车主知道平均时速118代表巡航速度起码135-140。巡航120时，平均时速最多100-105。我看发布会时就知道，这下水军又会用这个数据做文章了。虽然发布会时李想自己说了句这个速度的含义，但水军是不会把你这句话放出来的，他们只会截屏那个测试结果。一打开小红书，果不其然，一个个说高速120只能开400的黑文就出来了。是说理想坦荡好呢还是缺心眼好呢？

作者: desert_fox 时间: 2025-7-29 23:02

posted by wap, platform: Android
“理想没心眼”，笑死了

作者: waller 时间: 2025-7-29 23:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @desert_fox 于 2025-7-29 23:02 发表
“理想没心眼”，笑死了

嗯，你去看吧，120 400 续航的黑文已经出来了。这不是缺心眼？

作者: somesun 时间: 2025-7-29 23:16

posted by wap, platform: Android
这有啥好解释的，其他有几个120能跑400的

其实有400高速肯定不用担心了，正常100公里总有充电的

作者: waller 时间: 2025-7-29 23:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @somesun 于 2025-7-29 23:16 发表
这有啥好解释的，其他有几个120能跑400的

其实有400高速肯定不用担心了，正常100公里总有充电的

高速巡航120跑500，和平均120跑400，哪个对用户有吸引力？普通用户有能力分辨吗？这个我觉得其实是一个发布会上的失误，从传播和营销来说是反面例子。

作者: sigmaxion 时间: 2025-7-30 07:18

posted by wap, platform: VIVO
总之出远门不开纯电就行了

作者: qq3833821 时间: 2025-7-30 08:08

posted by wap, platform: iPhone
i7 500随便跑120速度，110开省电模式可以跑六百多

作者: 光顶肥宅 时间: 2025-7-30 08:17

posted by wap, platform: iPhone
没用电车开过高速就别自己脑补了，高速续航只要超过300就足够了，因为内地高速50-100都有充电桩，西部也不会超过200，再说人也不可能一口气开500不休息。能有400高速续航去新疆西藏都是妥妥的，根本不用焦虑，那边多的是内地开过去的电车

作者: richiter 时间: 2025-7-30 08:17

posted by wap, platform: Android
试验场什么路况，堵车严重吗

作者: fly1900 时间: 2025-7-30 08:21

给企业站台有钱拿？觉得好买就是了，买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的

作者: 路人甲乙丙丁 时间: 2025-7-30 11:44

引用:

原帖由 fly1900 于 2025-7-30 08:21 发表
给企业站台有钱拿？觉得好买就是了，买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的

蔚来起的头

作者: waller 时间: 2025-7-30 12:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fly1900 于 2025-7-30 08:21 发表
给企业站台有钱拿？觉得好买就是了，买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的

因为现在理想在网络上属于被集火的弱势群体。看不过去说几句不行吗？

作者: 提拉 时间: 2025-7-31 16:45

理想要是没心眼，8吨重的卡车也不至于被2吨的I8对撞到后轮离地起飞

作者: sunner 时间: 2025-7-31 17:06

posted by wap, platform: Firefox
确实值得学习，至少理想把lz营销成了铁粉，从one开始，一直粉到现在，赞

作者: sunner 时间: 2025-7-31 17:08

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fly1900 于 2025-7-30 08:21 发表
给企业站台有钱拿？觉得好买就是了，买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的

他选择了理想，男人嘛，好面子又不能让别人觉得自己选错了，就无脑挺理想，在他换其他牌子车之前，都是这个路数，除非该品牌太拉胯，比如坛里著名的智己受害者推土机，你看他现在都不吹智己了吧

作者: 熏洋葱 时间: 2025-7-31 17:19

今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿，理想的宣发部门真的是一群猪啊……

作者: sunner 时间: 2025-7-31 17:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿，理想的宣发部门真的是一群猪啊……

什么样的车企吸引什么样的车主，蔚来就是个例子，这样也好，如果这次理想真的拉垮了，以后他们这群狂热分子可以多点时间休息

作者: sunner 时间: 2025-7-31 17:35

posted by wap, platform: iPhone
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5194447512862866

乘龙卡车全网弱势，之前都没什么人听说过这个牌子，我也帮它们说说话，没毛病吧？

之前mega你可以说被黑了，这次没的说了吧？完全是自己把自己给玩死了吧？

本帖最后由 sunner 于 2025-7-31 17:41 通过手机版编辑

作者: somesun 时间: 2025-7-31 18:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿，理想的宣发部门真的是一群猪啊……

这事没啥毛病阿, 理想说是委托中汽研搞得碰撞, 中汽研说没问题, 符合标准

不服的, 买两台车再撞就是, 但必须委托第三方, 这年头自己弄的谁都不会信

作者: sunner 时间: 2025-7-31 18:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun 于 2025-7-31 18:30 发表
这事没啥毛病阿, 理想说是委托中汽研搞得碰撞, 中汽研说没问题, 符合标准

不服的, 买两台车再撞就是, 但必须委托第三方, 这年头自己弄的谁都不会信

我看有人说这个中汽研也不是大家理解的那个

作者: 老忘密码 时间: 2025-7-31 18:42

posted by wap, platform: MAC OS X
查了下，理想委托的是中国汽研，一家A股上市公司，总部在重庆。

理想到现在还不发声，难道要重蹈mega覆辙

作者: waller 时间: 2025-7-31 19:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-7-31 17:35 发表
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5194447512862866

乘龙卡车全网弱势，之前都没什么人听说过这个牌子，我也帮它们说说话，没毛病吧？

之前mega你可以说被黑了，这次没的说了吧？完全是自己把自己给玩死了吧？

本帖最后由 sunner 于 2025731 17:41 通过手机版编辑

人家委托专业第三方撞的，你比专业第三方更专业？一群民科又高潮了？或者你觉得中汽协收黑钱了？

作者: 鬼舞者4 时间: 2025-7-31 19:38

没心眼喷了，，

作者: somesun 时间: 2025-7-31 20:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @老忘密码于 2025-7-31 18:42 发表
查了下，理想委托的是中国汽研，一家A股上市公司，总部在重庆。

理想到现在还不发声，难道要重蹈mega覆辙

很显然, 理想早预料到会上热搜

都委托第三方了, 还解释啥

作者: sunner 时间: 2025-7-31 20:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2025-7-31 19:28 发表
人家委托专业第三方撞的，你比专业第三方更专业？一群民科又高潮了？或者你觉得中汽协收黑钱了？

不妨再等等，反正距离世界末日还早，但不管第几方，兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩，真的，真佩服，完全是那种跟别人抬杠，煤球就是白的，冰块很烫嘴，开水冻死人的状态

别的平台看到过一句话，大意: 你国各行各业各种黑心企业大家都领教过了，为啥一到造车圈，都默认善良无比，散发着天使光芒呢？^_^

本帖最后由 sunner 于 2025-7-31 20:37 通过手机版编辑

作者: sunner 时间: 2025-7-31 21:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun 于 2025-7-31 20:24 发表
很显然, 理想早预料到会上热搜

都委托第三方了, 还解释啥

可太第三方了，太不用解释了^_^

作者: waller 时间: 2025-7-31 21:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-7-31 20:28 发表
不妨再等等，反正距离世界末日还早，但不管第几方，兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩，真的，真佩服，完全是那种跟别人抬杠，煤球就是白的，冰块很烫嘴，开水冻死人的状态

别的平台看到过一句话，大意: 你国各行各业各种黑心企业大家都领教过了，为啥一到造车圈，都默认善良无比，散发着天使光芒呢？^_^

本帖最后由 sunner 于 2025731 20:37 通过手机版编辑

你物理很好吗？所以你到底看明白没有？如果卡车没有向上弹起，压住i8，那3吨对8吨，3吨不反弹的确不可能。但是大聪明，i8是低车头，卡车车头高，直接铲到卡车车头下了，所以i8受到的除了向后的力还有向下的力，很大一部分力被向下的分力给分掉了，而下面是地面，向下的力同时产生摩擦力阻止了i8向后弹。卡车同样，本来应该横推i8，但是因为向上弹起了，所以一部分动量被向上的分力给带走了。而且你说的不符合物理规则那就是说i8增重，卡车减重咯？那如何做才能把一辆3吨的车增重那么多，8吨的车减重那么多呢？可能办到吗？如果说，没有在重量上做手脚，只是在车头锁上做做手脚，那这个测试就没有违反物理规则，只是单纯作弊。那么你觉得是哪一种呢？哦既然你说了违反物理规则，那一定说的是在重量上做手脚了。那你倒说说看，重量上怎么做手脚？

作者: waller 时间: 2025-7-31 21:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-7-31 21:14 发表
可太第三方了，太不用解释了^_^

呵呵，你去看看中汽研和多少公司在合作

作者: waller 时间: 2025-7-31 21:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-7-31 20:28 发表
不妨再等等，反正距离世界末日还早，但不管第几方，兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩，真的，真佩服，完全是那种跟别人抬杠，煤球就是白的，冰块很烫嘴，开水冻死人的状态

别的平台看到过一句话，大意: 你国各行各业各种黑心企业大家都领教过了，为啥一到造车圈，都默认善良无比，散发着天使光芒呢？^_^

本帖最后由 sunner 于 2025731 20:37 通过手机版编辑

来物理帝，给大家解惑下。

作者: duxiaod 时间: 2025-7-31 21:33

posted by wap, platform: iPhone
理想确实厉害，不喜欢的人怎么看都无所谓，喜欢的那是真的死心塌地。

作者: sunner 时间: 2025-7-31 21:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2025-7-31 21:21 发表
来物理帝，给大家解惑下。

没拉货的光头车可能被铲起来，有箱子的车大概率被减重了但这个不好实锤，不讨论了
你认为我说的违反物理原则是指不该弹起来？真不是，是这个车头不该鞠躬，从法律法规，有硬性规定，除维修外任何时候车头不能脱离控制器，你可以认为这车厂草台对内糊弄，但第一，它是二汽的，第二，它过了欧盟标准，这是法规层面，你知道如果在没有人为干预下，这种力度的撞击如果真的可以把车头轻易撞翻，这车厂要面临什么后果么？
再说物理层面，老车是靠两根比拇指粗的钢筋固定在钢梁底座上，新车一般都是液压举升，基本上可以肯定假如没有人为解锁是完全不可能有这种结果的，我现在可以大概率说，最后会有道歉，临时工干的，咱们走着瞧，这次真的撞枪口了，中国二汽，跟你闹着玩是吧？

作者: waller 时间: 2025-7-31 21:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-7-31 17:08 发表
他选择了理想，男人嘛，好面子又不能让别人觉得自己选错了，就无脑挺理想，在他换其他牌子车之前，都是这个路数，除非该品牌太拉胯，比如坛里著名的智己受害者推土机，你看他现在都不吹智己了吧

啥叫选错了？我需要证明我的决定正确与否吗？当年理想刚出来时满大街的脱裤子放屁，结果呢？现在全在学理想吧？半价理想青春理想爱国理想各种成为理想。我选错了啥？选了一个被所有对手模仿的标杆吗？当初那些说脱裤子放屁的脸肿不肿？

作者: waller 时间: 2025-7-31 21:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-7-31 21:35 发表
没拉货的光头车可能被铲起来，有箱子的车大概率被减重了但这个不好实锤，不讨论了
你认为我说的违反物理原则是指不该弹起来？真不是，是这个车头不该鞠躬，从法律法规，有硬性规定，除维修外任何时候车头不能脱离控制器，你可以认为这车厂草台对内糊弄，但第一，它是二汽的，第二，它过了欧盟标准，这是法规层面，你知道如果在没有人为干预下，这种力度的撞击如果真的可以把车头轻易撞翻，这车厂要面临什么后果么？
再说物理层面，老车是靠两根比拇指粗的钢筋固定在钢梁底座上，新车一般都是液压举升，基本上可以肯定假如没有人为解锁是完全不可能有这种结果的，我现在可以大概率说，最后会有道歉，临时工干的，咱们走着瞧，这次真的撞枪口了，中国二汽，跟你闹着玩是吧？

那你逻辑就有问题啊，这就不是违反物理规则啊。那就是纯粹在锁上作弊啊？所以你现在觉得是没有违反物理规则了？

作者: desert_fox 时间: 2025-7-31 21:57

posted by wap, platform: Android
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度，对撞一下，为信仰而战一次，以事实服人！

作者: 熏洋葱 时间: 2025-7-31 22:03

引用:

原帖由 desert_fox 于 2025-7-31 21:57 发表
posted by wap, platform: Android
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度，对撞一下，为信仰而战一次，以事实服人！

waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊，还是其他任何形式的投机取巧，争论这个没意义，反正都是违反常识和反智的。

作者: waller 时间: 2025-7-31 22:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @desert_fox 于 2025-7-31 21:57 发表
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度，对撞一下，为信仰而战一次，以事实服人！

呵呵，下三滥了吧？说不过就人身攻击。泼皮无赖的手段。

作者: 路人甲乙丙丁 时间: 2025-7-31 22:10

引用:

原帖由 熏洋葱 于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿，理想的宣发部门真的是一群猪啊……

看到理想产品经理说再来直播复测，我发现理想是故意的，负面流量刷爆了，再来个反转，又是泼天的流量，还不用自己怎么花钱。
反倒是友商投的抖+微博的费用成全了理想

作者: 熏洋葱 时间: 2025-7-31 22:12

引用:

原帖由 路人甲乙丙丁 于 2025-7-31 22:10 发表

看到理想产品经理说再来直播复测，我发现理想是故意的，负面流量刷爆了，再来个反转，又是泼天的流量，还不用自己怎么花钱。
反倒是友商投的抖+微博的费用成全了理想

我觉得……不可能的吧，对于一个汽车厂商来说黑红可不是红啊，这不是流量能变现的渠道，流量越大死的越惨啊。

作者: 路人甲乙丙丁 时间: 2025-7-31 22:15

引用:

原帖由 熏洋葱 于 2025-7-31 22:12 发表

我觉得……不可能的吧，对于一个汽车厂商来说黑红可不是红啊，这不是流量能变现的渠道，流量越大死的越惨啊。

L系列发布之前也是全网被骂脱裤子放屁啊，被黑死了。

作者: waller 时间: 2025-7-31 22:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 22:03 发表
waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊，还是其他任何形式的投机取巧，争论这个没意义，反正都是违反常识和反智的。

为什么没意义？啥叫常识和反智？我反驳的是违反物理规则这点。你说的常识和反智，都是属于这个范围吧？如果是这样，我上面已经解释过了啊。物理世界反直觉的现象还少吗？因为反直觉就是反智？**作弊和反物理是两种完全不同的情况。一种只可能在重量上做文章，但这不现实。一种就是我上面的受力分析，因为卡车车头弹起造成了i8没有后退。至于这个车头弹起到底是因为卡车质量问题，还是因为i8车头太低，导致杠杆原理放大了力量，还是你们所怀疑的锁止器作弊，这又是另一个问题。我是不太相信一家上市公司又是科研机构会这么干，哪怕是他想这么干，理想也不可能同意的，因为这风险和收益不成正比。用脑子稍微想想就知道了，收益只是一次碰撞实验，风险则是两家上市公司股价大跌，声誉受损，甚至法律责任。你是公司老总你脑抽了才会这么干。完全没有必要好吧？

作者: 熏洋葱 时间: 2025-7-31 22:37

引用:

原帖由 waller 于 2025-7-31 22:23 发表
posted by wap, platform: Android
为什么没意义？啥叫常识和反智？我反驳的是违反物理规则这点。你说的常识和反智，都是属于这个范围吧？如果是这样，我上面已经解释过了啊。物理世界反直觉的现象还少吗？因为反直觉 ...

那我们就没什么好说的了，等着看结果呗。
至于股价大跌，i8发布之后理想不是已经大跌了么。

作者: waller 时间: 2025-7-31 22:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 22:37 发表
那我们就没什么好说的了，等着看结果呗。
至于股价大跌，i8发布之后理想不是已经大跌了么。

嗯，理想是挺厉害，一己之力带动整个中概汽车股集体下跌。

作者: 熏洋葱 时间: 2025-7-31 22:45

引用:

原帖由 waller 于 2025-7-31 22:41 发表
posted by wap, platform: Android
嗯，理想是挺厉害，一己之力带动整个中概汽车股集体下跌。

你看，你这个人真是没道理可讲，我说的是理想股价大跌，你非得扯上整个中概股，撒泼打滚也不是这么滚的。你这样只能让人加深“理想爱好者都是神经病”的想法。

作者: waller 时间: 2025-7-31 23:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 22:45 发表
你看，你这个人真是没道理可讲，我说的是理想股价大跌，你非得扯上整个中概股，撒泼打滚也不是这么滚的。你这样只能让人加深“理想爱好者都是神经病”的想法。

我没说错啊，过去几天哪个汽车股没跌的？美股里蔚来小鹏也跌很多啊，国内比亚迪小米也跌很多啊。你说理想跌了，我说对，不光他自己跌，他还把大家都带下去了。这句话有问题吗？不是事实吗？说不过就人身攻击现在已经变论坛日常了？

本帖最后由 waller 于 2025-7-31 23:08 通过手机版编辑

作者: waller 时间: 2025-7-31 23:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 22:37 发表
那我们就没什么好说的了，等着看结果呗。
至于股价大跌，i8发布之后理想不是已经大跌了么。

虽然还没你要的结果，起码有点进展。

作者: milkcan 时间: 2025-7-31 23:20

posted by wap, platform: iPhone
东风柳汽现在是天降流量啊，本来乘龙车只在两广和云贵川渝地区好卖，在北方地区基本卖不动。现在知名度一下就起来了233

作者: 熏洋葱 时间: 2025-7-31 23:29

引用:

原帖由 waller 于 2025-7-31 23:07 发表
posted by wap, platform: Android
我没说错啊，过去几天哪个汽车股没跌的？美股里蔚来小鹏也跌很多啊，国内比亚迪小米也跌很多啊。你说理想跌了，我说对，不光他自己跌，他还把大家都带下去了。这句话有问题吗？不是 ...

随便吧，跟你这样无理搅三分的没什么可说的。

咱们看看理想怎么回应吧，做了两天缩头乌龟了

作者: waller 时间: 2025-7-31 23:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 23:29 发表
随便吧，跟你这样无理搅三分的没什么可说的。

咱们看看理想怎么回应吧，做了两天缩头乌龟了

这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。

作者: sunner 时间: 2025-8-1 00:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-7-31 22:03 发表
waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊，还是其他任何形式的投机取巧，争论这个没意义，反正都是违反常识和反智的。

我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

作者: waller 时间: 2025-8-1 00:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-8-1 00:03 发表
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

咋那么像逃跑之前放狠话的那句 ‘’你给我等着‘’ 啊。

本帖最后由 waller 于 2025-8-1 00:22 通过手机版编辑

作者: 熏洋葱 时间: 2025-8-1 00:24

引用:

原帖由 waller 于 2025-7-31 23:55 发表
posted by wap, platform: Android
这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。

好家伙，理想拿着乘龙对撞，我且不论理想到底做没做手脚，乘龙发个声明叫“蹭流量”？牛逼，果然是理想粉丝！

也不用看后续了，直接进黑名单吧您呐。

作者: waller 时间: 2025-8-1 00:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-8-1 00:03 发表
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

我上面回你的咋不回应啊？我选错了啥那段？别缩啊。

作者: 熏洋葱 时间: 2025-8-1 00:25

引用:

原帖由 sunner 于 2025-8-1 00:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

不用了，这种完全没有三观的货色说什么一点也不重要，让他活在自己的世界就好了。

作者: waller 时间: 2025-8-1 00:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2025-8-1 00:24 发表
好家伙，理想拿着乘龙对撞，我且不论理想到底做没做手脚，乘龙发个声明叫“蹭流量”？牛逼，果然是理想粉丝！

也不用看后续了，直接进黑名单吧您呐。

爱进不进，你谁啊。到时候有结果了@你别借口看不到就行。

作者: milkcan 时间: 2025-8-1 07:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2025-7-31 23:55 发表
这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。

好家伙，乘龙蹭流量？东风柳汽上世纪五十年代建厂，是改开以后最早拿到汽车生产资质的企业之一，人家开始玩车的时候李想他爹都还没出生

作者: fly1900 时间: 2025-8-1 09:20

引用:

原帖由 sunner 于 2025-7-31 20:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
不妨再等等，反正距离世界末日还早，但不管第几方，兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩，真的，真佩服，完全是那种跟别人抬杠，煤球就是白的，冰块很烫嘴 ...

可能是我们都没什么钱，30多万的车不便宜，精挑细选了半天，最后被爆有问题，不但钱没了而且智商还被碾压。无脑站企业维护中年人的尊严是最后的倔强。

作者: PGamer 时间: 2025-8-1 09:29

理想车主感觉都经过统一培训

作者: sunner 时间: 2025-8-1 09:32

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fly1900 于 2025-8-1 09:20 发表
可能是我们都没什么钱，30多万的车不便宜，精挑细选了半天，最后被爆有问题，不但钱没了而且智商还被碾压。无脑站企业维护中年人的尊严是最后的倔强。

我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz

作者: casiosushi 时间: 2025-8-1 11:04

楼主是理想销售吧

作者: sunner 时间: 2025-8-1 11:13

posted by wap, platform: Firefox
有专门销售乘龙的科普了，碰撞的卡车是M3系列，4缸机，单车极限重量6吨多一点，绝不可能到8吨，所以仅仅从车上的标识，就已经说明这个所谓的“第三方”在造假了，当然这位嘴硬老哥可能会说：谁说车重了，是说拉的货加车一起8吨，当时车内真有一顿多的货？如果全车真的有8吨，是不可能弹起来的，你撞泰森，怎么撞能给他撞飞？
我估计最后的结果可能就是这个总质量8T只是内部标号，或者这车的名字叫8T，根本没有8吨这回事。。。或者干脆耍流氓就是8T是最大重量，中汽研保留最终解释权

作者: waller 时间: 2025-8-1 11:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-8-1 09:32 发表
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz

呵呵，那你是说所有学理想的车企都是sb对吗？你这一榔头下去打翻了不少人呢。

作者: sunner 时间: 2025-8-1 12:37

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @waller 于 2025-8-1 11:55 发表
呵呵，那你是说所有学理想的车企都是sb对吗？你这一榔头下去打翻了不少人呢。

一个两吨的小车把8T大卡撞飞，你这一榔头下去打翻了多少人？学物理的、学汽车的，搞安全的都包括进去了
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势

本帖最后由 sunner 于 2025-8-1 12:55 通过手机版编辑

作者: waller 时间: 2025-8-1 13:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner 于 2025-8-1 12:37 发表
一个两吨的小车把8T大卡撞飞，你这一榔头下去打翻了多少人？学物理的、学汽车的，搞安全的都包括进去了
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势

本帖最后由 sunner 于 202581 12:55 通过手机版编辑

从你的回复可以看出你的逻辑能力一塌糊涂，只会人身攻击和扣帽子，我说明的点和问你的问题一概不正面回复，火气还特别大。是生活过得不如意吗？

作者: nirdra 时间: 2025-8-1 15:59

引用:

原帖由 sunner 于 2025-8-1 09:32 发表
posted by wap, platform: Firefox
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz

lz理解不了这层关系，更不明白他这种风格的发言只会让一般消费者对理想更加厌恶

作者: waller 时间: 2025-8-1 16:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nirdra 于 2025-8-1 15:59 发表
lz理解不了这层关系，更不明白他这种风格的发言只会让一般消费者对理想更加厌恶

没所谓，理想问世以来一路都是逆风局，哪一次出新车不是满屏恶意？爱喜欢不喜欢爱厌恶不厌恶。无所谓。我的风格就是有事说事，摆事实讲道理，不像你们这些人，除了人身攻击和扣帽子还有点啥？

作者: nirdra 时间: 2025-8-1 17:00

我可没攻击你，说的就是撞卡车这事，大公司偶尔营销犯错很正常，华为小米都有，正常操作诚恳道歉冷处理低调略过，但看下B站抖音上那些顽固发言实在太愚蠢了，理想的营销可不是没心眼，你能得出这样的结论是你自己没心眼

作者: waller 时间: 2025-8-1 17:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nirdra 于 2025-8-1 17:00 发表
我可没攻击你，说的就是撞卡车这事，大公司偶尔营销犯错很正常，华为小米都有，正常操作诚恳道歉冷处理低调略过，但看下B站抖音上那些顽固发言实在太愚蠢了，理想的营销可不是没心眼，你能得出这样的结论是你自己没心眼

中国汽研撞卡车不是第一次了，极狐也撞过，也把卡车撞的弹起，华为也撞过，都是这个super crash 系列，一点波澜没有。怎么就理想撞了后那么多事呢？这个叫营销犯错吗？这是犯法，刑事犯罪。大公司法务部吃干饭的？

作者: fly1900 时间: 2025-8-1 17:15

LZ你要吹理想还是实在点，发个提车贴，再来个使用感受。你标题来个理想没心眼，里面一顿吹，被大家围攻不是很正常。千万别吹了半天自己不买，让人家买

作者: nirdra 时间: 2025-8-1 17:17

唉，跟你说不通，别人吃过屎就代表屎好吃吗？华为尊借小米机盖假打孔带来的舆论恶果看不到吗？理想也是新势力头部公司了，大公司得有点底线有点追求吧？你要坚持觉得理想营销是傻白甜无辜老实人就随你吧，别回我了

作者: mmismm 时间: 2025-8-1 17:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @waller 于 2025-8-1 17:05 发表
中国汽研撞卡车不是第一次了，极狐也撞过，也把卡车撞的弹起，华为也撞过，都是这个super crash 系列，一点波澜没有。怎么就理想撞了后那么多事呢？这个叫营销犯错吗？这是犯法，刑事犯罪。大公司法务部吃干饭的？

之前也撞磕头了吗

作者: waller 时间: 2025-8-1 18:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mmismm 于 2025-8-1 17:22 发表
之前也撞磕头了吗

车轮也离地了，弹起来了，但没磕头。同一个机构，同一个卡车，同一个碰撞系列。

作者: jiangst 时间: 2025-8-1 20:33

引用:

原帖由 fly1900 于 2025-8-1 17:15 发表
LZ你要吹理想还是实在点，发个提车贴，再来个使用感受。你标题来个理想没心眼，里面一顿吹，被大家围攻不是很正常。千万别吹了半天自己不买，让人家买

真的，直接买一辆这贴就可以终结了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)