TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: A卡和N卡，画质真的一样吗？ [打印本页]

作者: greatliuli 时间: 2025-10-13 19:40 标题: A卡和N卡，画质真的一样吗？

posted by wap, platform: Android
【A卡和N卡，画质真的一样吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/VDJ7rbi

欢迎理性讨论。。。

作者: lvcha 时间: 2025-10-13 20:02

posted by wap, platform: Android
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

作者: 北德文斯克 时间: 2025-10-13 20:03

好歹上个测试仪器。。。。

作者: greatliuli 时间: 2025-10-13 20:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @北德文斯克于 2025-10-13 20:03 发表
好歹上个测试仪器。。。。

没钱

作者: quigonjinn 时间: 2025-10-13 20:16

ATI的显卡比nVidia饱和度更高这个结论，我以为25年前大家就知道了

作者: greatliuli 时间: 2025-10-13 20:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @quigonjinn 于 2025-10-13 20:16 发表
ATI的显卡比nVidia饱和度更高这个结论，我以为25年前大家就知道了

你小心点，一会儿就被冲了。

作者: cynic0522 时间: 2025-10-13 20:36

posted by 论坛助手, platform: iPhone
a卡香味足
n卡更利口

作者: qc0511 时间: 2025-10-13 20:56

posted by wap, platform: iPhone
a卡优化不如n

作者: 鬼迷心窍 时间: 2025-10-13 21:54

posted by wap, platform: Android
我差点忘了楼主是TGer

作者: fenrile 时间: 2025-10-13 22:46

都是老登了，这么还有这种见鬼的论调

作者: heven2004 时间: 2025-10-13 22:59

posted by wap, platform: Android
肯定用A卡啊，N卡那颜色能看？

作者: 查理王 时间: 2025-10-13 23:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lvcha 于 2025-10-13 20:02 发表
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

我一个同学买过，在crt显示器上显示2D画面比我的GF好很多，色彩明显更饱和艳丽，就是3D性能太差了，真PPT

作者: arex 时间: 2025-10-14 00:10

笑死，和苹果M芯片的比，A和N色彩都是辣鸡，色彩只服苹果，专业人士的选择，坐看AN菜鸟互啄笑而不语

作者: 20150000 时间: 2025-10-14 01:24

引用:

原帖由 lvcha 于 2025-10-13 20:02 发表
posted by wap, platform: Android
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

什么系统当时公司工作站NT4.0 g400可以跑GTA3 当年没帧数显示但没家里的gf2MX400流畅画面倒是没什么错误

作者: taishen001 时间: 2025-10-14 04:17

posted by wap, platform: Android
我记得我拿gf2 mx400 32m玩过首测的wow 全低十多二十帧用的cpu是图拉丁1.1g 超到1.51g在用！当时好像是p4的时候！

作者: scanlines 时间: 2025-10-14 07:46

posted by wap, platform: Android
a卡都是不舍得花钱的人用的

作者: searilutgfc 时间: 2025-10-14 08:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha 于 2025-10-13 20:02 发表
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

也可能是其它问题，当时显卡的驱动更新没有那么频繁。
我当时安装过藏经阁硬盘版的Q3，电脑是赛扬333+64M+19寸三菱纯平钻石珑，显卡从G200到G400 MAX，都正常。

作者: searilutgfc 时间: 2025-10-14 08:13

posted by wap, platform: Android
当时国内各论坛上，不是流行叫N卡“傻快”嘛。

作者: 01046 时间: 2025-10-14 08:56

这种反智话题，和中医一样，永远有没脑子的出来跳

作者: 01046 时间: 2025-10-14 08:57

这UP主适合搞邪教，大傻逼带着一帮小傻逼聚众狂欢

作者: lvcha 时间: 2025-10-14 14:29

posted by wap, platform: Firefox
楼上，这up主就是楼主

作者: 沉积岩 时间: 2025-10-14 14:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lvcha 于 2025-10-13 20:02 发表
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

我朋友就是用这卡配赛扬图拉丁去玩wow的，鬼知道他忍了多久。

早期驱动不完善，我的Gfmx200，去暴风城和剃刀高地是花屏的

作者: quigonjinn 时间: 2025-10-14 14:42

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 08:56 发表
这种反智话题，和中医一样，永远有没脑子的出来跳

至少从Radeon7500LE起同学们就发现ATI显卡的颜色要比当时的N卡更艳丽了

怎么就反智了？

作者: 01046 时间: 2025-10-14 14:54

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2025-10-14 14:42 发表

至少从Radeon7500LE起同学们就发现ATI显卡的颜色要比当时的N卡更艳丽了

怎么就反智了？

动态范围这个词已经反复提滥了不想重复，因为你们这类人永远理解不了也不会承认
我从另一个角度问一下，按照你们的观点，A卡和N卡始终是有一方RGB数值都显示错误的？

作者: LTFYH 时间: 2025-10-14 14:55

这个意思是说用N卡的显示器就无法校准到正确的色彩吗？

作者: 杜斯坦 时间: 2025-10-14 15:00

posted by wap, platform: iPhone
n卡网速快a卡音质好我以为老登人人知道

作者: SKY999 时间: 2025-10-14 15:40

posted by wap, platform: Android
n卡网速快 a卡音质好

作者: zz112233 时间: 2025-10-14 15:48

我用A卡，主要还是因为够便宜

作者: quigonjinn 时间: 2025-10-14 16:01

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 14:54 发表

动态范围这个词已经反复提滥了不想重复，因为你们这类人永远理解不了也不会承认
我从另一个角度问一下，按照你们的观点，A卡和N卡始终是有一方RGB数值都显示错误的？

饱和度和动态范围本来就是两个技术指标，有什么不承认的？

ATI显卡饱和度相对更高——至少是默认值状态下——怎么就反智了？？
而且默认饱和度高也不存在更“好”或更“差”，怎么就邪教了呢？

请你详细说说呢~~~

作者: 01046 时间: 2025-10-14 16:13

引用:

原帖由 quigonjinn 于发表于 2025-10-14 16:01 发表
饱和度和动态范围本来就是两个技术指标，有什么不承认的？

ATI显卡饱和度相对更高——至少是默认值状 ...

所以你宁愿打一堆字，也不愿正视我的问题

作者: CAT_YC 时间: 2025-10-14 16:14

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lvcha 于 2025-10-13 20:02 发表
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

g400 极品飞车里面红色确实比tnt2 那些要好不少。

作者: quigonjinn 时间: 2025-10-14 16:17

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:13 发表
所以你宁愿打一堆字，也不愿正视我的问题

所以别人在说什么？你又在说什么？

你说别人不正视你的问题，那你正视了别人的问题了吗？

[ 本帖最后由 quigonjinn 于 2025-10-14 16:20 编辑 ]

作者: 01046 时间: 2025-10-14 16:19

自己看去

作者: quigonjinn 时间: 2025-10-14 16:21

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:19 发表
自己看去

有屁就放呗~~

在这儿弄个小号装神弄鬼的这是演哪出啊~~~

作者: 01046 时间: 2025-10-14 16:25

引用:

原帖由 quigonjinn 于发表于 2025-10-14 16:21 发表
有屁就放呗~~

在这儿弄个小号装神弄鬼的这是演哪出啊~~~

你们这种人啊，装傻是真的一流，回答不了的问题就当没看见，倒打一耙倒是蛮溜的。
事实不重要，先是臆想a卡饱和度更高，然后臆想我是马甲，然后还要臆想啥呀

作者: quigonjinn 时间: 2025-10-14 16:32

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:25 发表
你们这种人啊，装傻是真的一流，回答不了的问题就当没看见，倒打一耙倒是蛮溜的。
事实不重要，先是臆想a卡饱和度更高，然后臆想我是马甲，然后还要臆想啥呀

这么说吧，

以前的ATI显卡颜色看上去要比NVIDIA显卡更艳丽是不是事实吧~~

具体什么原因暂且不讨论，不用东拉西扯那么多，就这个公认的事情你承不承认吧~~

作者: 01046 时间: 2025-10-14 16:34

引用:

原帖由 quigonjinn 于发表于 2025-10-14 16:32 发表
这么说吧，

以前的ATI显卡颜色看上去要比NVIDIA显卡更艳丽是不是事实吧~~

具体什么原因暂 ...

当然不是事实，“公认”还中医博大精深呢

作者: quigonjinn 时间: 2025-10-14 16:37

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:34 发表
当然不是事实，“公认”还中医博大精深呢

那得了，瞎就没办法了~~

那你就继续自娱自乐吧~~

作者: sceic 时间: 2025-10-14 16:41

用2分钟没营养的视频换了这么多回复，也算达到收益了吧

作者: 01046 时间: 2025-10-14 16:43

引用:

原帖由 quigonjinn 于发表于 2025-10-14 16:37 发表
那得了，瞎就没办法了~~

那你就继续自娱自乐吧~~

难怪不敢回答我的问题，因为不管答是还是否，都在证明自己蠢

作者: cynic0522 时间: 2025-10-14 16:47

posted by 论坛助手, platform: iPhone
【A卡和N卡颜色对比，传言居然是真的！！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SMAkRHw

【实测！A卡N卡画质真有区别？荒野大镖客2实测！[轻兵]-哔哩哔哩】 https://b23.tv/da7N1DH

作者: 01046 时间: 2025-10-14 16:52

引用:

原帖由 cynic0522 于发表于 2025-10-14 16:47 发表
【A卡和N卡颜色对比，传言居然是真的！！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SMAkRHw
...

这个话题永远是赛博文盲的狂欢盛宴

作者: cynic0522 时间: 2025-10-14 17:09

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 01046 于 2025-10-14 16:52 发表
这个话题永远是赛博文盲的狂欢盛宴

这俩测试看上去都靠谱的，无非起了一个耸动的标题，结论没啥毛病。

狠狠扇了赛博农民的脸。

作者: hourousha 时间: 2025-10-14 17:29

引用:

原帖由 lvcha 于 2025-10-13 20:02 发表
posted by wap, platform: Android
当年我还拥有过画质之王matrox g200也不知道拼对没。挺贵的。结果跑quake3花屏。不是质量问题就是驱动不兼容。把玩了两天还是老老实实去找老板退了换成geforce了

g200根本跑不动quake3，跑quake2也就voodoo2一半多点的性能。能跑quake3得g400了。

作者: 昵称无效 时间: 2025-10-14 20:16

posted by wap, platform: Android
a卡早期时候的确画质比n卡好点，不多，谁不承认谁不客观
现在不会有什么差异

作者: purplekula 时间: 2025-10-14 20:44

引用:

原帖由 taishen001 于 2025-10-14 04:17 发表
posted by wap, platform: Android
我记得我拿gf2 mx400 32m玩过首测的wow 全低十多二十帧用的cpu是图拉丁1.1g 超到1.51g在用！当时好像是p4的时候！

卧槽，一样的公测配置，，只不过我cpu是1.2g没超频

作者: 塌方 时间: 2025-10-14 20:52

posted by wap, platform: MAC OS X
十几年前8800gtx的时代，微型计算机用柯尼卡美能达分光色度仪测过，说是没区别
我自己a卡n卡mac都有，我反正看不出来

作者: ywkhaha 时间: 2025-10-15 00:43

posted by wap, platform: Android
7-8年前对比过，确实有差别，A 卡颜色更艳，不对比看不出来

作者: 稻子虾 时间: 2025-10-15 04:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @塌方于 2025-10-14 20:52 发表
十几年前8800gtx的时代，微型计算机用柯尼卡美能达分光色度仪测过，说是没区别
我自己a卡n卡mac都有，我反正看不出来

Mac的ice只有一个，n卡有三个要修改什么，校色仪三种我都用过，最后还是不如直接用mac

作者: 无毛之胸 时间: 2025-10-15 09:51

posted by wap, platform: 小米红米
PS3的画面颜色确实没360好，大多白晃晃的。现代N卡和A卡没啥区别。色调可以调。

作者: kanewalk 时间: 2025-10-15 10:05

从9800 Pro，HD4850，HD6950，R9 290一路用过来，然后换了2080，感觉游戏画面怎么一下子拉了这么多啊，然后慢慢就习惯了，默认下确实差点意思。

作者: senooo 时间: 2025-10-15 10:06

颜色曲线可以调的，默认颜色确实有点区别，反正intel核显和N卡接显示器默认输出的颜色可以看出来有点差别。

作者: fakecnc 时间: 2025-10-15 10:55

性能差不多的情况下，我觉得没有必要去纠结这个，对于大部分人而言，意义不大。
正常人不会玩游戏的时候，还换卡来对比同一场景的画质，无论是金钱还是时间，成本都上去了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)