TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 为什么投影仪的发展这么慢 [打印本页]

作者: uby 时间: 2026-1-12 21:58 标题: 为什么投影仪的发展这么慢

一直没想明白，大概15年前1080的投影仪就已经主流家用了，到现在真4K的价格还很贵，主流还是抖4K

作者: arex 时间: 2026-1-12 22:13

德州仪器垄断，没有降价动力，一直在推“抖4K”。光学镜头太贵，限制了真4K的普及。

电视太便宜，抢走了大众市场，导致投影仪只能在小圈子里内卷。

作者: 卖哥 时间: 2026-1-12 22:20

因为投影仪里面那个屏幕小得多，制造也难得多。

作者: Alloyo 时间: 2026-1-12 22:37

posted by wap, platform: Chrome
买投影不就图个大吗？
除了大，色彩亮度便利性哪点和电视比
现在80寸100寸的价格都下来了，除了上楼安装麻烦，还要啥自行车
再大的120的，起码也得有面120寸的墙吧，有这么大房间的爱买啥买啥呗，问题是有几个人需要？

别鬼扯什么情怀，投影在国内有个几把毛情怀，在中国用投影的起码80%就是办公室ppt和教学室会议室什么的，真有情怀找老电影院感的麻烦出门左转玩胶片放映机去

作者: heven2004 时间: 2026-1-12 23:49

posted by wap, platform: Android
投影又不是只有分辨率这个参数，我倒是觉得这几年投影发展得飞快。高端产品技术不断下放，很多便宜的中低端产品都有了飞跃式的提升。

作者: 白死之二 时间: 2026-1-13 03:45

投影就是邪修，利用反射就有相当大的局限性，甚至要好的效果对反射材料也有要求，而灯泡玻璃是光学原件，成本无法下降，就好比高级眼镜镜片，相机镜头，里面那块玻璃硬成本在那。
优点就真的只是可以投射的很大加好进屋，现在100寸电视机都白菜价了甚至120寸也很便宜，没有150寸以上需求都不推荐投影，能投150寸且画质好的投影同样价格昂贵，再加上使用真不方便，开机等它亮起达到最优画质还需要时间，需要遮光，我家里的投影吃灰好几年了。

作者: 光顶肥宅 时间: 2026-1-13 05:52

posted by wap, platform: iPhone
投影门槛太高了，一直都是小众人群，泥潭大部分讨论投影的帖子就是不如100的电视，十年前就是这个论调。

玩投影兴趣上你要超级热爱电影胜过游戏剧集，财力上你要有大房子、独立影音室或者客厅你说了算，然后2-10倍高端电视的预算投入，然后白天还不方便用……

所以投影不可能成为大众消费，甚至远不如vr受众普及度，能有厂商一直开发销售就不错了

作者: pocketmom 时间: 2026-1-13 10:33

posted by wap, platform: Chrome
目前用投影很多,原因就是躺在床上看天花板

作者: anakin 时间: 2026-1-13 10:55

posted by wap, platform: iPhone
Jvc n988买了一年多，还免费升级了hdr动态映射算法，反正满足度很高，家里oled我现在只用来看电视，hdr的电影电视剧全部投影看

作者: zj2002ss 时间: 2026-1-13 11:19

投影要追求效果，就要黑化房间。
不搞就是普通用用，既然普通用用干嘛选投影这么折腾的东西呢。

作者: ahzhuo 时间: 2026-1-13 12:43

posted by wap, platform: Android
电视行业这么卷下去，我估计折叠或者拼接电视都比真4K投影普及要来的快，到时就彻底没投影什么事了

作者: lostcup 时间: 2026-1-13 23:06

投影其实相比电视并不是只有尺寸大小一个区别，毕竟电影效果最好的IMAX至今还是用的投影，三星力推的Onyx Cinema还是没推广开，两种显示方式观感完全不一样

作者: 白死之二 时间: 2026-1-14 00:34

引用:

原帖由 lostcup 于 2026-1-13 23:06 发表
投影其实相比电视并不是只有尺寸大小一个区别，毕竟电影效果最好的IMAX至今还是用的投影，三星力推的Onyx Cinema还是没推广开，两种显示方式观感完全不一样

CINITY LED画质把IMAX GT秒到爷爷都不认识了，IMAX的优点就真的是大。何况你家用级投影能达到IAMX GT画质吗，但是家用OLED电视画质可不比CINITY LED差，所以投影除了尺寸优势以外都是劣势。其实理论上CINITY LED也能做到IMAX GT尺寸，无非就是肯砸多少钱，投影由于投射方式理论上是可以投到无限大的，所以大就是投影的优势，当然亮度不够画质越差，很多几千块的投影也能投150寸甚至200寸，但那能看吗，眼都瞎了。

作者: amm 时间: 2026-1-18 10:30

posted by wap, platform: iPhone
因为穷人多

作者: SKY999 时间: 2026-1-18 12:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm 于 2026/1/18 10:30 发表
因为穷人多

说得好哈哈哈

作者: hoveytao 时间: 2026-1-18 14:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anakin 于 2026-1-13 10:55 发表
Jvc n988买了一年多，还免费升级了hdr动态映射算法，反正满足度很高，家里oled我现在只用来看电视，hdr的电影电视剧全部投影看

客厅党就没办法买啊，不是短焦。
实在不想专门折腾装修

作者: 八宝斋 时间: 2026-1-18 16:50

posted by wap, platform: Android
阿凡达3看的cinity led，银幕大小是imax尺寸的，画面很满意。就是地方太偏了，开车2小时，一年估计都不会去看一场。

作者: 八宝斋 时间: 2026-1-18 16:51

posted by wap, platform: Android
国产投影仪进步很大啊，一万多的国产说是媲美几万的jvc这些了。

作者: hoveytao 时间: 2026-1-18 17:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八宝斋于 2026-1-18 16:51 发表
国产投影仪进步很大啊，一万多的国产说是媲美几万的jvc这些了。

国产的显示器、电视机还是这个水平，你指望国产投影的技术突然爆发？都是营销瞎吹的东西，学的当年亩产十万斤

作者: 八宝斋 时间: 2026-1-18 17:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hoveytao 于 2026-1-18 17:15 发表
国产的显示器、电视机还是这个水平，你指望国产投影的技术突然爆发？都是营销瞎吹的东西，学的当年亩产十万斤

你lag多久了，电视机水平进步也很大，投影我影视群里投影老玩家评测的。

作者: 笨来笨去 时间: 2026-1-18 18:10

posted by wap, platform: 小米
玩了二十多年的投影了。德州仪器dmd芯片垄断是最重要的一个原因。另外，那些传统品牌不思进取也是很重要的原因。年年起来都差不多，稍微加一点功能，比如电动镜头之类的都能溢价几千块。
不过，这几年国产激光投影起来了，进步很快。虽然三色激光还有散斑色散的问题，但几千块钱的机器就有光学变焦，自动入幕，自动对焦，自带的智能系统和音响也比以前好了不知道多少，杜比视界和hdr应有尽有。
搞不好再过几年投影也和电视一样，进口合资的除了头部一两个牌子，其他的全部被国产的卷死

本帖最后由笨来笨去于 2026-1-18 18:13 通过手机版编辑

作者: lvcha 时间: 2026-1-18 18:27

posted by wap, platform: Firefox
因为穷人多这话我倒是真同意。
投影不贵，观影环境贵。
电视通上电就能看了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)