Board logo

标题: [业评] 简评下仁王3 [打印本页]
作者: xianli5    时间: 2026-2-16 11:39     标题: 简评下仁王3

作为一个仁王1&2加起来超过1000小时的玩家，还是能评价一下的仁王3的。

体量和经费：
体量来说总体不如仁王2，第一张地图还可以，但是第二章图，平安京做的是什么鬼，不是荒地就是废墟，地图上一个活人都没有。
体量和制作明显比浪人崛起差不少，浪人崛起比不上刺客信条这种专业户，但是京都和江户是用心做了的，著名景点不少。
仁王2各种关卡数量也是非常多，感觉比仁王3内容多。
仁王3有限的经费可能都用来请土屋太鳳当脸模了。

战斗系统：
新加了一个忍者职业，忍组做忍者职业也是轻车熟路，可能目前只有低周目，职业转换和大技反击不算很流畅，如果不改键位，会很纠结；
各种能量的循环不如仁王2的这种【释放武技>>消耗精力>>累积妖力>>释放妖技>>精力回复>>释放武技】来的顺滑，大技能反击手感也有点怪异，仁王2的猛反好用多了，但是比浪人的石火这种垃圾玩意还是强很多；
轮椅比仁王2增多，这个其实无所谓，毕竟五周目才是完整体，轮椅多也能多吸引些玩家，现在的轮椅在高周目各种词条和套装加成下，面对高数值妖怪还有没有作用很难说，等DLC出完看看高周目的套装和词条如何和数值如何吧。
总之目前低周目不好定论，算是差强人意吧。

剧情：
非常一般般，都不如浪人崛起的剧情，就不能请AI修下剧情吗，人物演出和剧情都很捉急，人物演出类似木头人，剧情有点不知所谓，仁王2里面竹中直人饰演的秀吉和主角的相爱相杀，最后留下一首辞世诗【露落而消，吾身亦如露之逝。大阪繁华如梦】离世，最后的BOSS战关卡猴子又从阴间出来助攻主角，仁王2可能是忍组做的剧情最好的游戏。仁王1中的真田幸村的剧情也是非常悲壮。仁王3真的就只能说一般般了，非常一般般。

音乐：
还行吧，但是不如仁王2，仁王2随着剧情推进，各种音乐非常燃。

画面：
画面不用说了，忍组祖传引擎，画面进化比仁王2高的有限。忍组的画面技术就这水平了，没法。

仁王3算是忍组自仁王2后的最佳游戏吧，仁王2是巅峰了，忍组自己都很难复刻这种规模和质量的游戏了。
卧龙逼着玩家玩弹反，系统简化过头，战斗节奏非常被动而且对玩家压力很多，浪人的石火更是渣设定，重击和弹反绑一起，而且不能用来取消武技，武技打出去吃对方一套连招太恶心了。
希望DLC能多填充些内容吧。

[ 本帖最后由 xianli5 于 2026-2-16 03:41 编辑 ]
作者: Obsidian    时间: 2026-2-16 12:10

posted by wap, platform: Android
很详细的评测，赞
作者: xiaoaa    时间: 2026-2-16 12:42

posted by wap, platform: iPhone
目前70小时了，个人感觉总体而言比仁王2好玩
内容确实有点少，战国和幕府两张图做得很棒
战斗系统好玩极了，最强arpg
仁王12我也玩了1000多小时
作者: 梦天海    时间: 2026-2-16 12:47

刚打完地狱本能寺应该快通关了吧，对BGM方面是比较遗憾的，目前没碰到类似仁王2梦路篇BGM水准的感觉，也就是第一章最后打武田信玄前（犀崖）的比较燃。

[ 本帖最后由 梦天海 于 2026-2-16 12:53 编辑 ]
作者: アクセル-アルマ    时间: 2026-2-16 14:42

土屋这脸真TM丑 还用了几个女的 我真是不忍直视 那个大脸盘子越看越像雨姐
作者: forwardland    时间: 2026-2-16 14:43

我打了60小时还在平安地图阿。
作者: 代号41    时间: 2026-2-16 14:49

posted by wap, platform: 小米NOTE
忍着组的作品只能说做的好是撞大运  而不是前期规划的多么完善

仁王2是歪打正着的产物无法在复制了
作者: cynic0522    时间: 2026-2-16 15:01

posted by 论坛助手, platform: iPhone
好：轮椅遍地走
坏：轮椅遍地走
作者: 沉睡城市    时间: 2026-2-16 16:07

posted by wap, platform: Chrome
对一些轻度或者不那么重度的玩家来说，3的确比2更爽快，但这并不是3的A方面比2强了。
琢技等一些系统新花样的确是好设计，但这弥补不了3在A方面的粗糙感（相对于2来说），交互及动态细节感和敌人AI是全面退步了，虽然更简单爽快，但对于系列的重度或深度爱好者来说，算是挠不到痒处或者没啥醍醐味了。
3的所谓开放世界也很简陋，大地图本质上就是大点的箱庭关卡而已，难度和节奏设计上也比较轻松自在，讨好了大批轻口味玩家，不知末期周目敌人配置会否重度些。真论关卡设计，我个人还是觉得2的魂味箱庭和敌人配置设计更好玩，伪开放世界加副本取代传统过关在形式上是进步，没啥不好，但设计水准只能说是比较糙。
至于轮椅 ，我个人觉得，是有了这么多轮椅才显得比较爽快，真要削到所谓平衡了，以3的A方面各种细节和综合素质，不会比2好玩或耐玩。有些轮椅也的确太过分了，点名无想剑，性能太离谱了简直无耻无敌。
个人结论，只要3的后期敌人配置重度点，内容丰富充实点，把轮椅们改得不那么强，那也算这代的好结局了。也希望2那种细腻和醍醐味不是系列的绝唱。
作者: 八宝斋    时间: 2026-2-16 16:21

posted by wap, platform: Android
仁王2太复杂，反而不如1喜欢，1代我玩到5周目了。
这3可复杂可简单，应该体验更好。
作者: 345363903    时间: 2026-2-16 17:01

posted by wap, platform: iPhone
难度太低，忍者配合几种加忍术伤害的技能书想死都难，全程多数boss都是不吃药一遍过，算是个爽游戏吧，一周目通了立刻删掉，垃圾画面别把眼玩瞎了
作者: sakat    时间: 2026-2-16 17:23

posted by wap, platform: Android
画面比2好一点    战斗对我等手残来说肯定比2好

本帖最后由 sakat 于 2026-2-16 17:26 通过手机版编辑
作者: pdjforce    时间: 2026-2-16 17:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @八宝斋  于 2026-2-16 16:21 发表
仁王2太复杂，反而不如1喜欢，1代我玩到5周目了。
这3可复杂可简单，应该体验更好。
其实动作系统的底子1和2差不多，但是2的武技数量比1多很多，而且2加的妖怪化系统比1的99要复杂好玩些，而且还加了妖怪技，敌人种类和地图也更多更丰富，所以我觉得2比1要好玩。
作者: 电车    时间: 2026-2-16 18:33

3代音乐也特别敷衍，2代有印象的bgm挺多的，到了3代感觉就没几首新的
作者: 高揚感    时间: 2026-2-16 20:10

主要还是难度降低了很多，没有关卡制步步为营的体验。不过开放式地图更休闲一点，这年头也能接受。
整体制作感觉比以前粗糙，什么处决动作瞬移之类的，估计也是开放式地图放大了细节的缺陷。
作者: nilren    时间: 2026-2-16 22:10

posted by wap, platform: Android
仁王2可能是忍组做的剧情最好的游戏

绝对的，完成度和系统、诚意都是忍组最佳。仁王3有新意就很好了，不苛求能超越2代。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0