
原帖由 arex 于 2026-3-24 23:34 发表
国内的价格敏感型用户都实体盘准白嫖去了,哪怕按steam国区定价,也多卖不了多少
黑神话为啥卖的多,因为当时没有实体版,有实体版销量起码少一大半
国内正价买数字版的用户,绝大多数属于根本不差钱得,消费能 ...


原帖由 arex 于 2026-3-24 23:34 发表
国内的价格敏感型用户都实体盘准白嫖去了,哪怕按steam国区定价,也多卖不了多少
黑神话为啥卖的多,因为当时没有实体版,有实体版销量起码少一大半
国内正价买数字版的用户,绝大多数属于根本不差钱得,消费能 ...
原帖由 @ikaruga 于 2026-3-24 14:57 发表
Niko Partners的数据,在ps4时期国行版本售出350万台,水货没办法统计
原帖由 arex 于 2026-3-24 23:34 发表
国内的价格敏感型用户都实体盘准白嫖去了,哪怕按steam国区定价,也多卖不了多少
黑神话为啥卖的多,因为当时没有实体版,有实体版销量起码少一大半
国内正价买数字版的用户,绝大多数属于根本不差钱得,消费能 ...
原帖由 defer 于 2026-3-24 11:30 PM 发表
2016年前的SCEH高度独立,可以自行做市场决策,甚至可以替开发商做中文。
2016年大改组,从此只有加州一个太阳,港服这才烂掉了。
原帖由 @狂涂 于 2026-3-24 22:46 发表
国服低价区,港服高价区,没毛病,揣着明白装糊涂。
原帖由 @ikaruga 于 2026-3-24 22:57 发表
Niko Partners的数据,在ps4时期国行版本售出350万台,水货没办法统计
原帖由 @link520 于 2026-3-25 03:36 发表
国内steam崛起。主机没落确实有ps5的功劳
ns1靠着动物之森和健身环才大出圈的
宝可梦建造在国内的影响力一般,看看朋友聚会会不会爆火,毕竟3ds上后知后觉火了一小把
原帖由 @jnray 于 2026-3-25 04:06 发表
都玩游戏机了,说明肯定不在乎这几个钱。毕竟联机都要月费,换代了老游戏还要盼着主机厂发善心给你兼容。
硬件便宜卖了还不让软件挣回来,人家来开善堂的吗?
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2026-3-25 04:26 发表
steam国区便宜是因为用户多,价格低些销量大涨,和港服ps用户类型不一样,都是为了赚钱没区别
原帖由 @光顶肥宅 于 2026-3-25 04:34 发表
steam要是和sony港服一个定价,肯定没这么多用户啊
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2026-3-25 11:58 发表
主机明明是提升了,以前ps2 ps3时代有几个买正版
原帖由 光顶肥宅 于 2026-3-25 07:25 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
其实这件事情我觉得不完全是sony一家的锅,因为各国服务区定价策略sony只是提供一个通用模版,真正定价权还是在发行商手上,真的在意大陆用户,完全可以撇开模版自己定价,黑猴和 ...

原帖由 光顶肥宅 于 2026-3-25 17:06 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
楼上两位都默认大陆玩家都是双机党,可以在steam和psn之间丝滑切换,实际上除了少数核心玩家,绝大部分ps玩家并不会双开,价格定高了就降低消费,或者去买八手光盘,sony自己可以 ...
原帖由 @blackeyed 于 2026-3-25 09:11 发表
没有啊, 我说的定价高了就去STEAM不是一个瞬间的过程, 而是指的慢慢流失, 本坛不也有大把曾经的主机用户现在变成steam党了, 反正对于发行商来说, 卖给steam党能获得的收入, 和给PSN定低价获得的收入是一样的, 除非PSN定价高了这些人就不玩游戏了, 那对发行商才有损失, 所以我感觉这事情对发行商来说是没有动力的, 港服定价高策略而导致的损失应该只是SONY这个平台的用户流失, 只有SONY长期看是把国内市场逐步在让给了steam
原帖由 @北大青鸟 于 2026-3-25 18:24 发表
一高一低对开发商是好事,反正玩家总要玩,有钱买贵的。没钱买便宜的。横竖都是钱,搞2个低价区何必呢。
港服不给低价兴许白皮参考了香港当地的物价和收入水平。港服也不是不赚钱,何必自砍一刀
生化9就能看出玩游戏赚钱的群体也是存在的。即使港府变低价区,这群人也不会买电子版
原帖由 link520 于 2026-3-25 18:43 发表
posted by wap, platform: Android
楼主的意思明显是索尼不该放任港服高价区,因为港服本质上都是内地人在用,眼看着steam在国内做大做强
至于你所说的香港的物价。老实说如果不是因为内地。就香港那点人口谁会给 ...
原帖由 @北大青鸟 于 2026-3-26 12:49 发表
我的意思是港服本就赚钱,索尼当然不会为了赚更多钱去冒风险把港服改成低价区,少赚了谁担责呢?
psn会员费也是涨了再涨,是因为不赚钱么?不是,就是因为赚钱了索尼想赚更多,所以才会涨。 低价拉人头在白皮眼里是行不通的,最好的例子就是西瓜皮。
ps限制本就比steam多,家里有电脑的打开想玩啥玩啥, ps买了国行还得折腾备份,这步就劝退不少人了. 索尼也没想从steam手里抠人头,毕竟中国市场限制太多,港服能赚多少就是多少了
原帖由 link520 于 2026-3-26 12:52 发表
posted by wap, platform: Android
微软完蛋之后,steam和任天堂就是索尼最大的敌人,这可不是什么假想敌,是真的当敌人,所以才有索尼重回独占,学任天堂搞国补,传说中的索尼pc商店和传说中的ps新掌机
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |