TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 欧盟，2027年起，所有在售手机须配备可更换电池，并使用USB-C充电器 [打印本页]

作者: DarkCrow 时间: 2026-4-21 15:12 标题: 欧盟，2027年起，所有在售手机须配备可更换电池，并使用USB-C充电器

从2027年起，所有在欧盟销售的手机都必须配备可更换电池，并使用USB-C充电器
据欧盟规定，从明年起，欧洲销售的智能手机和平板电脑必须配备可更换电池，旨在减少电子垃圾。
新规于2023年获批，2027年2月18日生效，要求用户无需专用工具即可自行更换电池，且停产型号的替换电池需至少供应五年。欧盟官员称，此举到2030年可为消费者节省多达200亿欧元。
目前绝大多数设备电池只能由专业人员更换，导致用户常因更换成本高而购买新机。

[attach]1233589[/attach]

作者: jhunsoon 时间: 2026-4-21 16:09

posted by wap, platform: Chrome
国内有跟进吗

作者: sigmaxion 时间: 2026-4-21 16:11

posted by wap, platform: iPad
防水呢，不是说不让换是为了防水么

作者: anime 时间: 2026-4-21 16:19

防水只是借口，以前moto的defy不是照样三防

作者: 加勒比海带 时间: 2026-4-21 16:31

posted by wap, platform: Android
这还真是个大事，看看现在手机厂商如何应对

作者: 卖哥 时间: 2026-4-21 16:38

我打赌就是提供收费换电服务。

作者: sonic4747 时间: 2026-4-21 16:38

资本收割到看来不会绕道走了。

作者: playboy23 时间: 2026-4-21 16:45

能换电池，那手机会不会变丑

作者: fly1900 时间: 2026-4-21 16:46

现在手机镜头全部突出机身，手机换电池变厚没问题

作者: quigonjinn 时间: 2026-4-21 17:46

引用:

原帖由 sigmaxion 于 2026-4-21 16:11 发表
posted by wap, platform: iPad
防水呢，不是说不让换是为了防水么

防水只是个创造出来的需求

防水和可自行更换电池这两个需求如果只能二选一的话，你看绝大多数人会选啥

作者: quigonjinn 时间: 2026-4-21 17:48

引用:

原帖由 playboy23 于 2026-4-21 16:45 发表
能换电池，那手机会不会变丑

功能机时代都能换电池，影响颜值了吗？反而那个时期的手机外形更加精彩丰富吧？~~

现在所有手机都是同一种外形，这还不丑？？？
都已经丑到扭曲你的审美观了~~~

作者: dorn 时间: 2026-4-21 18:18

防水必须的，诺基亚时代的机子基本都挂在掉水里

作者: handxm7 时间: 2026-4-21 18:20

posted by wap, platform: Samsung
国内能行吗

作者: 查理王 时间: 2026-4-21 18:37

posted by wap, platform: iPhone
支持欧盟。电池比尿袋轻多了，过去都是随身带块备用电池，几秒钟就满血复活

作者: dboy99 时间: 2026-4-21 18:43

posted by wap, platform: Android
现在的手机设计已经把空间都扣完了，如果非要换电不可，防摔厚度重量都要开倒车

作者: can1234 时间: 2026-4-21 19:19

posted by wap, platform: Android
什么时候把视频输出接口给统一了就更好了，hdmi dp vga dvi一批线用的太烦了

作者: lelivre 时间: 2026-4-21 19:54

posted by wap, platform: Android
真是好消息，统一了USB充电口，现在要能换电池就真是功德无限！估计苹果18要能换电池了吧，因为时间靠得很近。

作者: arex 时间: 2026-4-21 20:06

posted by wap, platform: Android
欧盟特供加厚丑逼版就完事儿了

除了遗老现在没几个人要手机能换电池的，否则早就有厂家作为卖点做出来卖了

当年三星坚持可以换电池，结果做了两年发现小丑竟然是自己，乖乖服从市场选择

作者: sceic 时间: 2026-4-21 20:42

Motorola Defy 早就实现了性价比+防水+10秒更换电池的问题，只能说后面厂家跟前面楼层一样选择性失明。

作者: magtree 时间: 2026-4-21 20:45

posted by wap, platform: Android
。。。有一说一以前机器的厚度。。。跟现在差很多吧

作者: majian1 时间: 2026-4-21 22:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigonjinn 于 2026-4-21 17:48 发表
功能机时代都能换电池，影响颜值了吗？反而那个时期的手机外形更加精彩丰富吧？~~

现在所有手机都是同一种外形，这还不丑？？？
都已经丑到扭曲你的审美观了~~~

美丑是很主观的东西,各有各的喜欢。

不过内置电池主要是能提升手机的做工,让手机看上去更加精致，这个你总没法杠了吧。

智能机初期，安卓也是各有各的设计，很多都是可换电池的，造型也是多种多样，那个时候，不能换电池的iPhone4，公认的漂亮吧？超越时代的设计+不锈钢中框+玻璃背板，如果是可换电池的手机，很难有这个水平的做工。

作者: ages 时间: 2026-4-22 01:22

posted by wap, platform: iPhone
看看iPhone 19系列怎么改，18系列应该不会改了吧。

作者: bobykid 时间: 2026-4-22 05:59

引用:

原帖由 dorn 于 2026-4-21 18:18 发表
防水必须的，诺基亚时代的机子基本都挂在掉水里

当年老妈的8210掉水里好几天才找到，放米缸里吸干水，照样正常使用

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2026-4-22 08:25

posted by wap, platform: Android
可换电池会导致同等体积下电池容量缩水，特别是不少手机为了增加续航还用异形电池

作者: jidatui 时间: 2026-4-22 08:39

posted by wap, platform: Android
出门带一块电池，比充电宝方便

作者: BigBangBang 时间: 2026-4-22 08:40

posted by wap, platform: Android
可以进一步要求使用规格充电电池。所有厂家的电池通用。容量从小到大、从薄到厚，划分成5种左右。

作者: 百鬼191 时间: 2026-4-22 08:58

抄底万能充

作者: F717 时间: 2026-4-22 09:04

posted by wap, platform: Chrome
以后买欧版iphone了，我也同意可以更换电池。可以接受丑一点

作者: 进出口 时间: 2026-4-22 09:14

posted by wap, platform: Android
可是换电要开关机，加上输密码，我是不喜欢的。

作者: BigBangBang 时间: 2026-4-22 09:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @进出口于 2026-4-22 09:14 发表
可是换电要开关机，加上输密码，我是不喜欢的。

可以双电池设计，不可能同时没电吧。

作者: 消失在宇宙 时间: 2026-4-22 09:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jidatui 于 2026-4-22 08:39 发表
出门带一块电池，比充电宝方便

电子设备可不只是手机，

作者: 卖哥 时间: 2026-4-22 09:16

引用:

原帖由 sceic 于 2026-4-21 20:42 发表
Motorola Defy 早就实现了性价比+防水+10秒更换电池的问题，只能说后面厂家跟前面楼层一样选择性失明。

不可换电池最大原因当然不是防水，如果是的话那就只有有防水级别的型号是不可换电池，而非现在的基本全部。
主要目的是手机为了能量密度选择了软包电池。

要真的可更换那就是硬壳电池，刚换软包电池的时候，硬壳电池相对软包大概掂量少20%，但是现在手机电池薄得多，换硬壳电池损失肯定不止20%。

那硬上的结果大概率是手机变厚，而必须用超薄电池的型号比如折叠屏，直接不可能存在。

我的结论是，所谓的可换电池最终博弈结果大概率是手机厂需提供换电服务（允许收费），而不是推出方便普通人换电池的手机。

作者: 卖哥 时间: 2026-4-22 09:21

如果理解一下法条就能理解
其立法核心目的是减少因为电池问题导致的手机报废，减少电子垃圾，而不是方便用户。

所以博弈的结果大概率是手机厂提供换电服务，因为这就满足了减少电池原因导致的手机报废，满足了立法意图。

作者: shinsuke 时间: 2026-4-22 09:46

posted by wap, platform: iPhone
这明显是好事啊大幅提高旧机使用寿命

作者: sceic 时间: 2026-4-22 09:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2026-4-22 09:16 发表
不可换电池最大原因当然不是防水，如果是的话那就只有有防水级别的型号是不可换电池，而非现在的基本全部。
主要目的是手机为了能量密度选择了软包电池。

要真的可更换那就是硬壳电池，刚换软包电池的时候，硬壳电池相对软包大概掂量少20%，但是现在手机电池薄得多，换硬壳电池损失肯定不止20%。

那硬上的结果大概率是手机变厚，而必须用超薄电池的型号比如折叠屏，直接不可能存在。

我的结论是，所谓的可换电池最终博弈结果大概率是手机厂需提供换电服务（允许收费），而不是推出方便普通人换电池的手机。

那一条是专门给无法防水的人科普历史的。在可换电池上，欧盟没有声明不必工具拆卸，而电池也是在不堪用时可以做到自行更换，硬壳那20%损失不一定要考虑进去。让那些必须撬开屏幕换电池的高风险机型设计赶紧滚蛋，加上售后必须保障备件供应，也可以方便大众自行换电池。

虽然不是手机，但做的3最佳的示范就是社的steamdeck，公布了维修方法，提供了几乎全部零件购买，自身设计也易于维护。

作者: playboy23 时间: 2026-4-22 09:59

我的首发13pro感觉再用两年一点问题没有，虽然电池已经老化，但苹果也有提供换电池服务，这寿命不是挺长的么

作者: 卖哥 时间: 2026-4-22 10:08

引用:

原帖由 sceic 于 2026-4-22 09:49 发表
posted by wap, platform: Android
那一条是专门给无法防水的人科普历史的。在可换电池上，欧盟没有声明不必工具拆卸，而电池也是在不堪用时可以做到自行更换，硬壳那20%损失不一定要考虑进去。让那些必须撬开屏幕换 ...

所以这个法条不会出现带块额外电池出门，没电了当场换的情节。

作者: YP260 时间: 2026-4-22 10:20

其实把换电池的价格严格限制下来也可以。控制在100以下

作者: 天涯夹心人 时间: 2026-4-22 10:22

posted by wap, platform: Chrome
还得是灯塔。

作者: aweiwei 时间: 2026-4-22 10:29

posted by wap, platform: MAC OS X
各位回想一下当年的可换电池，竖长条的，手机也是竖长条。

现在这么宽大薄的手机，电池不光薄薄一片，而且还是异形的。如果要做成单独可更换，还需要加硬包外壳，还得固定形状，还要加可拆卸的手机后盖，这厚度……

作者: sometrees 时间: 2026-4-22 10:37

其实当年可换电池的问题是，寿命低，电量不准，其实体验也一般，首先非原装质量差，外置充电器由于成本限制，能力低，冲坏电池，充电管理如果集成到电池上又增加成本体积，现在电池如果用快充，外置充电器成本不会低，还要考虑散热

作者: DarkCrow 时间: 2026-4-22 10:55

引用:

原帖由卖哥于 2026-4-22 09:21 发表
如果理解一下法条就能理解
其立法核心目的是减少因为电池问题导致的手机报废，减少电子垃圾，而不是方便用户。

所以博弈的结果大概率是手机厂提供换电服务，因为这就满足了减少电池原因导致的手机报废，满足了立 ...

手机厂提供换电服务---那和现在的换电池也差别大吗，现在的iPhone换电池主要是太贵了

作者: gnorz 时间: 2026-4-22 12:11

posted by wap, platform: Android
减少消费有害于经济～～～～

作者: hftrrt 时间: 2026-4-22 12:19

2027年2月18日起，在欧盟销售的智能手机、平板电脑等便携式设备，电池必须设计为用户可使用"商业通用工具"自行拆卸更换，无需专业技能

工具还是要的，和现在自己更换没区别，无非是苹果这类厂家必须提供电池配件了

作者: woodnymph 时间: 2026-4-22 12:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playboy23 于 2026-4-22 09:59 发表
我的首发13pro感觉再用两年一点问题没有，虽然电池已经老化，但苹果也有提供换电池服务，这寿命不是挺长的么

成本 50 的电池，你看看不能自己换要花多少？

作者: playboy23 时间: 2026-4-22 13:41

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @woodnymph 于 2026-4-22 12:43 发表
成本 50 的电池，你看看不能自己换要花多少？

苹果单卖电池也不会便宜到哪里去

作者: Firegun 时间: 2026-4-22 13:52

posted by wap, platform: Galaxy Note
电池可更换的话手机厚一点我能接受，把摄像头的火疖子填平了。

作者: 0瞎子0 时间: 2026-4-22 14:12

posted by wap, platform: Android
可以随便换电池iphone能用十多年

作者: bsseven 时间: 2026-4-22 20:20

posted by wap, platform: Android
可换3000毫安，不可换8千毫安
看你选哪个

作者: somesun 时间: 2026-4-22 20:45

posted by wap, platform: Chrome
苹果不会直在欧洲卖能换电池的, 其他地方还是老样子把

能换电池太好了

作者: ruler510 时间: 2026-4-23 07:33

posted by wap, platform: iPhone
加上tf卡，不让水果再卖高价存储

作者: trashman 时间: 2026-4-23 09:55

posted by wap, platform: iPhone
强制使用电池仓使用18650如何。

作者: ac米兰 时间: 2026-4-23 10:26

posted by wap, platform: Android
喜欢换电池的以后自己带庞大的电池充电器和超厚都手机用吧，现在都充电头可以做得相当小巧，而可换电池的手机电池充电器，得多带多少累赘的东西，更何况以现在的电池密度，你来个光电池，和带个燃烧弹差不多，在口袋里一弯折立马燃烧起来，自焚就简单咯

作者: ac米兰 时间: 2026-4-23 10:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ruler510 于 2026-4-23 07:33 发表
加上tf卡，不让水果再卖高价存储

要你买2000的高速tf卡，你又不乐意

作者: lvv 时间: 2026-4-23 10:33

posted by wap, platform: iPhone
换电池？磁吸功能不要了？要的话比现在厚两倍又不乐意了。
还有说以前手机更好看的来说事，觉得好看可以继续用。

作者: sxyzero 时间: 2026-4-23 11:21

加个换电池厚两倍？任天堂都做不出来这种事。

作者: bn99zxc 时间: 2026-4-23 11:48

欧盟就是站着说话不腰疼，现在手机生产大国就没欧洲啥事。当然要限制这限制那的，不过太过分的话美国就训他了。

作者: 盖茨比兄贵 时间: 2026-4-23 12:35

posted by wap, platform: iPhone
欧盟左逼的话你们听听就行，别当真。当年手机能换电池是因为整体手机的用电量没现在那么高。现在这种大电量的手机电池，充满电的情况下，稍微一碰撞就会炸。出了事谁来负责？个人？手机厂家？电池厂家？还是欧盟？

作者: 加勒比海带 时间: 2026-4-23 13:40

posted by wap, platform: Android
碰一下就爆炸喷了。
5000毫安就爆炸，那两辆电动自行车相撞，是不是要把城市夷为平地了

作者: xfry 时间: 2026-4-23 14:05

2027年起？2027年有没有欧盟还是个问题呢

作者: cnsywj 时间: 2026-4-23 17:11

引用:

原帖由 DarkCrow 于 2026-4-21 15:12 发表
从2027年起，所有在欧盟销售的手机都必须配备可更换电池，并使用USB-C充电器
据欧盟规定，从明年起，欧洲销售的智能手机和平板电脑必须配备可更换电池，旨在减少电子垃圾。
新规于2023年获批，2027年2月18日生效， ...

应为强硬，再次伟大！你叫说啥那！

作者: 占领 时间: 2026-4-23 20:42

posted by wap, platform: 小米
电池容量肯定缩水了

作者: 杜斯坦 时间: 2026-4-24 08:32

posted by wap, platform: iPhone
不给换电池目的是偷偷监控，关机也监控，早就一盘大棋布局好多年成功了，还给你倒回去呢

作者: VODKA 时间: 2026-4-24 10:29

posted by wap, platform: Android
这个规定得统一电池标准才有意义，否则屁用没有，iPhone原厂电池卖你800块，你买不买？

除非所有厂商都用一样规格形状的电池，或者就两三个规格，最起码得有当年诺基亚bl-5c那样的通用性，这规定才有意义

本帖最后由 VODKA 于 2026-4-24 10:32 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)