TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 黑猴皮角版的帧数比原版至少翻倍 [打印本页]

作者: 前跳空防 时间: 2026-4-29 09:28 标题: 黑猴皮角版的帧数比原版至少翻倍

刚发售不久就通关了，最近皮角版流出下来试试，发现帧数直接翻倍，不知是不是优化过了，还是d加密的原因。又一个正版游戏的受害案例。g胖说厂商应该把精力用在提供比皮角更好的服务，而不是d加密上。再说个题外话，生化9刚上线第一天就被虚拟机攻破了，也不妨碍现在700万的销量。

作者: qd678 时间: 2026-4-29 09:35

皮角版的一个好处就是保留了历史版本，最近的红色沙漠制作组盲目听取社区意见，把游戏改得一塌糊涂，不得已又返回去下了皮角版，好像steam可以下载游戏的各个版本，但是很麻烦

作者: handxm7 时间: 2026-4-29 09:43

posted by wap, platform: Samsung
什么是皮角版，今天该区的刷屏词汇就是“皮角”，咱也不知道啥是“皮角”？

作者: sigmaxion 时间: 2026-4-29 09:43

posted by wap, platform: VIVO
所以游科还没移除D加密么，按说现在也没啥大销量了吧

作者: 边哥 时间: 2026-4-29 09:46

游科应该移除d加密，不然正版还在受害

作者: KIRITE 时间: 2026-4-29 10:04

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @handxm7 于 2026-4-29 09:43 发表
什么是皮角版，今天该区的刷屏词汇就是“皮角”，咱也不知道啥是“皮角”？

石皮角刀牛

本帖最后由 KIRITE 于 2026-4-29 10:07 通过手机版编辑

作者: 君思睿 时间: 2026-4-29 10:07

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @边哥于 2026-4-29 09:46 发表
游科应该移除d加密，不然正版还在受害

游科又不是受害者，他前已经到手了；玩家才是受害者，花了钱帧数减半

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2026-4-29 10:15

不是说虚拟机皮角只是绕过加密监测并不移除d加密吗？为什么帧数上还能有这么大变化

作者: cynic0522 时间: 2026-4-29 10:15

posted by wap, platform: MAC OS X
虚拟机根本没有移除d加密，跟这个没关系。

要么是优化结果（不真），要么你记错了。

作者: unsword 时间: 2026-4-29 10:17

posted by wap, platform: VIVO
这个不是虚拟机搞法，跟生化9一样

作者: 前跳空防 时间: 2026-4-29 10:20

黑猴已经被完全皮角了，不是虚拟机

作者: hqqttjiang 时间: 2026-4-29 10:21

又特么在胡说八道了帧数翻倍都来了

作者: EpilogueSKM 时间: 2026-4-29 10:38

posted by wap, platform: Android
这种张口就来的傻逼帖才真应该锁了。

作者: duryu 时间: 2026-4-29 10:47

游科确实应该移除D加密，但在移除的同时，应该加上全程联网，同时宣布会推出加强版，加入一些特效武器和重制最后一章，那样的话绝对能再搞一波销量。
至于那些会骂全程联网的，如果是盗版玩家，根本不需要理睬，如果是原来购买过正版的，有本事别玩新版本，别拿不方便什么的理由来说事，你在网上看毛片的时候不也乖乖地保持全程联网吗？就是莫名其妙地懒癌发作而已。

作者: bobby_18 时间: 2026-4-29 10:48

怎么不说就是因为这群low货白嫖群体才有的这种D加密这种措施呢。大不了以后随时制联网认证，一劳永逸。隔断low货。

作者: 夜行船a 时间: 2026-4-29 10:53

黑猴PS5正版更新过好几次了，现在60帧很稳定

作者: frank730 时间: 2026-4-29 10:54

posted by wap, platform: Android
游戏版本问题，也许后期官方优化过了。或者你的驱动，设备变化了。和d加密无关。皮角版本d加密对游戏影响照样存在。

本帖最后由 frank730 于 2026-4-29 10:56 通过手机版编辑

作者: handxm7 时间: 2026-4-29 11:27

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @KIRITE 于 2026-4-29 10:04 发表
石皮角刀牛

本帖最后由 KIRITE 于 2026429 10:07 通过手机版编辑

原来是这样，感谢。

作者: 夏青 时间: 2026-4-29 11:28

posted by wap, platform: Android
就像我隔壁帖子说的，楼主是因为傻逼帖子太多了才被版主关注的

作者: jidatui 时间: 2026-4-29 11:37

posted by wap, platform: Android
有空试试，对这游戏没啥兴趣

作者: 前跳空防 时间: 2026-4-29 11:44

正版玩家才是最终受害者，现在又出了个强制上线验证的机制，过了十几天必须强制上线验证否则玩不了。正版即花了钱还要忍受d加密的负优化掉帧，本来想安心玩个单机算了，现在又要强制联网验证。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2026-4-29 11:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2026-4-29 03:28 发表
就像我隔壁帖子说的，楼主是因为傻逼帖子太多了才被版主关注的

他的所有贴都是钓鱼贴

作者: 前跳空防 时间: 2026-4-29 11:51

引用:

原帖由 frank730 于 2026-4-29 10:54 发表
posted by wap, platform: Android
游戏版本问题，也许后期官方优化过了。或者你的驱动，设备变化了。和d加密无关。皮角版本d加密对游戏影响照样存在。

本帖最后由 frank730 于 2026-4-29 10:56 通过手机版编辑

一、为什么DRM会掉帧、卡

主流商业DRM（Denuvo、EA Origin、Steam DRM、Epic 加密、育碧Uplay加密等）本质是：

- 后台实时加密校验、代码反复解密、内存巡检、反篡改扫描

- 高频读取/写入、后台驻留进程、CPU循环校验

- 部分DRM还会强制联网心跳、后台监控

这些都是纯额外CPU负载，和游戏画面渲染无关，纯粹拖性能。
尤其CPU弱、老电脑、笔记本、多核优化差的游戏，掉帧、微卡顿、瞬移式掉帧特别明显。

二、皮角后到底优化了什么？

游戏皮角 = 完美绕过/彻底移除 DRM 保护：

1. 删掉后台持续解密、巡检进程

2. 取消实时代码校验、内存扫描

3. 去除强制联网验证、后台心跳

4. 解锁CPU/内存限制、反调试限制

游戏渲染代码完全不变，只是砍掉了“防盗版的后台累赘”
所以：

- 平均帧数↑

- 1% Low 最低帧大幅提升（解决突然卡顿、掉帧）

- CPU占用明显下降

- 读图、加载、切场景更快

作者: WWF 时间: 2026-4-29 11:54

posted by wap, platform: iPhone
至少翻倍，更新了这么多次，你但凡重新试试呢，至少翻倍都来了，活该被喷，太蠢了

作者: frank730 时间: 2026-4-29 11:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @前跳空防于 2026-4-29 11:51 发表
一、为什么DRM会掉帧、卡

主流商业DRM（Denuvo、EA Origin、Steam DRM、Epic 加密、育碧Uplay加密等）本质是：

后台实时加密校验、代码反复解密、内存巡检、反篡改扫描

高频读取/写入、后台驻留进程、CPU循环校验

部分DRM还会强制联网心跳、后台监控

这些都是纯额外CPU负载，和游戏画面渲染无关，纯粹拖性能。
尤其CPU弱、老电脑、笔记本、多核优化差的游戏，掉帧、微卡顿、瞬移式掉帧特别明显。

二、皮角后到底优化了什么？

游戏皮角 = 完美绕过/彻底移除 DRM 保护：

1. 删掉后台持续解密、巡检进程

2. 取消实时代码校验、内存扫描

3. 去除强制联网验证、后台心跳

4. 解锁CPU/内存限制、反调试限制

游戏渲染代码完全不变，只是砍掉了“防盗版的后台累赘”
所以：

平均帧数↑

1% Low 最低帧大幅提升（解决突然卡顿、掉帧）

CPU占用明显下降

读图、加载、切场景更快

来源在哪？原贴在哪？还是你问的ai？

作者: 前跳空防 时间: 2026-4-29 11:57

这是豆包说的，但是b站这种测评也有很多，移除d加密帧率确实会提高很多

作者: bsseven 时间: 2026-4-29 12:03

posted by wap, platform: Android
真是个sb，盲锁楼主所有帖子不冤

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2026-4-29 12:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven 于 2026-4-29 04:03 发表
真是个sb，盲锁楼主所有帖子不冤

楼主知道他说的是假的，只是为了钓鱼故意瞎说

作者: hqqttjiang 时间: 2026-4-29 12:09

引用:

原帖由 qd678 于 2026-4-29 09:35 发表
皮角版的一个好处就是保留了历史版本，最近的红色沙漠制作组盲目听取社区意见，把游戏改得一塌糊涂，不得已又返回去下了皮角版，好像steam可以下载游戏的各个版本，但是很麻烦

祭扫扣错人 CD过了给你补回来

作者: 无毛之胸 时间: 2026-4-29 12:09

posted by wap, platform: Android
楼主，皮角版是不是“打击感”更好一些？

作者: frank730 时间: 2026-4-29 12:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @前跳空防于 2026-4-29 11:57 发表
这是豆包说的，但是b站这种测评也有很多，移除d加密帧率确实会提高很多

皮角d加密不管是虚拟化还是voices38那种传统皮角，都没有移除d加密，本质上都是绕过d加密的方式。当时生化危机voices38皮角后，皮角圈就做了大量帧数测试。人们普遍都认可d加密并没有移除，而继续会对游戏影响。

我找两个reddit的讨论给你看看

总结下就是
游戏版本相同情况下，虚拟化，传统皮角，和正版三者性能表现几乎一致。

https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1sii0er/denuvo_properly_cracked_in_resident_evil_requiem/
https://www.reddit.com/r/PiratedGames/comments/1shjapr/hows_the_performance_on_re_requiem_now_that_is/

Voices crack doesn’t remove denuvo. This is already a well know fact if you are in the sub. It is just a more compact spoofing mechanism. HV is basically bringing the game to an alternate dimension where you control the rule of the game and therefore easier to crack the game.

The performance difference is better/negligible between the two versions, there are multiple people benchmarking the two versions and probably rig dependent, this is because voices38 claimed that according to one of his tester this improves performance (relative to the HV version, he never compared to the original) so people just really want to test. You should look at the neigbor sub on piracy, tons of discussion there.

Denuvo is still running in voices "crack". He didnt actually remove it. So it shoule be running nearly identical to the steam or so version

作者: coaye 时间: 2026-4-29 12:39

posted by wap, platform: Android
首发玩的，现在都更新了多少版本了，另外dlss4和4.5都出了。

作者: ngcps2 时间: 2026-4-29 12:42

posted by wap, platform: Chrome
白金之后，碰都不像再碰了

作者: fenrile 时间: 2026-4-29 14:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @frank730 于 2026-4-29 11:56 发表
来源在哪？原贴在哪？还是你问的ai？

应该是想象中的皮角，愿望是美好的，现阶段，无论是虚拟机皮角还是传统的voice38那种皮角，归根结底都是绕过骗过D加密，无法做到移除D加密，实际游戏中D加密仍在运行

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)