TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 克罗地亚根本没碰着啊，这黑哨也太明显了 [打印本页]

作者: zz2 时间: 2026-7-3 09:13 标题: 克罗地亚根本没碰着啊，这黑哨也太明显了

posted by wap, platform: iPhone
卧槽，这么明显裁判眼瞎？保葡萄牙也太明显了，恶心啊

作者: dzgxg 时间: 2026-7-3 09:14

posted by wap, platform: MAC OS X
我也没看出蹭到。这场整体还是偏葡萄牙，上半场迪亚斯在自己禁区前抱摔克罗地亚前锋压根不管，下半场就给点球

作者: yang_yii 时间: 2026-7-3 09:15

posted by wap, platform: MAC OS X
其实慢放里看的挺清楚的，葡萄牙的助攻，但是裁判依照的是克罗地亚的人越位1个身位.......

本帖最后由 yang_yii 于 2026-7-3 09:16 通过手机版编辑

作者: rwolf63 时间: 2026-7-3 09:16

posted by wap, platform: Android
球里的芯片有反应，而且也给了证据画面，没得说的。
相反那个点球就很难评，看看未来的比赛类似情况还判不判点球吧。

作者: lvv 时间: 2026-7-3 09:18

posted by wap, platform: iPad
可惜魔笛，c7r滚蛋吧，垃圾货

作者: bpsim 时间: 2026-7-3 09:20

posted by wap, platform: Android
BBC赛后分析单放大也说不明白，只能说信芯片了

作者: somesun 时间: 2026-7-3 09:23

posted by wap, platform: Chrome
点球也是可疑得

那种情况, 大多时候不会判

作者: zz2 时间: 2026-7-3 09:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun 于 2026-7-3 09:23 发表
点球也是可疑得

那种情况, 大多时候不会判

那球葡萄牙的根本碰不到，只能说因凡蒂诺妈死了

作者: 香蕉一号 时间: 2026-7-3 09:25

posted by wap, platform: Chrome
可惜这结果改不了，葡萄牙就该滚蛋。

作者: yfl2 时间: 2026-7-3 09:26

克罗地亚没碰到是什么意思？你是说越位球员没碰到球？

作者: 第七个男孩 时间: 2026-7-3 09:27

点球没啥问题，没有var肯定不判，看了var基本必判的。最后一球越位是有争议。

作者: somesun 时间: 2026-7-3 09:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @第七个男孩于 2026-7-3 09:27 发表
点球没啥问题，没有var肯定不判，看了var基本必判的。最后一球越位是有争议。

连续关键判罚有利于葡萄牙

绝不可能是巧合

作者: ddqfans 时间: 2026-7-3 09:29

posted by wap, platform: iPhone
也别纠结了超出补时三分钟进的
克罗地亚表现比我想象中好很多

本帖最后由 ddqfans 于 2026-7-3 09:30 通过手机版编辑

作者: 道克斯 时间: 2026-7-3 09:31

posted by wap, platform: Chrome
最后这个头球比较模糊，前一个进球看着没越位，后面动画弄了一个越位的效果

作者: yfl2 时间: 2026-7-3 09:34

引用:

原帖由 somesun 于 2026-7-3 09:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
连续关键判罚有利于葡萄牙

绝不可能是巧合

如果是连续错判，那你还有的说，正确判罚有利于谁有啥问题呢

作者: rwolf63 时间: 2026-7-3 09:38

posted by wap, platform: Android
温格要推动越位规则的改革，与其讨论领先一些身位不算越位的，不如先讨论下这种体毛触球且没改变球的运行轨迹，后插上队友在传球前并不越位的情况下是否按越位判吧。克罗地亚今天这球，绝对有必要推动一下越位改革。
看评论说克罗地亚也有一个被拉拽的裁判没判，反正就看后面的比赛，如果拉拽不判就是双标呗。

本帖最后由 rwolf63 于 2026-7-3 09:39 通过手机版编辑

作者: 第七个男孩 时间: 2026-7-3 09:42

引用:

原帖由 somesun 于 2026-7-3 09:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
连续关键判罚有利于葡萄牙

绝不可能是巧合

看球其实不用套阴谋论，具体判罚具体分析就好了。新技术的引入整体还是弱化了裁判的执法空间，如果套阴谋的话，技术上作假就更容易了，压根不需要裁判出面做黑哨。说个最直接的，最后一球触球越位那个波形图芯片你信还是不信呢？
我老婆说裁判早半分钟吹停不就没这档子事了吗？我说那也不对，葡萄牙进球庆祝也实实在在浪费了时间。

作者: kh2841 时间: 2026-7-3 09:53

posted by wap, platform: iPhone
越位队员干扰防守，进球无效没问题吧

作者: jolinheart 时间: 2026-7-3 09:57

引用:

原帖由 yfl2 于 2026-7-3 09:26 发表
克罗地亚没碰到是什么意思？你是说越位球员没碰到球？

他们纯恨葡萄牙，那个球员明显越位了，如果没人碰到，球不可能改变方向让这个越位球员碰到的

作者: somesun 时间: 2026-7-3 10:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @第七个男孩于 2026-7-3 09:42 发表
看球其实不用套阴谋论，具体判罚具体分析就好了。新技术的引入整体还是弱化了裁判的执法空间，如果套阴谋的话，技术上作假就更容易了，压根不需要裁判出面做黑哨。说个最直接的，最后一球触球越位那个波形图芯片你信还是不信呢？
我老婆说裁判早半分钟吹停不就没这档子事了吗？我说那也不对，葡萄牙进球庆祝也实实在在浪费了时间。

啥时候吹停不是裁判随便决定得

裁判手上有手表, 计时实际比赛时间

作者: david 时间: 2026-7-3 10:06

posted by wap, platform: iPhone
以前还会愤愤不平讨论半天，现在不会了，再说下场无论格子还是葡萄，碰西班牙都是回家啊。就看今年谁能阻止兵强马壮的法国黑又硬了

作者: jolinheart 时间: 2026-7-3 10:08

怪就怪葡萄牙有个C罗，没有C罗，估计压根没人会开这贴，纯因为C罗连带恨葡萄牙罢了

最后那球，足球里是有感应器的，跳起来的克罗地亚和葡萄牙防守队员一前一后有时间差的，所以克罗地亚那个头是肯定蹭到足球了，没有争议，这个不需要VAR，传感器就能证明，看VAR，是裁判要确认，之后葡萄牙防守队员触球那下，到底是回传门将，还是被动触球，如果是回传门将，那就属于回传失误，克罗地亚就不存在越位说法，属于拦截，但是如果是被动触球，那克罗地亚地上那位就是越位没有争议，最终裁判是认定葡萄牙防守队员不是主动触球，而是被动，所以判了进球无效

作者: ddqfans 时间: 2026-7-3 10:22

讨论讨论没啥问题吧恨都出来了

作者: kagez 时间: 2026-7-3 10:37

posted by wap, platform: iPhone
补时10分钟，补到12分钟多够意思了

作者: yang_yii 时间: 2026-7-3 10:41

posted by wap, platform: MAC OS X
有人贴了var的分析。
有个波形分析，画面里克罗地亚头部和球重叠的时候，波形有数据，裁判认为是碰到球了。

作者: 查理王 时间: 2026-7-3 10:49

posted by wap, platform: iPhone
点球明显是个假摔，葡萄牙传统艺能。至于越位判定，X上全是喷的，脚丫子越位，JB越位，体毛越位。

作者: helllee 时间: 2026-7-3 10:49

下一场就滚蛋了

作者: kenkyo0083 时间: 2026-7-3 10:52

葡萄牙的点球没什么问题吧没var肯定不判的
看了var就很明显不摔倒是很有利的头球机会
抱摔的动作太明显了但是看var是无法判断抱摔动作发了多少力

作者: scanlines 时间: 2026-7-3 11:28

posted by wap, platform: Android
抱摔还不判点，这对c罗是有多恨，喷了

作者: fyyx 时间: 2026-7-3 11:40

抛开别的不说
我怎么感觉近几年足球比赛的补时越来越长了，再下去以后是不是都可以补到110分钟了
我记得以前比赛的补时都不是特别长

作者: rwolf63 时间: 2026-7-3 11:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fyyx 于 2026-7-3 11:40 发表
抛开别的不说
我怎么感觉近几年足球比赛的补时越来越长了，再下去以后是不是都可以补到110分钟了
我记得以前比赛的补时都不是特别长

现在补时有明确的规定，加上喝水3分钟，补时5分钟起步是常态了。而且补时的补时也要算，葡萄牙的绝杀庆祝，克罗地亚最后的var查看，都要补回去。

作者: k26866 时间: 2026-7-3 11:45

posted by wap, platform: Chrome
这死法太适合克罗地亚了，太爽了，真是苍天有眼~90分钟内淘汰赛赢不了一场的垃圾，上届祸害了内马尔，这届差点又把总裁祸害了，多亏总裁命硬，哈哈哈~

作者: psi 时间: 2026-7-3 11:46

posted by wap, platform: iPhone
话说之前世界杯淘汰赛C罗上场的时候葡萄牙都没点球吗

作者: ddqfans 时间: 2026-7-3 11:48

引用:

原帖由 psi 于 2026-7-3 11:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
话说之前世界杯淘汰赛C罗上场的时候葡萄牙都没点球吗

阿伟罗带队的时候葡萄牙基本都是淘汰赛一轮游吧 14年甚至小组赛都没出现
06年的时候他还是小弟不过小组赛的时候菲戈倒是把点球让给他了可惜淘汰赛没
22年的时候淘汰赛他被按替补了 2场淘汰赛没点球

作者: 道克斯 时间: 2026-7-3 11:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @psi 于 2026-7-3 11:46 发表
话说之前世界杯淘汰赛C罗上场的时候葡萄牙都没点球吗

上届fifa主要捧煤球，这届看上去好像要制造决赛的双娇对决，金毛爱看热闹

作者: ddqfans 时间: 2026-7-3 11:56

不信这种阴谋论世界杯这种事关国家民族和球员荣誉的比赛而且这些豪门的球员各各都是千万亿万富翁给多大利益才能陪着演戏？
下场西班牙别抽风就葡萄牙这表现大概率就滚了

作者: 道克斯 时间: 2026-7-3 12:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ddqfans 于 2026-7-3 11:56 发表
不信这种阴谋论世界杯这种事关国家民族和球员荣誉的比赛而且这些豪门的球员各各都是千万亿万富翁给多大利益才能陪着演戏？
下场西班牙别抽风就葡萄牙这表现大概率就滚了

俩队水平只要不是天差地别，只要把模棱两可的判罚都偏向一个队就能产生很大的影响，连韩国都能杀进四强

不过有个变数是东道主美国，看金毛的旨意了

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2026-7-3 12:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @道克斯于 2026-7-3 04:07 发表
俩队水平只要不是天差地别，只要把模棱两可的判罚都偏向一个队就能产生很大的影响，连韩国都能杀进四强

不过有个变数是东道主美国，看金毛的旨意了

韩国那是明显错判谢谢

作者: 八风破不动天 时间: 2026-7-3 13:06

posted by wap, platform: iPhone
终于知道为什么对世界杯的姆巴佩也这么大恨意了，原来一群老登和hupu小年轻差不多，和c罗有不共戴天之仇？

作者: 上海knight 时间: 2026-7-3 13:07

posted by wap, platform: Android
来TG二十多年了反正每4年就有这种黑哨贴出现已经见怪不怪了

作者: ddqfans 时间: 2026-7-3 14:18

引用:

原帖由 八风破不动天 于 2026-7-3 13:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
终于知道为什么对世界杯的姆巴佩也这么大恨意了，原来一群老登和hupu小年轻差不多，和c罗有不共戴天之仇？

梅罗球迷很庞大都互掐了十多年了这两人退出主流足坛后背后的势力还在互掐(尤其是皇马系和阿伟罗那些狐朋狗友媒体人隔一阵子就跳出来黑煤球)
泥潭看不上阿伟罗的算上我也就那么几个 C罗的粉丝也有几个煤球黑也有几个
虎扑小年轻骡子黑那么多那是因为现在煤球顺风加上骡子近几年的离谱操作太多很招黑 21年前煤球都被黑成碳了生个日都被黑
比较近的24年所谓的辱华事件全网拷打

[ 本帖最后由 ddqfans 于 2026-7-3 14:33 编辑 ]

作者: sheva1980 时间: 2026-7-3 14:52

posted by wap, platform: iPhone
反正克罗地亚淘汰肯定有利于世界杯观赏度

作者: ddqfans 时间: 2026-7-3 15:09

上半场看得迷迷糊糊下半场克罗地亚前半段打得比葡萄牙好多了到后面实在是没体力了
没看出这葡萄牙有啥观赏性

作者: desert_fox 时间: 2026-7-3 15:42

posted by wap, platform: Android
搞笑了，西罗离开五大联赛后所有新闻我都是从泥潭了解到的，泥潭梅粉才是最爱罗哥的人

作者: helllee 时间: 2026-7-3 16:29

posted by wap, platform: iPhone
你觉得克罗地亚对西班牙收视率高还是西班牙对葡萄牙收视率高

作者: agama 时间: 2026-7-3 16:46

这届足球有芯片
加上var的进步
判罚已经准确好多了

作者: 毒玫瑰 时间: 2026-7-3 17:16

这种球换以前就是糊涂账，现在基本没有冤枉的，
球全程有芯片感应，所有的球触击时间都有记录。
现在足球判罚最大的分歧就是点球判点是否成立，
还是很大程度取决于主裁判意愿

作者: 上海knight 时间: 2026-7-3 18:19

posted by wap, platform: Android
确实越位这事在高科技的辅助下错判已经很罕见了现在最大的争议还是在一些点球红牌的判罚上

作者: k26866 时间: 2026-7-3 18:51

posted by wap, platform: iPhone
哟呵，总算不用翻墙就能上了……

作者: badfly 时间: 2026-7-4 09:04

posted by wap, platform: iPhone
没必要吧
我买的克罗地亚
到要是两队换一下
葡萄牙在那个时间点进球怎么说呢
都超出补时多久了

作者: shengjinlove 时间: 2026-7-4 10:58

posted by wap, platform: Android
伊朗那个越位才是真得黑，怀疑是不是P图了

作者: zz2 时间: 2026-7-4 11:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shengjinlove 于 2026-7-4 10:58 发表
伊朗那个越位才是真得黑，怀疑是不是P图了

反正现在都是电脑建模，还不是随便操作，fifa把足球搞死了

作者: keellen 时间: 2026-7-5 18:38

我觉得一点争议没有

作者: domowang 时间: 2026-7-6 16:18

看了今天墨西哥那个点球，我感觉对这场的点球应该可以释怀了吧

作者: psh217 时间: 2026-7-6 17:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @domowang 于 2026-7-6 16:18 发表
看了今天墨西哥那个点球，我感觉对这场的点球应该可以释怀了吧

东道主buff，裁判尽力了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)