TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [世界杯] 有一说一禁区里防萨拉赫那球没问题吧 [打印本页]

作者: ddqfans 时间: 2026-7-8 02:56 标题: 有一说一禁区里防萨拉赫那球没问题吧

https://m.hupu.com/bbs-share/640666013.html
这帖子里有完整的慢动作gif 当然不排除是临时p图

作者: Adriatico 时间: 2026-7-8 03:01

posted by wap, platform: Samsung
没问题，法老跳水

作者: chenyao 时间: 2026-7-8 03:03

posted by wap, platform: 小米
埃及突然多了很多球迷

作者: SkywalkerHY 时间: 2026-7-8 03:08

posted by wap, platform: iPhone
感谢解惑

这球直播里面就回放了一次，没看清楚

作者: SkywalkerHY 时间: 2026-7-8 03:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chenyao 于 2026-7-8 03:03 发表
埃及突然多了很多球迷

正常，人类倾向于同情弱者

作者: 金神兵 时间: 2026-7-8 03:11

posted by wap, platform: iPhone
我也奇怪电视上慢镜这么清晰还吵什么

作者: bushsq001 时间: 2026-7-8 06:57

碰就倒二连

作者: somesun 时间: 2026-7-8 07:41

posted by wap, platform: Chrome
没任何问题

萨拉赫被断球后故意跳水, 直播很清楚阿, 这有啥可说得

难道有人倒地就是犯规不成

作者: racingpht 时间: 2026-7-8 07:44

很简单，如果球没被断，你可以争论是不是跳水

现在球已经先被断了，还在争论是不是跳水就没意义了。

作者: david 时间: 2026-7-8 08:31

posted by wap, platform: iPhone
回放可以看清，抢先一步断球了，但腿也在那里了，俩人不碰上不可能，人就在那里呢。

作者: mindmap 时间: 2026-7-8 08:38

posted by wap, platform: Chrome
这球明显跳水球都丢了双方接触很轻微根本不足以这种程度栽倒
而且在解除之前埃及球员就已经膝盖弯曲进行跳水动作了

本帖最后由 mindmap 于 2026-7-8 08:39 通过手机版编辑

作者: 大胖胖 时间: 2026-7-8 08:49

裁判说了不算，得正义网友说了才算。

作者: sheva1980 时间: 2026-7-8 08:51

posted by wap, platform: iPhone
主要是慢动作就放了一遍，而且很不清晰，落下心虚把柄。

作者: 熊猫 时间: 2026-7-8 09:09

posted by wap, platform: Android
应该给假摔黄牌没给么

作者: CHIZURU 时间: 2026-7-8 09:14

国内热搜上又是没有梅西名字

作者: alanwzw 时间: 2026-7-8 09:39

posted by wap, platform: Android
即使有争议，埃及整个教练组反映也是过激了。相比之下，萨拉赫很冷静，到底是见过世面的。

作者: 长尾景虎 时间: 2026-7-8 10:16

posted by wap, platform: Chrome
就看见好多人狂说这球连VAR都不看的太黑了，这不正说明视频裁判组认可主裁判的判决，那还提醒主裁看VAR干嘛？

作者: heavenly7 时间: 2026-7-8 10:22

这球看直播的时候就觉得没问题，萨拉赫也没要犯规，不知道网友都在吵些什么

作者: darkryu 时间: 2026-7-8 10:26

posted by wap, platform: iPhone
小黑子发功了

作者: ddqfans 时间: 2026-7-8 10:30

posted by wap, platform: iPhone
这种应该是假的阿伟罗的粉丝给罗哥庆生都只能买蜂巢广告位 888和1688他们掏不出的而且这几年看下来罗哥抽象粉很多凑热闹的也多但是真没啥铁粉反而是铁血蓝白多的要死

作者: bzjian 时间: 2026-7-8 10:39

萨拉赫明显没有失位，和阿根廷球员是同等机会，甚至萨拉赫离球更近，左脚把球一勾就是单刀

这球和前边那个踩脚都是可判可不判的范畴，别的不说，这个连VAR都不给，那必然要遭怀疑是偏袒

作者: mindmap 时间: 2026-7-8 10:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bzjian 于 2026-7-8 10:39 发表
萨拉赫明显没有失位，和阿根廷球员是同等机会，甚至萨拉赫离球更近，左脚把球一勾就是单刀

这球和前边那个踩脚都是可判可不判的范畴，别的不说，这个连VAR都不给，那必然要遭怀疑是偏袒

喷了球都在萨拉赫身后了还TMD没失位 233
两人脚接触之前萨拉赫已经曲腿往下倒了
果然是屁股指挥脑子

作者: bzjian 时间: 2026-7-8 10:54

引用:

原帖由 mindmap 于 2026-7-8 10:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了球都在萨拉赫身后了还TMD没失位 233
两人脚接触之前萨拉赫已经曲腿往下倒了
果然是屁股指挥脑子

你这猪脑子做不到就事论事，也没有哪个傻子和你讨论

作者: mindmap 时间: 2026-7-8 10:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bzjian 于 2026-7-8 10:54 发表
你这猪脑子做不到就事论事，也没有哪个傻子和你讨论

我只问你客观事实两人脚接触的时候球是不是在萨拉赫的身后？

作者: unsword 时间: 2026-7-8 11:01

posted by wap, platform: VIVO
那球明显没问题，

作者: 上海knight 时间: 2026-7-8 11:18

posted by wap, platform: Android
球在萨拉赫身后没错但是球的滚动方向是往身前的这时候如果没有接触倒地完全有可能变成法老再次控球所以这个判罚其实属于两可了但是var一点不介入就有点说不过去了毕竟之前那个进球是非常迅速就介入了

本帖最后由上海knight 于 2026-7-8 11:20 通过手机版编辑

作者: 青兽 时间: 2026-7-8 11:27

突然想起了98年挪威对巴西的那个点球，照理说现在应该有更多的视频可以证明裁判的清白。。。

不是说这个球是黑哨哦

[ 本帖最后由青兽于 2026-7-8 11:29 编辑 ]

作者: rwolf63 时间: 2026-7-8 12:02

posted by wap, platform: Android
说白了这是萨拉赫的选择，他选择反身卡身位继续去护球，就是另一个剧本了。

作者: aso 时间: 2026-7-8 12:08

posted by wap, platform: iPhone
怎么就没问题了？阿根廷人先碰了一下球而已，并没有抢下来，球往埃及人后面去了，埃及人想转身，脚被勾了一下，倒了。
这如果没问题，埃及被吹掉的那个更没问题。。。。

作者: lkskk 时间: 2026-7-8 12:23

posted by wap, platform: Android
这球居然都能有什么争议？？萨拉赫正面突破小蜘蛛被断，小蜘蛛动作干净的用放大镜都找不出瑕疵。后续萨拉赫倒地当时球权已经完全是小蜘蛛的，是断球后的后续动作假摔嫌疑很大，不是犯规这是不可能有任何争议的。之所以一下子到处说这个球有争议是因为埃及的第二个球被吹了大家觉得情况类似。但是小蜘蛛这个单防完全没问题。

作者: trashman 时间: 2026-7-8 12:29

posted by wap, platform: Firefox
没问题。

这场球在一些小对抗上偏阿根廷。大的判罚没问题。

反击的劳塔罗那个传中球质量太高了。

作者: alanwzw 时间: 2026-7-8 15:35

posted by wap, platform: Android
这里有截图有动图，看得比较清楚。
https://mp.weixin.qq.com/s/-h6l_U38RtUgmpa4In6lug

基本就是萨拉赫右脚垫在了阿尔瓦雷斯落脚点上，阿尔瓦雷斯不存在踩踏动作，但确实有接触。
能不能判点球呢？当年巴乔瞄着手打，别人完全无意，也根本不是个射门得分机会，不也点球了嘛。
现场就是一瞬间，跟埃及被吹掉那个看起来几乎一模一样的情况，处理不同，自然会有争议。
那个是VAR提醒主裁你得看看、这个是VAR认同主裁不出声。道理是这么个道理，但观感上就是区别对待喽。

作者: 将禁酒 时间: 2026-7-8 16:15

posted by wap, platform: Chrome
除了莫利纳怼了对方脸一下应该给个黄牌，本场其他判罚没问题，反响这么大主要是感情上不能接受两球领先被逆转吧。阿根廷也该醒醒别熬老头死打中路了，下场开始换洛佩斯、帕斯、小西蒙尼边路传中砸头球算了

作者: wtdd 时间: 2026-7-8 20:59

可判可不判，又是领先的队，当然要保守一些了

作者: jazzcat 时间: 2026-7-8 22:24

球王射失点球后，埃及阿舒尔反击中被撞倒，明显破坏反击机会有得牌觉悟的战术犯规，裁判没给牌反而给了场边埃及助教黄牌，后面阿舒尔被扇脸，对面也没得牌。这就逃了2张黄牌。阿舒尔在左路挺活跃的，可惜半场伤退。还有阿尔瓦雷斯在埃及中卫争顶时在下面顶了一下，埃及人失去重心摔得够呛，虽然不至于黄牌，但这种小动作真够恶心的。

作者: 3wa 时间: 2026-7-8 22:38

呵呵，这球法老王倒地后附近埃及球员包括萨拉赫自己都没举手示意，人家可能要点面子的。倒是不知道哪里冒出来的埃及球迷一个个急的要死

作者: huahero 时间: 2026-7-8 23:01

看看这个角度 https://i0.hdslb.com/bfs/new_dyn/59f5380baad5dc02fe041d10cc9f4ad024891043.gif
[attach]1235307[/attach]

作者: supermaneverbk 时间: 2026-7-9 10:16

posted by wap, platform: Android
确实比较牵强，但硬要判的话也可以。不平衡的点是，这种关键的球，VAR都没介入~

作者: ddqfans 时间: 2026-7-9 10:54

posted by wap, platform: iPhone
var视频裁判其实一直都在看只有他们觉得需要介入才会通知主裁判

作者: racingpht 时间: 2026-7-9 10:56

球盲真挺多的

VAR后台忙得很，看看德甲的裁判视角吧。VAR没介入，说明VAR认为没问题，就这么简单。

作者: somesun 时间: 2026-7-9 11:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @supermaneverbk 于 2026-7-9 10:16 发表
确实比较牵强，但硬要判的话也可以。不平衡的点是，这种关键的球，VAR都没介入~

var裁判一直在看

只有在主裁没看到一些点, var裁判才会提醒主裁

主裁没说, var也没提醒, 就说明var裁判和主裁看法一致

作者: PENNYSHAW 时间: 2026-7-9 11:06

引用:

原帖由 SkywalkerHY 于 2026-7-8 03:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
正常，人类倾向于同情弱者

我觉得是人类倾向于产生进球。。。而不是防守成功

作者: ultra702 时间: 2026-7-10 01:13

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2026-7-9 11:06 发表

我觉得是人类倾向于产生进球。。。而不是防守成功

不是某群体倾向于黑阿根廷而不是正确观球

作者: sleepd 时间: 2026-7-10 03:52

引用:

原帖由 jazzcat 于 2026-7-8 22:24 发表
球王射失点球后，埃及阿舒尔反击中被撞倒，明显破坏反击机会有得牌觉悟的战术犯规，裁判没给牌反而给了场边埃及助教黄牌，后面阿舒尔被扇脸，对面也没得牌。这就逃了2张黄牌。阿舒尔在左路挺活跃的，可惜半场伤退。还 ...

我的妈，大哥你能不能不看球就看几个截图在这里评论啊

全场第一张黄牌是在93分钟的时候出示，梅西点球是第19分钟罚丢的，这怎么就“反而给了场边埃及助教黄牌”了？

那个扇脸你但凡找个动图看看呢？看看是扇脸还是推肩？
[attach]1235324[/attach]

这场就是哨子松，谁还找不出几张逃黄图来？

作者: alanwzw 时间: 2026-7-10 08:31

posted by wap, platform: Android
感觉这次整体都算哨子松
很多时候球员倒地做痛苦状，裁判理都不理。大多数情况，过一会儿就自己起来继续踢了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)