TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 《奥德赛》媒体口碑解禁 [打印本页]

作者: turuiren 时间: 2026-7-16 00:11 标题: 《奥德赛》媒体口碑解禁

[ 本帖最后由 turuiren 于 2026-7-16 10:51 编辑 ]

作者: 五角星 时间: 2026-7-16 01:02

posted by wap, platform: Android
跌倒89了

作者: naughtyben 时间: 2026-7-16 04:26

posted by wap, platform: iPhone
高低还是要走个面儿的

作者: cloud_198 时间: 2026-7-16 08:05

posted by wap, platform: Android
一碗海鲜汤里漂着一小坨屎
用小拇指尖挑出来弹飞
喝吧

作者: zamus 时间: 2026-7-16 10:11

看了影评，诺兰可能又一次要让我失望了

是的，刚开始时，我对《奥德赛》持保留态度，但我的同事们不断告诉我，这是克里斯托弗·诺兰的作品。他会带来精彩表现的。我对奥本海默的感受也是如此，但《奥德赛》整部影片给人的感觉就像是业余水平。

我无法严肃对待这部电影的任何内容。但至少我们能看到片尾歌曲在奥斯卡颁奖典礼上表演的场景......那场面一定很有趣。

最终，我只希望《奥德赛》能给人一种史诗般宏大冒险的感觉，并且像《指坏王》三部曲一样，我希望这个故事能对人性有所述说。任何能给人以启迪或深刻感受的内容皆可。然而，我们得到的却只是这场宏大冒险本身，仅仅因为它是一场宏大的冒险而已。诚然...许多人会觉得这已足够作为一部令人愉悦的夏日电影了。但我们真正想要的是一部伟大的电影，一部我们能在未来数十年间铭记于心的作品。而从现在起一个月后，如果我们还能回忆起这部影片，那也将是幸运的。

作者: zamus 时间: 2026-7-16 11:33

IMAX70mm

6.5/10

(本死忠诺兰粉个人取向史低)

IMAX胶片画面六星但是没有想象中的强特效，剧本二星，能理解想表达什么但都拍史诗题材了真没必要植入上升反战和奥本海默(本人七刷超爱之作)了吧.....

最后反而很杂乱，略失望，演员无功无过，其实选角挺贴，之前吵的最凶的选角其实根本没必要，马特叔超绝大男主超绝发挥可以期待一个男主提，罗伯特演的有惊喜到，新婚夫:妇除了妆造感觉可以直接从别的作品复制黏贴过来，第一部没有欲望二刷的诺兰作品，以上

作者: zamus 时间: 2026-7-16 11:36

2.5/5

IMAX Melbourne IMAX 70mm

影片的情节较为松散，一段段冒险的串联，缺乏持续累积的戏剧张力。打斗戏眼睛快被闪瞎了，却如同嚼蜡...

摄影技术层面很强，但音效和剪辑始终带着一种刻意营造史诗感的意味，而不是自然流淌出来。个人觉得优秀的电影语言应该像空气一样，观众身处其中而不自知

而这部里频繁使用的重低音、刻意的慢镜头或是刻意拉长的史诗感剪辑，让人感觉到导演在银幕后挥舞着指挥棒，大喊“现在开始感动”。这种技术对内容的“僭越”，反而阻断了观众与角色之间真正的心理共鸣。

Inoneword，让我看到的是一部努力追求史诗感的电影，却没有真正让我感受到史诗的力量。

作者: zamus 时间: 2026-7-16 11:37

选择了一种最平庸最无聊的烂法。

从第一幕就开始无节制的交叉剪辑+强行多线并举，贡献了可能是他生涯最烂的一个开场 (电影开始几分钟了以为还在看预告片，或者说整部电影的观感就是一个三小时的大型预告片)，本质上还是没有高概念只能靠剪辑故作高深

完全没有节奏，除了结尾的一个转折，其余所有剧情转折都遵从了神话的逻辑，但拍法毫无变化导致看起来非常儿戏，自然也就没有任何表演可言，最后只想说:希望以后不会在任何电影里听到来自路德维格戈兰松这个史上最cjb的配乐了。

作者: 超叔 时间: 2026-7-16 13:29

诺兰基本好一部坏一部加入马里奥的话才有惊喜

作者: qazqaz 时间: 2026-7-17 02:32

posted by wap, platform: Android
真高分！戏院走起！

作者: ggggfr 时间: 2026-7-18 10:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超叔于 2026-7-16 13:29 发表
诺兰基本好一部坏一部加入马里奥的话才有惊喜

他就适合拍悬疑和科幻
为了拿奥斯卡走火入魔了

拿完了还想拿

作者: 伪装同学丶 时间: 2026-7-18 10:33

诺兰跟宫崎英高差不多
剥离出他那些技巧，就能发现剧情创作上的疲软
多线交叉剪辑闪回是他的路径依赖
离完满的大师还差一点
比起讲故事，他更多是围绕概念做包装

作者: 超叔 时间: 2026-7-18 12:43

记忆碎片祖传的剪辑闪回到现在肯定要imax 期望值下降就行

作者: 焚岚 时间: 2026-7-18 12:50

posted by wap, platform: iPhone
说实话认识诺兰还是在泥潭讨论记忆碎片和蝙蝠侠大战金刚狼的时候，感谢泥潭影区。
哦顺便苹果商店19.99刀诺兰collection，6部片，很值。
反正他下限很高，随便看看也不会踩大雷的。

作者: Viviwill 时间: 2026-7-18 14:47

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2026-7-18 10:33 发表
诺兰跟宫崎英高差不多
剥离出他那些技巧，就能发现剧情创作上的疲软
多线交叉剪辑闪回是他的路径依赖
离完满的大师还差一点
比起讲故事，他更多是围绕概念做包装

这么些年这么多原创基本，讲故事的方式五花八门

合着是疲软。。。

作者: 伪装同学丶 时间: 2026-7-18 22:05

引用:

原帖由 Viviwill 于 2026-7-18 14:47 发表

这么些年这么多原创基本，讲故事的方式五花八门

合着是疲软。。。

你老老实实多刷痴迷就行了

作者: BIOer 时间: 2026-7-19 05:51

posted by wap, platform: Android
首日5100万刀，远超预期……

作者: Viviwill 时间: 2026-7-19 07:55

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2026-7-18 22:05 发表

你老老实实多刷痴迷就行了

噗。。。

作者: zz2 时间: 2026-7-19 13:16

posted by wap, platform: iPhone
基本要扑街了，口碑大爆炸（负面

作者: cc0128 时间: 2026-7-19 16:53

posted by wap, platform: iPhone
Nolan的片子imdb分数一般虚高，我一般要-0.5-1分。但是这次有大量反dei战士，估计这次评分可能还真是可信的。。。2333

作者: rftrebly 时间: 2026-7-19 18:14

posted by wap, platform: Chrome
太平整了，不是拍得不好，是拍得没问题，但看了约等于不看
没有挑战你想象，思考，审美的东西。就特别匠的一个东西，奇观对一般人可能还行，对你潭玩游戏的也未必很惊艳

看imax。小银幕或者电视会观感不好，这就是那种你买了盘，以后不会拆包装的片

作者: pp1234 时间: 2026-7-20 03:33

posted by wap, platform: Android
神tm扑街口碑大爆炸

作者: zamus 时间: 2026-7-20 11:42

诺兰最近这几部片子，都是工匠感太强，剧本的打磨不够，触及不到真正的情感内核

作者: benbin 时间: 2026-7-20 19:02

posted by wap, platform: iPhone
你们要求是不是太高了，诺兰就是商业片导演，而且是顶级大片，还能留点作者性不错了

作者: bazinga 时间: 2026-7-20 21:15

北美首周末三天总票房：1.245 亿美元，远超业内 8500 万–1 亿预期，刷新三项纪录

IMAX 全球开画 5200 万美元，创下史诗题材 IMAX 票房新高

全球首周末总票房：2.641 亿美元，诺兰个人全球开画新高（前纪录 2.49 亿）
海外市场（不含北美）：1.396 亿美元，诺兰海外首映最佳

影评人新鲜度：95%
观众爆米花指数：97%
MTC 综合影评：89 分（38 家媒体）
CinemaScore 北美现场观众问卷：A 级（顶级口碑）

作者: bazinga 时间: 2026-7-20 21:16

这片子是口碑，票房双爆炸（正向）

[ 本帖最后由 bazinga 于 2026-7-20 21:17 编辑 ]

作者: Adriatico 时间: 2026-7-20 23:01

posted by wap, platform: Samsung
太白开水了，只能说剧情符合原著基本没有做改编，结果就是连贯性很差更像单元剧。

作者: anakin 时间: 2026-7-21 09:45

posted by wap, platform: iPhone
昨天泰国看的imax，没字幕加上没有预习故事内容，看的不太懂，但是泰国人可能更不懂吧，有字幕还若干人在那不停玩手机哪怕最后决斗也是。。最好玩的是这个imax还99%上座率，诺兰牛逼

作者: 超叔 时间: 2026-7-21 14:27

国内为何延时一个月国产保护？

作者: freez 时间: 2026-7-21 15:01

从敦刻尔克开始，诺兰的片子越来越是那种“把一个简单的故事编排得很复杂然后努力讲明白”的套路

把一个时间、空间维度都结构复杂的故事用高超的剪辑和视听语言讲明白，这确实牛逼。但问题是这个故事本来可能就是个平铺直叙也能说明白的事儿，非要刻意搞复杂就显得……匠气很重，“作者性”都在形式上，反倒让人觉得他想表达的东西很弱，或者至少失焦

这种感觉TENET最甚，但即便是高分好评的奥本海默也给我很强的这种感觉，倒是最不玩这种花活儿的TDK到现在似乎依然是诺兰口碑最好的电影

奥德赛还没看，但看上面的评价似乎又是这种，还是会去看IMAX，但已经主动调低期待了

作者: zamus 时间: 2026-7-25 18:13

买了下周日魔都静安大融城IMAX点映的票子，虽然不报期望，但还是要看

作者: 依然自我 时间: 2026-7-25 22:01

没事，海伦出现的时候我戴上墨镜就行

作者: assa 时间: 2026-7-26 00:31

引用:

原帖由 freez 于 2026-7-21 15:01 发表
从敦刻尔克开始，诺兰的片子越来越是那种“把一个简单的故事编排得很复杂然后努力讲明白”的套路

把一个时间、空间维度都结构复杂的故事用高超的剪辑和视听语言讲明白，这确实牛逼。但问题是这个故事本来可能就是 ...

蝙蝠侠之后都是这种感觉

作者: shen2980 时间: 2026-7-26 18:49

就要按大师来评价?

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)