Board logo

标题: 虽然IGN和GS偶尔会犯病,但Eurogamer是真神经病 [打印本页]

作者: BeastMa    时间: 2026-10-26 13:50     标题: 虽然IGN和GS偶尔会犯病,但Eurogamer是真神经病

posted by wap, platform: Chrome
稍微翻了翻,中国目前三个大作:黑猴、明末、影之刃,都是3/5分

然后最近的一些话题作:恶魔城、FF共鸣、控制共振,也都是3/5分

再往前翻,天国拯救2、匹诺曹的谎言,也只有3/5

网易的漫威争锋只有2/5

而龙腾世纪4是满分5/5

但就在你会心一笑感觉“懂了,这就是个DEI媒体”的时候,剑星却又给过正常的4/5,而羊蹄山这么进步的作品却也只有3/5
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2026-10-26 13:59

Eurogamer的主要流量长期来自数毛社那几个老头
数毛社单飞以后点击量下降了
至于Eurogamer为啥留不住数毛社那又是另一个问题了

Eurogamer给影之刃零低分是喷这游戏不像魂
但梁从几年前就反复提到这不是类魂

至于剩下的问题就很简单了,2020年我就解释过大体情况
国内的网站,当然也拿钱办事(对于游戏界这个月最典型的就是幕府将军2完全版这个垃圾的枪稿,能吹的100%都是拿钱的,不过这个垃圾国外也有一堆枪稿)
但国内的网站至少主编还在管事,比如“鬼泣5虽然有明显缺陷,但本网站之前已经给10分了,所以只狼必须10分”
鬼泣5和只狼的评测是俩个不同的人写的,但主编会做出这个对比判断

而国外的网站这几年的主编早就不负责这个权衡了
所以国外挂在一个网站下的人,他只代表他个人的分数,不代表他的4高过另一个编辑的3
至于为啥都搞成这种个人评分标准了,还挂在网站下面,因为那些人如果单飞搞评测,点击量直接少几个零

很简单,本区很多人就是只认这个IGN那个Gamespot,但不知道这网站的人都换过好几茬了
比如老Gamespot的人在Giantbomb,你看他们提过Giantbomb么?
至于Giantbomb这两年又走了一批老人,那他们就更不知道了
类似的还有,Polygon在成立初期其实是由已经关闭的1UP老头组成的,跟现在完全俩画风

所以挂在网站下面写评测,实际上是在搞个人制评测的作者,就是这么个情况

这个问题甚至不仅限于游戏媒体
比如上周我翻译的那个财富杂志的访谈,那个作者就说自己第一次玩游戏是360主机
去微软总部采访Asha Sharma,这么重要的事,就交给这么一个人
看到他这个自我介绍,对于他把访谈写的前言不搭后语,我就毫不意外了

英语/日语/德语/俄语(我只说我能看懂的语言)当然都有水平比我高的作者
但是这些人没有一个是挂靠在IGN、Gamespot、Eurogamer这种大网站下的
2008年Gamespot元老集体出走那个凯恩林奇事件之后,这个趋势就开始了
后来你管+Patreon的生态成型,有能力的人就可以靠个人频道变现,不需要挂靠大网站

举个例子,板垣伴信说过他非常讨厌西方记者,所以长访谈只交给几个自己信得过的人,主要就是James Mielke,临终时也是找James Mielke做的记录
而James Mielke担任EGM主编的那些年里,EGM就非常重视不同评测的互相对比
一个游戏的好坏,在EGM不是简单的分成“好”和“坏”,而是“这个游戏比某几个更好”“这个游戏不如某几个游戏”
而这几年大网站的主编早就没这个意识了,大网站变成了几个个人打分强行挂在一个网站下

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-10-26 14:41 编辑 ]
作者: 上海狗狗    时间: 2026-10-26 14:08

posted by wap, platform: iPhone
整活媒体
作者: manvvvv    时间: 2026-10-26 15:03

外国人对你的文化又不了解,别人只能在既有的认知框架里给分,被分到类魂就很正常了
说到底就是你自己没有本土有影响力的媒体,指望外国人不现实

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-10-26 15:05 编辑 ]
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2026-10-26 15:09

引用:
原帖由 manvvvv 于 2026-10-26 15:03 发表
外国人对你的文化又不了解,别人只能在既有的认知框架里给分,被分到类魂就很正常了
说到底就是你自己没有本土有影响力的媒体,指望外国人不现实
英语媒体是不会盯着梁其伟说啥,但这种傲慢可不是仅仅对中国游戏傲慢,对日本游戏一样可以傲慢
老头会尊重日本文化,但现在的英文大网站编辑可就未必了
IGN那个“真女神5就是没有心的P5”“宝可梦宝石Too much water”就是最好的例子
还有什么“茶杯头是魂游”,这就是对2D横板的高难度都没认知了的人才能写出来的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-10-26 15:12 编辑 ]
作者: moyanljx    时间: 2026-10-26 15:13

有本事的都自己去做youtuber了,还在传统媒体的都是弱者
作者: BeastMa    时间: 2026-10-26 15:15

posted by wap, platform: iPhone
茶杯头是魂游那洛克人就是魂游祖宗了啊
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2026-10-26 15:18

引用:
原帖由 BeastMa 于 2026-10-26 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
茶杯头是魂游那洛克人就是魂游祖宗了啊
洛克人尚且不是boss rush游戏
茶杯头的杂兵战就那么点,甚至开发的很长一段时间内是只有boss的

类似的设计当然早就有了,魂斗罗铁血兵团,异形战士
但是没玩过这些的人,对2D横板高难度没认知的人,看到一个游戏难,别的什么都不管,脑袋就只能蹦出一个“魂游”

我上面已经说了,财富杂志去微软总部采访Asha Sharma,作者是从360主机第一次玩游戏的人
他做个采访都做不明白,如果他去游戏网站写游戏,这种经历自然会得出“茶杯头是魂游”了

你管个人作者主力是Y世代,也就是1980-1994年出生的人
而现在大网站编辑早就已经充斥着Z世代,也就是1995年之后出生的人了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-10-26 15:24 编辑 ]
作者: ruler510    时间: 2026-10-26 15:35

posted by wap, platform: iPhone
不奇怪,战区过街老鼠一样的死亡搁浅,在我这是满分作。
作者: manvvvv    时间: 2026-10-26 15:57

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-10-26 03:09 PM 发表

英语媒体是不会盯着梁其伟说啥,但这种傲慢可不是仅仅对中国游戏傲慢,对日本游戏一样可以傲慢
老头会尊重日本文化,但现在的英文大网站编辑可就未必了
IGN那个“真女神5就是没有心的P5”“宝可梦宝石Too much w ...
你想在别人的市场卖就只能屈服别人的评价体系,指责对方不懂不能解决任何问题,日本人也只敢做欧美文化背景的3A,这还是日本文化输出已经如此强的前提下了
作者: 黑天鹅    时间: 2026-10-26 16:21

posted by wap, platform: Android
这些媒体评分的公信力还不如泥潭
作者: trigunking    时间: 2026-10-26 16:45

所以Eurogamer现在受众是多少,媒体喜欢乱评其实无所谓,玩家又不是傻子,但如果大把玩家被这种媒体牵着鼻子走那才是悲哀的事情。
作者: BeastMa    时间: 2026-10-26 18:43

posted by wap, platform: Chrome
倒不是说我们在乎它的评分,但是架不住它权重大啊
作者: tommyshy    时间: 2026-10-26 19:14

gs也好不了多少
作者: kyoyky    时间: 2026-10-27 13:26

客不客观看给任天堂的游戏什么评分
作者: KKKKKKKKK12    时间: 2026-10-27 13:41

其实是打分机制不同,EG打分都是按5星标准打的,给了影之刃三星,其实按照标准不低,评价内容也都是正面为主,但收录的时候按照MC的标准就被统计成60分的低分了
作者: masterfcg    时间: 2026-10-28 15:49

引用:
原帖由 KKKKKKKKK12 于 2026-10-27 13:41 发表
其实是打分机制不同,EG打分都是按5星标准打的,给了影之刃三星,其实按照标准不低,评价内容也都是正面为主,但收录的时候按照MC的标准就被统计成60分的低分了
5分制的3分不就是60分,怎么是不低的?4分才是不低,好吧?
作者: alanwzw    时间: 2026-10-28 16:35

posted by wap, platform: Android
3/5大概就是褒贬不一里好评稍稍多一点吧。
看评测内容也不算正面为主,说一句好的、接下来好几句批评,还把这游戏归类为类魂。
不过,再好的游戏总有差评嘛,多大个事儿。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0