先确认一下自己能不能接受U系列那种DVD水平的的＂高清＂画面再谈价格也不迟。

引用:

原帖由 秃猫 于 2011-8-7 22:49 发表
posted by wap, platform: iPad

刚在新蛋入手这台，5699不算以旧换新，价格我觉得很低了，看高清有线爽得不得了，不懂你说的dvd高清是什么意思，高清看dvd么总是dvd画质，看蓝光怎么可能是呢。

买了我就不说什么了。还没买的别怪我没提醒哦~

引用:

原帖由 majian1 于 2011-8-8 10:58 发表
打个比方，PDP看电视信号时看到的画面感觉是用极细极细的沙子组成的，虽然你可以看得到是沙子（噪点多）,但是每颗沙子各有各的颜色，各有各的亮度，各有各的层次感，虽然糙了点。而LCD看电视信号时看到的画面，就好像 ...

如果有没沙子，颜色、光泽、层次感又不减弱的等离子你会选有沙子的吗？

建议还是先看看效果再说。选便宜的也不能让钱打了水漂不是

引用:

原帖由 秃猫 于 2011-8-8 12:53 发表
posted by wap, platform: HTC (Hero)

你说说效果主要相差在什么地方，我买u是替换原来坑爹的背投的，给老人用的，比起来已经很满意了。自己的话肯定买g，但不知道到底差在那里。本来我是想便宜点买c的呢，看价钱相 ...

仔细看过50U20C用HIMI接蓝光的效果，全屏的杂点很严重，暗部尤其严重，过渡区域全是蠕动的麻花点。这导致画面细节的清晰度下降，同样的蓝光片子在好点的电视上分毫毕现的犀利，在U20C上，最多也就达到PS3拉伸播放D9DVD的效果。另外黑色也不纯，基本是暗绿色，关灯看21:9的电影，上下的遮辐条可以感觉到是亮的，这导致画面对比度和层次下降。白色不纯偏桃红，这个也会导致对比度变差。综上导致画面效果距离原始信号下降很多。
G系列甚至V系列也有噪点，但比U要好一些，另外黑白色的效果也要纯正一些。松下的等离子在等离子产品里麻点都偏重，不过不同型号的程度也有轻重区别。

另外，低端的液晶目前拖影还是很严重的，高端的液晶通过技术改进，现在移动画面的拖影已经比较轻微了，加上动态补偿技术又改进了运动画面的观感，总体效果还是很不错的。不过还是能感觉到移动物体的细节变模糊，停下来就变得清晰，这个属于液晶本身特性限制，估计已经无法再改进了。

VT20好啊。可惜松下着质量，样机不放心