引用:

原帖由 牛仔很忙 于 2008-5-15 15:15 发表
新拍屏射效果看着比X系列直接看还要好...

本来就是一样的东西

引用:

原帖由 任风化雨 于 2008-5-15 10:26 发表
看了lz新加的图，黑位还是标准的液晶感。卖场的松下液晶演示也是这样的感觉。

貌似松下PZ700C在周围全黑的情况下看黑色图，也不能做到全黑吧：
下面是PZ用家的评论：
“楼主辛苦，原来PZ的对比度比PV高了那么多阿，不过就我的使用情况来看，PZ的还是不够黑，晚上关灯后输入全黑，还是能看出来屏幕是灰的，另外AG的效果还是不太令我满意，呵呵，挑点刺”

这样说的话，除了先锋的机器外，其他等离子在对比度上就毫无优势了。W380在全黑环境下显示黑图也有点光的，但已经很黑了。如果不是全黑图，那完全看不出黑部有亮光。参看顶楼屏摄

引用:

原帖由 任风化雨 于 2008-5-16 17:12 发表


要全黑那么CRT也做不到全黑吧。

再来一个关于等离子黄绿拖影的我的看法：

我认为我发现了松下等离子黄绿拖影的真相

有三个原因：
1、特定画面产生条件：在某些人物、物体边缘两边对比度很大的时候，进 ...

如果PDP的黑位也不能全黑的话，那么目前FULL HD的等离子在对比度方面可以说是败了。W380在全黑环境下看黑色图也只有一点光而已，而白色，目前LCD完胜。

关于黄绿拖影，我同意你的说法，你的总结很有道理。我也认为那些视频过于夸张了，真正情况并不是这样。但是同样的信号源，在LCD上看不到的黄绿拖影，在等离子上能看到，这个差异还是客观存在的，这应该是两者发光原理不同造成的。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2008-5-16 17:26 发表


关于黑位，败给CRT我没意见，但肯定超lcd，卖场我很仔细的比较了松下等离子和液晶，同样的高清片段反复播，在很黑的地方表现的细节，等离子显然比液晶多，层次也更好。你如果说松下液晶黑位不如索尼我也没话说， ...

你要知道，商场里为了让LCD画面看起来更鲜艳，把背光和亮度都调得很高，那黑色当然发灰，实际使用中不可能用那么亮的设置去看的。另外，白色你比较过的话，应该知道白色等离子就不行了，尤其是PZ系列。我的设置是背光2就够用了。黑色表现还是不错的，参考我的屏摄第一张。当然，先锋的PDP我看过，那黑色很纯，目前还是最好的，明显比松下的要高一个档次。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-5-16 17:32 编辑 ]

参数顶楼有啊

引用:

原帖由 阿鬼 于 2008-5-17 19:25 发表
屏摄的效果一般，可能是拍摄的问题
不过价格不错~

找点不一般的来看看