引用:

原帖由 测试一下 于 2008-8-26 23:08 发表
http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=129432

http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=120418

查找了下客观饭的帖子...

这个档次...

也好意思口口声声喊别人小白...

果然是人有多大胆地有多大 ...

很可惜，我从来没在那个论坛注册过
我等离子都买好了，你觉得我可能在8月份问这种问题么：
想买1台国产的29寸电视，大家帮忙出出主意。想买台国产的29寸彩电，没钱买平板，进口的CRT都撤柜了。只看有线电视和DVD，有没有逐行扫描没关系（有线本来就是隔行的信号），不要太贵，2000左右的就可以，最好用的松下的显像管（国产的电视我不知道有没有比这个好的显像管了）。多谢帮忙，先谢了！:D :D :D

好不容易扫到点东西，就忙不迭地拿出来展现，你的下限又一次发挥得淋漓尽致

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-26 23:15 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-8-26 23:23 发表


一段话你要编辑几次才能定稿啊...

我搜索了你的ID...

这个ID并不广泛存在...

然后看到这种有跨度时间帖子我不该觉得惊讶并且认为是你本人注册?~

如客观饭一般的人才是无下限吧...

惊讶可以啊，但是不经过大脑，或是经过了大脑也没用，就出来感叹什么“这个档次...也好意思口口声声喊别人小白...果然是人有多大胆地有多大产...”那下限就有点问题了

引用:

原帖由 sensui 于 2008-8-27 10:11 发表


行了，你再出数据也没用，主流PJ的整体观感一般不是平板能比的，实际看下就知道。
如果你对画质特敏感特挑剔的除外，不过那也别用平板了。

什么叫整体观感？笑话了，这跟拍着脑袋说效果没得说有什么区别。前边说得很清楚了，这里讨论的就是画质，大小不在讨论之列。你所谓的整体观感指的是什么？闭着眼认为我自己看的东西就是最好的，这谁不会，数据才能说明相互之间的对比。投影的缺点在这数据上看得一清二楚，到你这变成数据没用了，233，YY最好用，数据都没用么。

是啊，投影克服了这克服了那。废话，你克服得了么，即使技术上克服得了，价格上克服得了吗？是不是我也能说，如果平板克服了价格和耗电问题，大尺寸平板一旦白菜价了，投影更是穷途末路了，对不对？

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-27 11:13 编辑 ]

引用:

原帖由 sensui 于 2008-8-27 12:45 发表
另外大尺寸平板先克服100寸怎么进家门的问题再说。
我说的PJ的问题可都在商业化解决方案改进中，起码是有希望。

有条件，却弃PJ而去买80寸+平板的人，只能用QDRS来形容啦
没条件，还是平板吧。

明明是有人在这拿投影的画质跟平板叫板，你扯什么性价比，什么LCD跟PJ的选择。我一开始就说了，论画质，一般的投影倒数第一，论大小，投影正数第一。还不够客观？以后先把帖子看仔细了再进来搀和，战个唧唧哦！
上个投影还需要啥条件，说得好象多牛一样。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-27 12:55 编辑 ]

引用:

原帖由 sensui 于 2008-8-27 13:04 发表
条件指的是遮光
论画质，一般的电影院倒数第一
论大小，IMAX正数第一
当然这也算投影
OK？

开始扯淡了不是。不讲理了还有什么好讨论的。

引用:

原帖由 sensui 于 2008-8-27 14:06 发表


我几乎是重复了你的观点，只不过打了个补丁，原来是扯淡和不讲理。。。

我只是觉得你说画质倒数第一，尺寸正数第一其实有误导含义而已，因为购买决定是看整体性价比不是光看局部特性地，何况倒数第一和倒数第 ...

这帖子里谁讨论什么性价比了。LZ问的是如果这价位的投影都秒杀平板，那平板是不是不用做了，我是在回答他的问题。
再说了，你说的性指的是什么性？大了就是性能高？至于对比度、黑位对观影有多大决定性差异，建议你还是找块好的平板看了再下结论

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-27 16:15 编辑 ]

引用:

原帖由 iceliking 于 2008-8-27 17:26 发表
同价位的pj和平板，画质差别不会大过lcd和crt，而且越是非专业人士，越难以区分。说的形象的，可能就和tn和广色域面板的差别一样，大概只有10%的人可以凭肉眼区分开来

可是可是面积，估计只要不是瞎子，大小的差别 ...

这样就又回到老路上来了。你说画面大更重要，画质差别可以忽略不计。这个是个人看法问题。我现在讨论的只是一般家用投影的画质跟平板比起来是不是差。你同意我的意见就好了。至于大小，我从一开始就承认投影比较大:D

引用:

原帖由 luang 于 2008-8-27 22:17 发表

一句话，画质没有你想想的那么差，请看过主流投影之后再来说话

没说投影很差啊，只是说跟平板比要差而已，不要放大我的意思

引用:

原帖由 huangxu101 于 2008-8-28 08:50 发表
朋友入的松下52等离子和夏普Z3100 DLP
大家一致认为看电影的话投影秒杀等离子～

松下有52的等离子？ 啥型号？

引用:

原帖由 ooo 于 2008-8-29 00:52 发表
装修中~顺利的话，再过两个月我就会上42PV8C和AX200的游戏屏摄对比与感受，虽然没有写轮眼，并且这俩机器都是低端机，但实际感受应该会比较靠谱。

写轮眼？等离子的屏摄撂这了，原图裁边，没加任何PS。随便你拿什么投影，怎么拍都成：








[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-29 09:36 编辑 ]

引用:

原帖由 hitmania 于 2008-8-29 00:25 发表
TW2000 http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D4
玩游戏 http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D5
MP511  http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1539454& ...

老泡了。投影的缺陷在屏摄上就表现得一览无余