引用:

原帖由 ooo 于 2008-11-24 11:28 发表
MD机是比较精致有质感，但atrac3才是渣编码~
MP3 192K以上也够了

具体渣在什么地方?

引用:

原帖由 ooo 于 2008-11-25 22:39 发表
atrac3编码没什么神奇之处，记得以前有个压缩图谱对比，sony这个封闭的格式并不出彩。
AAC和WMA都可以秒掉他。
MP3由于资源多，且在192KPBS以上表现也是不错的，所以现在仍然不死
Atrac3已经入土了，没有任何可惜 ...

看上面这么多人反驳你..
AAC我听了大概一个月后被我枪毙了,它能秒ATRAC3PLUS?
MP3有条件就只接受320K.

引用:

原帖由 hhhiro 于 2008-11-26 11:26 发表


抱歉你这一炮轰错了，我不是索饭。只是觉得实际听下来你前面提到的AAC不但没秒掉已经‘入土’的atrac3，反而是被秒。音源前面说了是原版CD，编码前面也说了AAC 320KB/s，耳塞用各自的原配和PX100都试听过。
纯粹 ...

atrac3你用的什么码率?

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-11-26 20:47 发表
现在都无损了，就不要争有损编码了吧

有损还是有容量优势的,而且硬盘机还是大了点.

引用:

原帖由 godmaycry 于 2008-11-27 14:58 发表
上周败了个SONY A829+EX700
仅供参考

我很不喜欢这个组合..之前尝试过了,不过EX700绝对是好东西