引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-9-27 17:48 发表

你根本不知道ios付出了多大代价才在国内苟活了下来，多去打听打听再说吧，一个小小的手游市场尚且如此，更别提游戏机那些暴力血腥的东西了
关键词“逃税”“文化部门审查”“大陆服务器” “库克会见”
htt ...

拜托，不要听风就是雨……“消费者权益保护法研究会”就是个SB学术机构，而学术机构大部分时候就是开会骗钱没啥鸟用（我自己也参加过一堆“学术研讨会”）。至于政府？我相信中国的技术官僚并不傻，有钱捞为什么要禁止？玩点游戏又不动摇统治根基，没下限的页游还少吗？虽然处于产业保护可能会在游戏审批的层面搞点小动作，但是如果认为所有“变革”一定会带来“恶果”的话，那和迂腐的统治者又有何不同？

知识产权方面的领导（处级）在我校开会午餐时倒是有表示过：微软的kinect很棒，他买了一台给家里人锻炼。准备推广到全局——赢了！

[ 本帖最后由 RinkZea 于 2013-9-27 18:48 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-9-27 19:02 发表

你没抓住重点，WTO规定网络的数字发行内容全世界免税，天朝要求你必须交税，不交就是逃税
这是官方态度，天朝一贯是严立法宽执法，平时不搞，想搞谁搞谁，妙哉
态度表明了，以后他们完全可以用逃税为借口墙掉任何 ...

不要想当然的屁股决定脑袋：美国实际上是在给数字发行内容征税的（明确免税的只有两个州），且对数字发行内容征税在全球范围内都是广泛存在的，美国欧盟均如此（你用一次GooglePlay就知道了）
即便WTO真的这么规定了（我个人是没见过这条规定的）——那么，现在天朝有在数字发行内容上（以你的例子，app store）收税吗？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-9-27 19:22 发表

自贸区也许是为了搞经济，但是解禁主机主要是为了堵住WTO这些组织的嘴，我在另一个帖子已经解释过了
想想吧，现在天朝这个大局势，就算不使坏，主机能获得多少市场？
别天天把全球局势挂嘴边，天朝不属于地 ...

认为游戏机解禁是做给WTO看的依据是？

[ 本帖最后由 RinkZea 于 2013-9-27 21:52 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-9-27 22:08 发表

http://view.163.com/special/reviews/appstore0513.html
我记错了，官方叫嚣的不是增值税，是关税，但WTO规定是不用交的，后来苹果在国内架了个服务器并同意官方有审查的权利，这事才暂时结束，要是微软索尼也在 ...

现在这个状态不一定会延续到以后。虽然我的确也不抱乐观的态度，但开放总比不开放要好。就如同政治献金比贿赂送礼要好一样（比喻不是很恰当）
而为什么我说“屁股决定脑袋”，因为你在价值观上就已经对我国的行货运营环境与政策修正不抱希望了，那自然说什么都没有用。尽管论据不足以支撑论点，但我也可以理解你的态度

[ 本帖最后由 RinkZea 于 2013-9-27 22:21 编辑 ]

为什么你们认为内容本身就经过一轮严格审查（发行商）的家用机游戏产业，一定会让官大爷们像打了鸡血一样地进行打压呢？

当年的游戏机禁令是在蓝极速网吧火灾的舆论环境形成的，难道你们真的相信“电子游戏”这个词语本身，就足以让TG从意识形态上进行否定？看看隔壁的网游界吧——况且游戏软件的审批，还不像网络游戏那样陷于部委利益争夺之中。

虽然我也不认为大家以后能买到引进版的 战地4 这类游戏，但我看好游戏机“转正”后给国内游戏制作者，特别是独立游戏制作者们带来的机会（虽然在大资本主义的环境下，最终生产出来的可能大部分都是文化垃圾 ）

但，没有正版环境，谈何产业发展？

[ 本帖最后由 RinkZea 于 2013-9-29 21:12 编辑 ]