引用:

原帖由 BD 于 2007-1-19 14:40 发表
HT3000绝对不如VW100，而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道，码率还是有限，看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了

那人是土鳖，鉴定完毕

不知道您用的什么器材看您的王道BD！可否透露一二？效果区别如此之   “ 大 ”   ！！！

本人眼拙，家里也比较穷，客厅观看距离4米＋，50寸垃圾狗屎超低分1366的等离子，看1080i，硬是感觉和卧室观看距离3米左右的40V200没啥区别，看不出颗粒感。当然高档BD俺没看过，买不起PS3啊！

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-19 16:38 发表


我不是和他比富，而是此人花同样，甚至更多的钱，却达不到应该达到的效果。

今年新房也会装修好，面积估计不到人家的一半，也最多X40＋720P LCD的PJ。我不是实力男，不过我是不会花30W去才搞这么一套设备的。

区区X40＋720P的LCD PJ就能看得出来BD和HDTV RIP之间的差别？看你说的应该还特别巨大，不忍卒睹，完全没法接受？！

[ 本帖最后由 装机工 于 2007-1-19 17:11 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-19 17:30 发表


如果你自己看过PS区的BD屏摄，你就会明白了。

BHD目前只有最高1080P，14.8G的版本。和25M以上码率的BD差距多大，很容易能看出

我当然看过，1、我的确看不出来有神秘天壤之别！2、我只是好奇，就拿黑鹰来说，高速运动的画面，你神眼能分这么清楚？！3、我还好奇，电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的跟画似的，那个叫一个慢啊……老百姓都被忽悠死了！

我是穷人，HD烧不起来，不过你那么信誓旦旦地说BD无敌，我只是很好奇你用什么器材能体现出那么大区别！结果您这么一说，看来也就比我我层次高一点，但是不多。BD好是好，您这么鼓吹觉得也太过了点。源在那，输出设备有限，最后大家都差不多。不就是40X么？我真的在40X上看不出来啥“很容易能看出来”的东西。反倒是我自己的50PV600C，估计实际效果比什么40X要好上许多……

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-19 19:30 发表

清晰度上你当然看不出了
silu的TS很多本身由于录制设备原因色调都不对了，这总能看出来吧。

SO，我们这种低层次的人还是看看思路的色调都不对的片子，买两张D版D9就满足鸟，烧不起啊！

HD啊、BD啊，管你什么D啊，快降价吧！不然会让人耻笑地！

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-19 20:04 发表


你的这个论调和S-Video大神有什么区别？国美大卖场的Demo哪个不是一帧一帧的？SONY那么多动感的Demo你一个都没见过？
那你可以去SONY Galley或者Best Buy去洗洗眼睛，看看Bravia是不是靠忽悠人成功的。

...

你表转移话题，我根本不想和你喷LCD电视好还是等离子电视好，对我来说根本无意义！我只是听你口口声声BD好，码率高，就好奇，看懂么？只是好奇，不知道您拿神秘器材看出来码率高的BD效果秒HDTV rip而已（如果恰巧那个rip又没有偏色）

结果知道你用40x和720P的PJ我就不说什么鸟……

另外说一句，老生常谈，BD或者HD或者不管什么火星科技，只要我能买得起，无所谓地买，那俺就用什么，俺可不是什么饭，不想活得太累而已，何况我又没有索尼或者微软或者松下的股票。

First of all，神秘两字是拼音联想问题，应该是 什么……

另外，我什么时候强调720P PDP比1080P LCD好了？我只是说我连720P的垃圾等离子都看不出来LCD饭最happy最愿意说的颗粒感而已……

加上看到您最后一句误解我意思的话，您的确很极端，太累了，难怪你在另外的区和别人喷得不亦乐乎也不知所谓。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-19 20:59 发表


还是那句话，看不出来是你自己的问题。

喷不喷的是对人……

果然，买高清，不光得有钱，还必须先经过训练，看得出来区别才有意义啊！