小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 BD 于 2008-2-27 18:26 发表 你的道理呢?你的论据呢? 到最后还不是继续胡搅蛮缠?
原帖由 Berserk 于 2008-2-27 17:57 发表 我那叫自抽,你不要YY满足自己那点可怜的自尊了好吧? Sharp本来在液晶领域一家独大,把三星的PVA压得起不来。SONY进入后联合三星搞出了SPVA,面板素质超越Sharp龟山屏。SONY高端高质高量频频获得各大媒体奖项,三星中低端铺货,价格低的Sharp追不可及。 最终Sharp市场占有率和销量1年多就直接落到第三。SONY和三星可以说在这个领域和Sharp是世仇。Sharp现在和SONY合作算不算的上是尽释前仇,拿出了极高的诚意?SONY在抢夺了Sharp的位置之后现在又来找Sharp,目的还是为了巩固自己的位置。Sharp甘心SONY起着自己脖子拉屎,还不够惨么? 如此简单的事实,非要我两次三番的和你解释,就你这水平,低调一些,不要继续丢人现眼的好。 从头到尾你可懂那么一点半点?
原帖由 BD 于 2008-2-27 18:13 发表 你就省省吧。 你的理在哪里,据又是什么? 连基本常识都不知道,只会哭天喊地的用“我都不稀反驳你”,“太可笑了”回帖凑数。 上次战OLED,为了证明SONY是渣,不惜把三星3年前展会上发布的仅有数千小时寿命的3x寸OLED样机拿出来说事儿,非要说三星的OLED最先进,最领先。 被别人指出之后,又顾左右言他。不过丫的时间的确很足。我最后都实在是不愿意和他废话了。 是啊,人家是靠高官老爹吃饭的公务员,又有开大药店连锁的姐姐,自己虽然废物一个,不过时间还是很充足的啊
原帖由 BD 于 2008-2-27 19:57 发表 果然绕了一圈回来,还是啥也没说。 OLED不顺,也是目前所有OLED商中最领先的。 前段时间SLCD不投十代线,是SONY投了反对票,到了你这里又成了三星不鸟索尼。 总之一句话,狗屁不通,睁眼说瞎话最高。
原帖由 BD 于 2008-2-27 20:17 发表 谈不上高见,至少不起某些人以为三星在SLCD里面占了50%加1股就好像SONY整天被穿小鞋一样。 我说的不上十代线是SLCD的第一次论证,正因为SONY的不支持,三星最后才被迫自己一个人上十代线。当然投资和风险都是自己承担。 不过在你能看得上的东西里面貌似正常的东西不多。液晶上不上十代线管你什么事,你继续支持你的PDP去啊。我还指望着PDP在你的支持下让我在有生之年能够看到反超液晶呢。
原帖由 BD 于 2008-2-27 19:57 发表 总之一句话,狗屁不通,睁眼说瞎话最高。
原帖由 BD 于 2008-2-27 19:03 发表 说你废是因为你只看到了SONY看上Sharp十代线如此肤浅的一面,却看不出Sharp明知和SONY合作会继续扩大SONY的领先地位,但是仍然还要让SONY插进来,你知道为什么么?
原帖由 Heeroplus 于 2008-2-27 20:36 发表 很好很强大
原帖由 ny 于 2008-2-27 20:39 发表 不能以友善的态度讨论吗?
原帖由 BD 于 2008-2-27 20:52 发表 对于一个用数千小时OLED样机灭掉了正式发售的成熟产品的人,对于个用十代液晶灭掉了OLED的人。废物,小丑恐怕都是恭维之言了。
原帖由 BD 于 2008-2-27 20:59 发表 片山怎么了,我还真不知道。 任何思维正常的人都会知道十代线的液晶和OLED的效果之间巨大的差异。何来挤兑一说?片山发傻,你就跟着他发傻么? 每帖我都是直接一巴掌抽在你脸上,我顾什么左右,又言什么他 ...