posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Guycc  于 2018-3-15 14:45 发表
感觉根本没戏，放弃抵抗比较好…
早点让Netflix一统天下，早点消费者能太平…

19年往后，还正好是星战和MCU这俩品牌，盛转衰的开始…
就指望这俩独占…么…

而且虽然无足轻重，但现有Netflix手里那几个Marvel电视剧，照样被人家拿的死死的，以后也照样在Netflix播，这就已经很打脸了…

迪斯尼的能量不可小觑。
曾经，美国的数字电影整合平台是 UltraViolet 一统江山。
迪斯尼的 Movies Anywhere 上线后， UltraViolet就迅速走向消亡了，只有派拉蒙和狮门两家还在死撑着。

BvS还是UltraViolet ：


JL就变成了Movies Anywhere ：


本帖最后由 Data-Lore 于 2018-3-15 17:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @wpang  于 2018-3-16 01:32 发表
怕的是彻底改变主流用户的习惯...
还有旁边好几家互联网大鳄
全好莱坞都如临大敌
比50年代搞宽屏对抗电视机严峻多了

杞人忧天了。
流媒体的独占内容，在可预期时间内，依然会以电视剧，以及少量低成本电视电影为主。

有市场的大制作电影，必然是先进传统电影院上映几个月。
流媒体平台获得这些电影的播映权，必然是在影碟上市销售前后。

流媒体平台直接威胁到的，应该是实体影碟市场。（网飞最早就是做影碟租赁服务的）
虽然流媒体音画质量比不上实体影碟，但胜在方便快捷、不占空间、促销活动比较多。
所以实体碟为了吸引买家，很早以前就开始随碟附赠数字版兑换码了。

本帖最后由 Data-Lore 于 2018-3-16 14:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Guycc  于 2018-3-16 15:38 发表
虽然您也是大佬…但是以wpang的工作…接触到的情况…
讲真…
他丝毫也不会杞人忧天的，而且好莱坞那几个传统大制片厂，现在意识到的问题，应该比我们看到的还要严重许多…

如果有心观察西方电影圈子的态度，他们一直担心的，是人类越来越不愿意去电影院看电影了…这事不会立刻消亡，人类也永远会能看到新电影在影院，但趋势如果完全走出来了，产业也就可以定论了…

看看为啥Fox卖影业卖电视资源，为啥派拉蒙也在一直卖，有个原因肯定就是觉得不太好玩了，玩不下去了呗…

另外关于Netflix现在的原创电影…
声势真的越来越大…
最近的湮灭…
至少给很多没信心的电影，有一个走捷径的机会，对观众接受内容的角度来说，也许毫无区别，甚至更方便，但是对电影院观影这一单一行业来说，就是要完啊…

你们为啥要把网飞的电影当回事？

湮灭和悖论都不是原创，而是派拉蒙觉得拍砸了，投放电影市场亏损更大，所以才卖给网飞。
市场前景看好的大制作电影，你看到有任何一部是放弃传统影院，直接卖给流媒体平台的吗？
迪斯尼敢不敢把漫威第四阶段放到流媒体平台上独家发布？ 钱再多也不是这样打水漂浪费的。

再来说原创。这并不是当今流媒体平台带动起来的潮流。
美国每年都会出品不少低成本的电视“电影”和影碟“电影”，现如今不过是把发行渠道转换到流媒体平台了而已。
比如迪斯尼的很多动画续集《狮子王2》、《风中奇缘2》、……   
还有《星河战队2、3》，《星际之门SG-1》、《龙卷鲨》、DC动画、等等等等。

好莱坞电影业也许会逐渐走下坡路，但那并非流媒体导致的。
流媒体要想威胁到传统影院，先来几部独占的A级大制作吧。
否则，大家要么投身其他娱乐方式，要么去电影院刷几遍《玩家一号》，但绝对不会看网飞的《哑巴》催吐。
TGFC上那么多痛骂《黑豹》的帖子，但他们大都去电影院贡献了票房。同一时间，又有几个人看了网飞的《杰西卡琼斯 S2》？

本帖最后由 Data-Lore 于 2018-3-16 16:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Guycc  于 2018-3-16 17:54 发表
没啥时间先回您最后那句…

Netflix的Marvel剧，至少在TG，真的一直就是毫无波澜的吧…
（我觉得是因为单纯的Marvel粉，在这里实在太少了。当然也许国内比较纯的MCU粉，好像本来就不太多…）

别和黑豹这种文化流行来比较啊…
不管是赞是弹…好歹噱头足…

另外就说TG用户的普遍喜好特点，要是能用来当判断标准…
那至少dcu和星战这两个品牌，应该都会得到与其实际情况截然不同的局面…
所以我觉得TG没人看JJ2就别当作啥了…
（好像只有我和您提了…亏人家还妇女节上线…）

最后多说句市场，我一直觉得最后的赢家，靠的不能只是几个独占的噱头，靠的必然是大众，改变的是大众的习惯…
这点上，Netflix应该已经深入民心了…习惯性使用…

当然，Netflix也在不断的烧钱，而且烧的有时候挺不理性的…
也许也有0.05%可能性，烧不下去呢…

纯作为自己的角度，我只是希望影院这个观影方式，至少别在我死之前就几乎消亡…就行…
（但心里真实想法是30年后就估计要完了…）

很多年来制片厂推各种新技术，从大众皆知的3d，imax，到这些年火起来的杜比，4dx，甚至是在我看来没啥用的screen x，以及还在折腾的VR观影，一直不就是为了和家庭娱乐产品做到体验差异化么，但其实，有效果的，真不多，至少3d，可说快完、甚至乙烷了…
剩下的新的…有爆点的感觉也不多…

举个很不恰当的例子，得亏我还不是胶片电影的拥趸呢…

麻痹最后成发散性质聊天了…您随意喷…

我的意思很简单：
无论网飞、亚马逊还是迪斯尼，目前流媒体平台的经营模式根本不可能威胁到传统院线。
原创内容以电视剧集为主，低成本的电视电影为辅 —— 这些都不足以像你说的那样改变大众收视习惯。
更多的是电影从院线下映后，购买的流媒体播放权。
首先在传统院线上映，永远都会是片商的第一选择。
所以流媒体平台只可能颠覆影碟的销售和租赁市场。

本帖最后由 Data-Lore 于 2018-3-16 18:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Dmitry_dd  于 2018-3-16 18:13 发表
现在的这些流媒体毕竟针对的是传统的cable市场，要对影院产业产生实质的冲击目前来看还太遥远了。当中最大的阻碍不是影片质量，纯粹是科技和金钱，什么时候在家中观影的体验能赶上电影院，而且连成本都要赶得上，才谈得到有可能改变观众的观影习惯，这根本不是那些流媒体公司能解决的事情。的确片商搞了很多没什么意思的gimmick出来，但是就拿巨幕IMAX配杜比7.1这个标准来说，在家中观影的体验能赶上这都不知道要猴年马月了，如果没什么黑科技我看再过个30年也没戏。真等到科技发展到那地步了，说不定电影作为娱乐方式的一种本身也早就被淘汰了，担心这个实在是有点杞人忧天。

其实还有很重要的一点：
流媒体发布，分分钟被皮角转录并流传到互联网上。
全世界的观众可以不花一分钱，在上线当天就观看高清盗版。
这对片商是致命的亏本买卖。
只有在传统院线上映才能最快回本和赚钱。
（科洛佛悖论这种失败品另当别论）