引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 00:52 发表
Cpu差点真无所谓，何况老a5已经是t3和8960同一水平了，openCL是苹果家的，ios5里面就有opencl的私有框架了，苹果自家的imovie garageband iphoto早用上了，跟gdc配合可以极大分担cpu压力，只是什么时候开放给第三方不 ...

opencl是苹果家的。。。。


外域的opencl么

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 08:38 发表

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL
OpenCL was initially developed by Apple Inc., which holds trademark rights, and refined into an initial proposal in collaboration with technical teams at AMD, IB ...

从您引用的这段来看。。您不懂英文吧。。

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 09:43 发表

那我问你Java是不是SUN/Oracle的？Android是不是Google的？你以为所有公司都跟微软一个搞个核心技术就封闭核心技术绑架事实标准啊？苹果有权将openCL和webkit商标授权给合作伙伴就好像SUS组织给Mac授权Unix商标一样 ...

你都把wiki摘出来了，怎么不去Khronos Groups的官网看一看呢。。。

上面都说了OpenCL is used under license by Khronos。 这个license非常简单：Any developer or company can freely download the available Khronos API Specifications and implement and ship products using the specification completely free of charge, royalty or licensing.

然后你自己copy的wiki也说了后期的规范由好几家公司共同参与指定的。

都这样了你还说OpenCL是苹果的么。。。除了商标，这已经是个公开的标准了。

另外，webkit的license是LGPL。

对于这种已经成为公开标准如OpenCL，或者像webkit这类已经用LGPL协议的开源项目。

即使商标持有人和发起者是Apple，在这种既定事实下也不能称为apple家的吧

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 10:04 发表

没错，OpenCL是公开的标准， Khronos是非赢利性标准组织，负责接管的的标准一大把，事实上苹果用的核心技术没有几个不是公开标准，苹果对待核心技术的态度一向是拥抱社区反哺社区，这也是BSD的大牛很大一部分都是M ...

我也为我的语气抱歉。

只是不想看到已经事实开放或者开源的软件被人们误解是私有的所以才那么说。