看牌子的，你如果要拿ASUS,LEADTEK,XFX之类的那当然贵了。品牌价值！

9600GT在目前的比较有名的游戏测试中，在1600*1200分辨率或以下抛开8800GS 10%，高频版的话就是15%，差距8800GT10%-16%，高频9600GT和8800GT 512M之间仅有5%的差距，在1600*1200分辨率 4AA/16AF下只差8800GT 512M 2%,完全可以忽略不计。
见图
我想1000价位该选谁一目了然了吧

LS睁眼说瞎话吗，我都贴了评测图了，还能说出“在高分辨率下还是比不过比他便宜的768的88gs”的话来？？？

引用:

原帖由 zickzion 于 2008-5-5 01:20 发表


好吧，我为因为在我回帖时你还没发图出来而没有看见你的图从而睁眼说瞎话对你表示道歉

看来是我记错了，除了gz的这个测试里，似乎在其他地方有过测试88gs不比96差的。而且768的88gs有个不算优点的优点，在sli ...

我觉得国内的评测就PCI的最客观了，没必要偏袒9600GT。如果还是不信可以去国外的网站看，结果应该一样，当然了8800GS国外没发布，可能不太找得到。我想NV既然定位9600GT，那当然比9600GSO强（就是8800GS)，价位和代号上都看得出，PCI有些人在88GS和9600GT上犹豫似乎是有些别有用心的人刻意炒作，说MARK分88GS高，新一代游戏肯定88GS强，是的，新一代MARK确实88GS高，但是那又怎么样呢，买卡是为了跑VANTAGE吗，真到了未来游戏出来的时候你还用88或96吗，肯定又换代了，真是庸人自扰，只要现在的游戏玩的爽就可以了。

当然米不多可以选择88GS 768M，毕竟便宜100左右