posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rrrocq  于 2012-3-30 05:47 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

兔子不知道没用过，我手头这个刷了codename1.5后顺滑程度和ip4不相上下

说句实话，ip4的顺滑度也就那样，和ip4比没什么好骄傲的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rrrocq  于 2012-3-30 07:58 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

是没啥好骄傲的，这贴里那么多喷9250顺滑连ios十分之一不到的你没看见吗？不过说回来，ip4除开在浏览器和大型游戏中因机能不足的滞后外，在界面的顺滑度可以打99分 ...

4和我手里的4s对比过，4还是不够滑，进程序前的动画过度还是有丢帧，而且主屏幕翻页都会有卡顿，4s才是完全形态。

引用:

原帖由 rrrocq 于 2012-3-30 13:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

主屏翻页都能卡那你真要检查下自己的原因了，我的ios5.01红雪越狱装近15个插件20多个app，大型游戏输入法不敢说，主屏滚动小程序使用指哪就是哪绝无拖延。

也许你没对比4和4S的缘故吧，就像我没用4S前觉得自己的9023也很滑，用了4S后就完全改变看法了，朋友的4确实是这样，而且还是未越狱的，没一点插件，非常干净的系统。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rrrocq  于 2012-3-30 13:35 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

我败了，原来你的理论根据就是建立在在日常使用中4s一定比4快，未越狱一定比越狱快的优越感上啊，如果是这样，我只能说幸好我不是果青，这贴我不会再回了。

我的意思是排除一切系统问题，这和优越感有什么关系？另外你觉得4很滑，这只是你没用过4s没对比过的缘故，这我也说错了？