posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tzenix  于 2013-9-12 22:03 发表
三国志3完成度不算高
城池执行指令顺序固定这个硬伤，不比霸王大陆没有年代选择的硬伤好到哪里去
而且三国志3的内政过于复杂而且枯燥，后面再没做得这么复杂过了，可见玩家并不买账

san3的城池指令顺序是可以通过任命太守来改变的，你不知道就说固定顺序硬伤实在欠妥
从san4开始，koei就点错了天赋，把拼兵拼国力转向了拼武将技能，系列最弱吕布出现在4，最强吕布出现在5，就是koei如无头苍蝇一样乱撞所致
霸王大陆的内政指令数量比起san3丝毫不逊色，增加人口，增加土地，增加产业，增加治水，增加民忠
而且喷san3内政真不知道该说你什么好，任命3个文官去种地6个月下一次命令，1年下2次指令，就种12个月的地，这能有多麻烦？

posted by wap, platform: Chrome

san3我也能喷一堆缺点出来，我不能接受把内政这个优点说成缺点
san3城池轮流执行，是san2传下来的，是不方便，一般在需要集中人员物资的时候，需要乱序执行，其他时候需求不大，而且能调整顺序，是一个可大可小的问题，不争
说内政复杂，那是因为san3始终对内政有需求，就算占了三分之一天下，玩家依然存在资源压力，换成san4那样派2人带一堆钱就不管了那样的模式，照样没办法解决供需两端，还得计算着来分配资源，怎么保证几十万兵有米吃，怎么保证财力能在消耗战后补充储备兵员和武器；霸王大陆有同样多数量的内政指令，但从没人说什么复杂，因为霸王大陆几乎不需要内政，玩家无需开发国力，出去巡查几次来钱来米比搞内政效率高多了，歪门的收益高于正道，我觉得这样的才是失败的设定。

posted by wap, platform: Chrome

当然是不用外交bug的前提下