第一方越弱,第三方就越是会踊跃加入?
要不是第一方强，干翻对手，把装机量搞上去第三方还是那屁样。
时代不同了，任天堂不是那么可怕了。第三方也差不多都变婊子了。

引用:

原帖由 牡丹 于 2008-8-1 09:39 发表
得日本者得天下，得第三方者得天下，这个直到目前是没有反例的
但以后就不好说了
日本游戏市场的规模从原来的接近一半下降到现在的不到20%，而且还会继续下降到10%左右，在世界游戏市场当中的比重越来越小
另外一 ...

虽然我对以前那段时间的是不清楚，不知道对不对，但我个人认为的第三方这得天下不过是PS PS2两代主机上发生的事。
从网上的信息来看FC SFC时代任天堂就已经是相当强势。Mario的卷轴，Zelda电池记录，Arpg（这个可能有误）。
真正起到推广FC的不就是任天堂的Mario，Zelda等第一方大作吗？SFC那段时间，我处于游戏真空期所以我不知道当时情况。
而个人认为ps的崛起，除了SCE本身的确有先进之处外，第三方长期在任过于强势的统治下而产生了危机感，被任天堂吞吃掉的危机感。
我认为综合这些方面，才可以更好的解释PS的崛起。而任天堂用来与之对抗的N64，似乎也是因为任天堂的自负拖了两年左右。
但就是在这种情况下，任天堂仍然凭借优秀的第一方第二方游戏取得了不俗的成绩。在北美方面，也可以说是与PS平分秋色。
而接下来的GC，ls的各位也说了，失败的更多原因是在第一方。所以我还是认为的天下者必自强。
而得日本……只能说时代不同了，男女都一样……

可能与实施不符，您觉得不对就提出来，具体的～我还要进步。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2008-8-1 15:21 编辑 ]

观点基本相同，可能我表述有问题。
我不否认第三方巩固战果的作用。但我始终认为最重要的还是第一方。
第一方奠定胜利的基础，第三方作用是乘胜追击，最终确定战局。
如果第一仗都没打好，还说什么乘胜追击。

而关于得日本者得天下。我认为日本厂商的实力影响力在衰退。
男女都一样。日本要夺，哪里还有很多资源，仍然有潜力可挖。
仍是市场不可或缺的一部分，仍有重要指向作用。
但欧美厂商的影响力也不可忽视，不是吗？

10年业界战争，什么都没打出来，却打出了任天堂本社这一支铮铮铁军
很赞同

[ 本帖最后由 linkyw 于 2008-8-1 17:57 编辑 ]

恩……整体:D 看整体～