你们几个喜欢刺客不过是喜欢刺客的题材.
要是刺客给rockstar来做那品质远远甩开ubi无须争议,
而GTA给ubi做那顶多就是一个watch dogs.

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-27 23:25 发表

r星也有其他题材游戏，比如乒乓球，bully之类，不一定比刺客强
游戏就是要有差异性，懂？

你拿他们二三线的甜点游戏跟一线头牌大作比?
决定游戏品质的要素一是资源投入二是制作态度, r星的人力财力无与伦比, 几年磨一剑精心雕琢的态度更不是ubi那种工业化流水线生产能比的.
而且r星这几年也在收缩产品线, 连midnight club这系列都许久不出续作了, 像bully这样的小品游戏恐怕再难看到续集--虽然这些都是优秀有趣的作品
至于游戏需要差异性, 我不知道这跟我的发言的矛盾点在哪里.

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-27 23:53 发表

我的意思就是ubi也有有点，r星也有缺点，所以最好的结果是各做各的

几年磨一剑是好啊，04年sa，10年间一共两个gta加dlc，一个rdr，那么你觉得再做刺客有什么意义呢，还是老老实实做gta吧

本来就是各做各的啊, 现在是Ubi觊觎GTA的市场搞出了个watch dogs, 而且这东西是必然系列化的(我敢打赌亨利肯定对这个现代版刺客信条提不起半点兴趣 )
我到是挺希望这系列能威胁到GTA的地位, 刺激r星也搞个中世纪版GTA反击ubi的, 反正作为玩家肯定不会嫌能玩的游戏多啊.

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2015-1-28 02:09 发表
我觉得你们一直喷UBI有时候真有点莫名其妙的，在我看来UBI和其他厂没什么区别，该坑的是坑，做得不错的地方也有不少。

Watch_Dogs更多的是像一个沙盘形式的细胞分裂，和GTA的整个游戏风格差别还是不少的，现代题材的沙盘类游戏又不是只有R星可以做。

倒不是黑育碧， watch dogs我也觉得不错， 但是你一拿他跟gta比，完蛋了。
这种3a大作跟好来坞爆米花片似的， 就靠投资砸出来的品质， gta5那投入， 看门狗大革命哪个能比？
反倒是光之子valiant heart这种小品， 玩过的都赞不绝口没人会黑他。
话再说回来r星这种做游戏不计工时成本的厂商比ubi讨人喜欢也是正常的， 要是用这种方式做个刺客肯定比现在的量产刺客强也没啥疑问。