[业评] 如果暴雪愿意帮sony一把，打败任天堂可行么？

从S1爬来，这么个问题你们居然能战几百楼……完全是拍脑袋想出来的，net revenue（净收入）和net sales （净销售）是同等的概念，只是不同公司习惯用不同的名字，两者是可以互换的，与之最接近的概念是gross revenue/sales（毛销售额），其减去相关的 sales return以及discount，还有sales tax之类就是net revenue。而net revenue减去cost of goods sold才是gross margin/profit（毛利），EBITDA就离这更远了，起码是gross profit再减去SG&A才有正确个屁GAAP是你妹的国际标准啊，GAAP是General Accepted Accounting Principal，所有filing里面提到GAAP指的都是US GAAP，美国会计准则。国际会计准则是另有其名的IFRS（International Financiql Reporting Standards，是目前世界上用的最广的准则，中国会计准则也是从IFRS里修订而来的。目前GAAP的趋势也是向IFRS靠拢，具体区别自己找书去看我觉得你可以去买本accounting的书照脸上拍五分钟了。net sales = net revenue，net income = net profit，两者在会计上都是相同概念。什么叫”净收入的net revenue或者net income“，”净利润net profit“，不懂就算了，装13是不对的扣减的只是与销售这一行为有直接关系的费用，也就是营业税和销售折扣，退货之类的项目，net revenue本质就是销售额，翻译成净收入对不懂会计的（比如这几位）会有歧义也是难免consolidated xxxx 在accounting里面的意义是指该项目包含旗下所有subsidiries（子公司）的对应项目。这怎么也能跟这话题扯上关系你还在TGFC干吗？赶紧去战FASB去啊！无知者无畏这话还真是永不过时狗屁逻辑。GAAP item和non-GAAP item的区别是两种不同会计准则，跟是不是销售额八杆子打不着，只是对不同项目的不同处理而已说话前放狗搜过什么是”2/30, n/90“么？这2%的打折在GAAP里是计入sales discount，需要从gross revenue里减去的。你说这196块不是销售，只有200才是，呵呵拿中国的法律条文来战GAAP下的报表，你赢了前者是错到没边了，后者倒也不能算错，net revenue最接近的概念就是销售额。我说你们战这么久就没列张完整的Income statement出来看看么？

Revenue/Sales：两者都一样，这数一定是net（净值），在不正式的场合net字眼甚至可以省略掉而不会引起歧义。
Less: COGS/COR：服务业一般用Cost of revenue，表示主营业务成本，
=Gross margin/profit：毛利
Less:SG&A：Selling General and Administrative 与生产部门无关的销售，管理费用
Less:R&D：Research & Development 研发
=(EBITDA)-这个不是GAAP项目
Less: Depreciation
Less: Amortization：折旧和摊销
Less:Interest：利息
=Operating Income
Less: other non-operating income(loss)：其他损益
=Taxable income
Less: Income tax
=Net income：净利润

来，继续战

[ 本帖最后由 多多天下 于 2012-4-28 12:27 编辑 ]