元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @sakerping 于 2019-12-10 01:36 发表 我现在是试着买大厂桌面移动硬盘，买了WD的海淘等到货。 我其实也是和楼上某位说的看法类似，大厂没有做硬盘盒应该是有原因的。我看自己的需求要存的片子也并不多，而且主要是都是FHD就决定了大不到哪里去，如果是UHD规格那就不是一个级别了。
查看详细资料
TOP
原帖由 @lvcha 于 2019-12-10 11:24 发表 我刚写了个简单脚本备份数据。 自己装的linux nas单独拿了个盘位只备份用。平时数据放到其它三个盘位的逻辑卷上，每隔3小时把重要文件同步到单独的那块盘上。文件没有更新的话，用cp u也就一瞬间的事情。 然后，每天夜里检查一下smart给我发邮件。 感觉够了。 照片等于有4份，一份在百度云，一份在电脑，两份在nas。（其实还有一份在移动硬盘，不过太累了懒得更新） 代码类数据也有4份，不过百度云改成加密u盘，到单位也能写了。 其实，旧照片看得伤心，不看也罢。
原帖由 @lvcha 于 2019-12-10 11:31 发表 cp r u v /data/backup/* /backup/ 比群晖不快捷么？
原帖由 @sakerping 于 2019-12-10 12:37 发表 什么都用高端的用不起啊。不是数据无价的问题，开公司存数据也要根据业务特点考虑经济性啊。 大厂桌面移动硬盘是不是高端大容量的好一些，比如WD12T甚至更高的。当然这个肯定谁都说不准。口碑最好的是东芝日立，但还没见过日本品牌做大容量的桌面移动硬盘，从这个角度来说也就不好说桌面的就必然如何好。 我是一直以为NAS不错，结果买了个威联通的一看才知道是linux系统，才明白NAS是拿来用的，不是说拿来所谓冷备份的，我自己的需求最大的其实是买块质量好的硬盘放在那想要备份的时候自己笨手笨脚的复制粘贴一遍。这NAS等于对我来说就少了一半用处，当然分享这些是好用的。 然后再有就是硬盘柜那种了，那是win系统直接可以访问的，但那都是大阵仗了，起码68盘位以上家里都没地方放了，一套连硬盘下来至少小一万，太夸张了，也没法选。 我觉得我这种思路就不对，或者说就不是硬盘备份数据的那种模式，所以也是自寻烦恼，所幸要求不高。而且我想的最差的结果是盘坏了但里面的数据可以去电脑城多花钱给弄出来，毕竟是HDD，盘坏了数据还不会全丢。 等WD 12T到了之后我也买个绿联的盒子去，把手头几个2T硬盘东西倒出来。总之折腾。
原帖由 @sakerping 于 2019-12-10 12:59 发表 所以我说思路不一样嘛 NAS那种备份是，即使只有两个盘位，也有功能定期让一个硬盘的数据备份到另外一个上去，还要有raid功能这种，我就觉得这样好浪费啊……
原帖由 @alexey 于 2019-12-10 13:43 发表 不用高端，我的经验，希捷这样的品牌，中端的硬盘足够用了，只要别买低端的。其实中端的比低端的，一块4TB也就多花200元左右。 见过很多人为这二百块抠缩，这纯属想不开，如果根本不在乎数据资源的珍贵和安全，也就别下载别保存了，还买备份硬盘干啥？ NAS只适合数据量很小且有那么一块核心数据要经常用经常整理的那种用途，不适合数据收藏和备份。像我这情形，哪里有600至1000盘位的NAS？有我也用不起。
