posted by wap, platform: Nokia (E63)

喷了，被人宰得狠还有优越感。

1、稍微懂点经济学的都知道，产品有生命周期，刚上市时高价，成熟期时稳定价格，衰老期时低价，这才是正常的。拿安卓机皇刚上市的高价以及其后跌价的事儿来说根本就是胡喷，这才是正常的市场行为。

作为消费者，相应的，有钱不在乎的就早期买，早买早享受；我这类卢瑟就在成熟期或衰老期买，物美价廉。

2、苹果产品为啥能打破常规，整个产品周期里都稳定价格呢？价格是由供求关系决定的。苹果牛逼在于领导消费、创造消费。
对于一个成熟期的产品，正常的消费者都会因为被赚取了高额利润而感到愤怒，而本贴中几位朋友却表现出自豪。

不得不说，苹果太牛逼了，创造了非理性的文化！
你们说，是不是这个道理？！

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 15:54 发表
posted by wap, platform: iPad

你这不是扯淡么。
苹果产品的生命周期长一点就被胡喷为不正常，这不是被那个号称11区iphone最便宜的帖子打脸嘛。

生命周期长不是问题，比较常见的是产品进入成熟期价格下降。
当然，经济现象又不是定律。苹果就打破常规了。
为什么苹果能打破常规？创造了独特的文化，创造了牛逼的需求，在这种供求关系下维持高价。

从经济常识来看，安卓猴的跌价和苹果的长期稳定高价都有充分的理由。
只不过跌价是常见的现象，而这种长期稳定高价的基础么，嘿嘿，自然是有独特的消费者的支持了。

但是让我看不惯的是，这些个独特的消费者现在反而对最常规的现象提出质疑。

另外，逻辑是否混乱，麻烦静下心来好好读。
龙大的回复我真懒得回复了，你根本没看懂我在说什么。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-11-15 16:40 发表
苹果这种特性有何不好呢？

有合适渠道的人，不考虑通货膨胀因素，用4999可以用好几代iPhone，换成其它手机可以做到么？

没啥不好的，但只有苹果能做到。这是人家的实力。
人家能培养出文化，培养出非理性经济人。

但是我这种理性消费者不买账，现在让我掏4K买IP4。找头驴踹我都不乐意。
我要求物美价廉的，安卓有合适的就入呗。

我觉得这家商业公司的商业运作极其牛逼，可以载入史册。但我不尊敬他，不崇拜他。
我不想为它的高额利润做贡献。我不是他的股东。

就算我是他的股东我也会骂。你妈个逼的，手头一堆现金还不分红？真不是个玩意儿。

话说回来吧，安卓市场份额大不是仅因为便宜，而是因为有太多的像我这样的人不想为苹果的利润作贡献而已。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-11-15 16:46 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-11-15 17:07 发表


缩的真快，猴的共性吗？

刚才白纸黑字说



什么意思，不愤怒的，反而还去买的，都是“不正常”的消费者。

现在马上改口“独特的消费者”，还装模作样夸赞下苹果的营销

你真以为你甩几个所谓经济学 ...

我也算老ID了，数码区也混迹挺久了，我Ipad用得很欢乐。我装模作样个毛？你给我什么好处？
我一向高度评价苹果的商业运作，可又讨厌乔布斯这个人。这矛盾么？我跟罗永浩一路的。

前面“正常”，我想说的就是理性经济人。这楼里跟我一样现在不乐意花4K去买IP4的人。至于我说独特，就是贡献了高额利润的同时还声称不贵不贵的，这真是奇观，这贴里不是我一个人的感觉。

2、苹果用户绝逼是个特殊的群体，有很多东西值得商家去研究，包括苹果这一路的成功。你说他们很正常，确实也正常，只不过特殊的苹果文化下，中间出现独特的人的概率比较大。

3、价格是供求关系决定的，但还有成本这个概念。从供求关系来看是不贵，从成本来看呵呵厚。

你说我是缩那我就缩吧，这贴子懒得回了。不喜欢论坛打嘴炮。
对于某些人用几千块钱建立的优越感还是呵呵厚吧。大家都明眼人，标题放这儿，体会不出来么？

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-11-15 17:27 编辑 ]