看看到底哪个更真实?....

geow  kz2  cod  这些的爆炸效果都要比船长真实.

船长最后那个是乌云么?....

这些个爆炸效果都是美术的问题.基础元素都是图片.
只是个人感觉船长的这个爆炸稍微夸张了点....
kz2都不带这样的.....

http://www.youtube.com/watch?v=0zHn3BCpNps
这个爆炸视频是黑船长的吧.....
镜头还能一直追着蘑菇云跑.....
看视频更假.....
来看看吧......

话题有点偏了...
重新扶正一下.

两者的爆炸效果都没什么高深的.
比的不是技术难度.而是美术感觉.
船长的爆炸假在火焰和烟雾的美术上.
搞清方向,继续再战吧.不要转移话题...

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:19 发表



这智商，你玩GEOW2，视角不能自由操作吗？

是你的智商....
geow有这样可以一直追着的蘑菇云么?...
主角是云,不是镜头.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:24 发表


转移到真实性上了，效果的华丽程度怎么不说了呢？

本来就一直说的是真实性....
是你自己转移到其他地方的.....
没有觉得这个效果怎么华丽...
那kz2不是要去死了...

[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-2-27 16:27 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:32 发表
原来喷效果渣说的跟华丽无关啊，是说真实性啊，那么GEOW2爆炸效果很渣。

跟着他开无轨电车很有意思阿...
逻辑性,条理性,很差...

"顽皮狗就愿意把小规模爆炸做的更华丽，难道不成吗？ "
既然这样说了,也没办法了...
他就是觉得这样华丽,这样真实.喜欢这样的.....
清楚地人知道那个是真实,哪个是夸张就可以了....
有人看国产的三流战争连续剧,也觉得里面爆炸,打枪真实....也没办法跟这样的人争论了...
让好莱坞特技去死吧.....

从一开始说船长爆炸渣,就是指的不真实.
真实爆炸的视频也贴出来了.
后来被天师一路无轨电车开下来,反倒被指责:
"原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:51 发表
哈哈，就等你说这个呢，回头看看，有人先喷神秘海域爆炸效果渣，我发图和视频说明效果华丽，结果某群体看了后慌忙改说爆炸真实性，真好玩儿。"

到底谁好玩......
逻辑和条理,非常人能比....哈哈

[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-2-27 17:01 编辑 ]

以后再战,要从一开始就明确地丢出论点.
中途还要一直注意不能让其跑题.....
呵呵

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 17:07 发表


某人原话“船长那爆炸效果非常的渣”（9楼），现在就等此缩头出来澄清所谓的效果是指真实性，而不是华丽程度。

得....
还不是一开始论点都没沟通好不是...
所以以后一定要先抛明白论点...
这个才是关键.
上海恐龙来证实下吧.
(其实大家都知道,也就天师你不明白阿....)

[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-2-27 17:14 编辑 ]

真是"大圣"阿///////
好好好.船长爆炸华丽.乖,别闹了.快去写作业吧.

[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-2-27 17:27 编辑 ]