引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-2 19:50 发表

20G是一条街，10%，是MINI对N7，IPAD4对MINI是10条街是两倍性能是10条街~

20g对300~340g的mini和N7是6%左右，严谨的大大怎么算成10%

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-2 19:57 发表

我的意思你只需摆出这些条街来就行，不需要每条街都相加，得出个所谓的结论，有的跟你使用有很大关系的自然就重些~~
而我计算的比例对比，你确误误解成加减了~~
还有安卓配置和苹果配置对比。。。

对，对，你说简单量化就量化，你说有轻重就有轻重，你说加减就加减比例就比例

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-2 20:04 发表

我当然1,2,3,4，5，而不是0.6这样，所以我说简单量化，我还要去敲计算器么？大概不就行了。。

果然严谨，怪不得苹果的地图偏几公里果粉也能IDC

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-2 19:50 发表

20G是一条街，10%，是MINI对N7，IPAD4对MINI是10条街是两倍性能是10条街~

N7和mini差距的20g对mini的重量来说是6%左右，mini和ipad4的差距340g，是ipad4重量的60%不到，按比例也是10条街

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-2 20:12 编辑 ]

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-2 20:14 发表

10条街并没有否认你啊。。
所以我说你按照我的逻辑弄了个A，结果B逻辑是你自己弄的。。不能都算我的吧。。

B逻辑怎么是我自己弄得，你自己说性能差距无所谓的，只要能玩一样的游戏就不算差距了

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-2 20:22 发表

我可没说，我说猴机的配置高也没用，体现不出来，这怎么就成了性能无所谓了？
而且图形表现只是一项，CPU，内存不是性能？

CPU性能Tegra3的A9 1.3G的4核比A5的1G的A9双核比至少不会比水果弱，1g内存和512内存也没什么好说的，水果唯一拉的开差距的就是图形了，拿图形来比较整个soc的性能已经是偏向水果了

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-2 20:32 发表

问题还是没跑过的顺滑，进软件快啊，这个配置优势没用没说错啊~~~
内存，明显IPAD4能开的程序比MINI更多。。。
A6 CPU进软件和网页都比 A5快

既然你也知道配置差距不是绝对的，实际的操作差距才是，所以你所谓的性能差距已经被包含到你说的系统差距的十条街里面了

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-2 20:36 发表
posted by wap, platform: iPad

这战的，太欢乐了

反正猴死活都觉得n7好，谁都没办法。

从这个角度也说明mini确实做的不够好，不像当年ipad2一出，再穷凶极恶的猴最多在平板推荐帖里说，平板这东西根本没用， ...

是啊，安卓和水果时候、有差距，但是安卓也有他的优点是苹果的产品不能取代的，但是理智的果粉总是甩几条街几条街的，毫无依据的满口跑火车，还自称量化细分，我和他扯淡主要受为了让他自己知道他的几条街这个战斗力单位到底有多不靠谱。要不就田鸡赛马，对安卓的优点视而不见，用idc大法，反正安卓必须一无是处，在任何方面都不能比苹果优秀。

而且MINI的屏怎么在色彩和可视角上秒N7的屏3条街了，N7用的是台湾惨白伪IPS，mini用的是数码区果粉人见人黑的三星的库存处理尿屏，刘翔的视频也评测，两个色彩基本半斤八两的烂，但N7起码对得起他的价格，我在ip4时期也是苹果用户，苹果作为一个靠少数高质高价却不坑爹的产品力压所有竞争对手为风格的公司，出了这么一款明显偷工减料的机器难道不该黑吗？

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-2 23:03 编辑 ]

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-2 23:02 发表

喷了，n7怎么对得住他的价格了，续航、游戏运行速度、温度、软件切换速度没一个能战的，价格对不对得住要相对的看，在港版mini的价格面前，毫无战斗力
你非要拿国内目前mini炒上去的价格说n7性价比高那也是你自己 ...

你们果粉讲话是不是都不经过考证的？几条街，战斗力什么的都是张口就来？

比起刘翔这个做过水果黄牛的果粉的评测我更相信瘾科技主站的评测，虽然主站编辑也是果粉居多

瘾科技评测连续播放视频n7续航10小时，ipad mini 13小时，都到达了10小时，mini用低分辨率和低配置延长了3小时的续航。N7的续航相对于价格有那么不堪吗，更何况N7的视频解码能力更强大并且拥有更高的屏幕解析度。且在长时间运行跑分软件是发热程度为温暖，我自己使用也感觉N7的橡胶外壳让发热感大大的降低了，比之前用P6800时温度低多了。并且单手操作的手感也比之前p6800更舒适，可以轻松单手掌握且用拇指按音量键翻页。比p6800宽1mm的mini单手肯定和6800一样吃力。

游戏软件的确不能和ipad比，光是平板专用的HD软件被秒20条街也不为过，勉强靠兼容的手机软件把差距拉到10条街。

切换速度的确没有ios秒切来的快，不过单任务不可越狱的mini能同时在后台切换的应用数量是有限的（比如网页加载视频的时候切换到别的app，网页在下次切换回来时会重新加载），N7可能流畅度比不上mini但是在切换的实用性上没有诸多限制，并非完全没有优点。

承认对手的优点自己才能进步。虽然果粉不愿意承认安卓有任何比ios优秀的地方，但好在苹果不这么想，不然也不会再ios中加入下拉通知栏
---------------------------瘾科技N7和mini的评测片段------------------------
续航力方面 Nexus 7 给我们留下了比较深的印象，在我们的测试中（连接 Wi-Fi 后不停的播放一段视频）它的续航时间达到了 9 小时 49 分钟，比许多更大、更贵的产品都要长，可以说是一个非常出色的成绩了。
发热：那在 Nexus 7 上其实在完成以上这些跑分测试时也能感受到机身温度的升高。不过不用担心太多，它并没有热到让人难受的地步，「温暖」可能是个比较适合的形容吧。
ipad mini：在我们进行的标准电池测试中，在固定的屏幕亮度下，连续不断的播放视频，同时打开 Wi-Fi，iPad mini 可以连续使用 12 小时 43 分。
平板      
  续航
ipad mini
12：43
Nexus 7
9:49
Samsung Galaxy Tab 7.7
12:01
Apple iPad 2
10:26
Acer Iconia Tab A510
10:23
ASUS Eee Pad Transformer Prime
10:17 / 16:34 (键盘底座)
Samsung Galaxy Tab 10.1  
9:55
Apple iPad (2012
9:52 (HSPA) / 9:37 (LTE)
Apple iPad (2011)
9:33
ASUS Transformer Pad Infinity TF700
9:25 / 14:43 (键盘底座)
Toshiba Excite 10                        
9:24

引用:

原帖由 zzxf 于 2013-1-2 23:39 发表
吵的真厉害。。。

前天买的n7终于上手了，说实话，这贴里关于可视面积的对比（同mini）几乎让我动摇了。现在用下来感觉默认浏览器竖屏看部分网页字是略小。

不过布卡漫画就让我值回票价了。另外单身握持太舒服 ...

n7宽度是10.4cm，可以用4指的第二节和拇指轻松地拿住然后用拇指按音量键翻页看不卡漫画，P6800和mini 13.3和13.4cm的机身想要单手拿住基本上5个手指都是指尖捏住边框且虎口都被撑开到极限，我是183的男性，女性拿起来应该更吃力。用防误触技术单手拿捏住边框单手操作又会因为窄边框被手指和手掌遮挡住部分内容，大面积的优势又会被抵消。

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-2 23:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

有句刚句，猴机没用过么？

不联网看离线视频续航很稳，也比较持久

一连上网电量就开始过山车，要是在开个gps加导航，那电池嗖嗖嗖嗖就没了

所以王自如做的综合上网，离线 ...

你有看过我贴出的评测片段吗，都是连接wifi状态下观看视频，这是大家用平板的常用功能吧，我昨天用N7上网了4小时，加上看了2个小时的漫画，总使用时间1天5小时，还有66%的电量，要贴图吗？开车GPS耗电到没试过，我用手机导航的时候都接了车充的，开到目的地都充满了……下次拔了测试一下

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-2 23:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

有句刚句，猴机没用过么？

不联网看离线视频续航很稳，也比较持久

一连上网电量就开始过山车，要是在开个gps加导航，那电池嗖嗖嗖嗖就没了

所以王自如做的综合上网，离线 ...

你用note做例子并不合适，note有电量bug比一般猴机更加耗电，就像我说的果粉喜欢田忌赛马一样，我拿牛排的9小时续航来和P6800的12小时或者TF700+dock的14小时来比较难道能得出ios设备续航不如安卓设备吗？

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-3 00:04 编辑 ]

瘾科技的例子是开wifi本地视频还是在线视频我也不清楚，但王自如的权威性和瘾科技比起来还略显不足，加上他以前靠帮人代购水果产品加价赚钱的黄牛经历不能保证他的公正性。我以前iphone4和i9000一起用的时候，ipone4很多视频只能软解，又热又耗电一部电影就嗝屁，i9000硬解连播5、6小时毫无压力。可能看NBA是猴机更好点，看猴机能硬解而狗机不能硬解的视频时猴机更有优势。你一定要拿自己使用时的特例来以偏概全我也没有办法。

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-3 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

note有电量bug？这个说法头一次听到，这区一堆大牛用户，没听他们说过啊？

http://club.tgfcer.com/thread-6573663-1-1.html，可能你的果粉写轮眼附加的选择性观看的技能太强了