具体的3g通话，网络浏览，视频播放的续航对比可以看看下面，点expand展开看一下所有手机的续航对比，就算在4核5寸1080p的火腿肠新机面前，低分辨率小屏的4s和5也没什么优势
http://blog.gsmarena.com/htc-dro ... res-what-it-scored/
IP5
3g talk：8:42   web：9:56  video：10:12
4s  
3g talk：7:41   web：6:56  video：9:24
HTC DNA  
3g talk：11:07   web：6:40  video：7:30
MAXX   
3g talk：21:18   web：9:12  video：16:35
RAZR HD
3g talk：16:49   web：7:03  video：10:04
RAZR I  
3g talk：20:07   web：7:06  video：8:11
GS3
3g talk：10:15   web：6:27  video：9:27
NOTE2
3g talk：16:57   web：8:48  video：11:27

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-3 00:42 编辑 ]

都是设置自动亮度，为什么一定要一样，本来最大亮度参数各有不同，你这么不说屏幕分辨率都不一样比个毛，有本事ios把自动亮度射到0

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-3 00:46 编辑 ]

cpu还在不同主频呢，你怎么不说把N7的主频调到1G再测试，不同的硬件平台怎么可能在完全相同的参数下运行，只能在相同的使用环境下测试模拟日常使用的场景，同样的房间里一样的环境光，动用自动亮度调节，同样的温度同样的wifi信号，这样测试还不公平吗，你看过奥运会刘翔因为JJ比黑人短皮没黑人黑就不能参加110m栏比赛吗？

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-3 00:50 编辑 ]

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 00:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

自动亮度绝了！另外搞清楚n7的分辨率不过就比mini好了一口气的1200*800，可也没到1080p，到了猴的嘴里就成了决定性因素了，完成无视相差将近三分之一的屏幕亮度了

ppi mini比N7差54，N7比ipad4差48，PPI是ipad4秒杀N7的绝对因素的话那也是N7秒杀MINI的绝对因素，难道果粉继“田鸡赛马”后又要使用第二招“差别对待”了

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 00:51 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

更喷了，堆了这么高硬件游戏愣是卡成那鸟样，感情猴就喜欢花这冤枉钱

冤枉钱吗，N7价格比mini高吗？N7只能说平板专用的游戏支持的少，但是黄老板塞钱买游戏优化的能力到了平板上也不弱，Tegra zone里面都是专为tegra平台专门优化特效的游戏。当然我前面说了，安卓平板在平板专用游戏和应用上被甩20条街，但也不能掩盖他在水果设备弱项上的上闪光点，使他成为一个被购买的理由。果粉愿意花钱买一个低分辨率，视频解码能力弱的一笔的便携平板，我只说选择性无视缺点的能力太强

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-3 01:10 编辑 ]

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 00:56 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

喷了，你真看帖子了吗？人家都肯定是系统的问题了'就你还坚持是大牛的问题

那你有看这个评测的对比吗，一定你要拿特例来以偏概全精神胜利吗？

引用:

原帖由 kintama 于 2013-1-3 00:31 发表
具体的3g通话，网络浏览，视频播放的续航对比可以看看下面，点expand展开看一下所有手机的续航对比，就算在4核5寸1080p的火腿肠新机面前，低分辨率小屏的4s和5也没什么优势
http://blog.gsmarena.com/htc-droid-dna ...

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 00:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

再说一句，n7续航还是比mini少了将近三个小时，三个小时差不多四分之一的用量了，当然了，猴们肯定idc的，只要分辨率高那么一点点就都赢了，是不是这个道理？

是啊，牛排比MINI少了三个小时以上，是不是也是垃圾

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 00:59 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

谁跟你说ipad4秒杀n7的绝对性因素仅仅是因为ppi？现在猴都喜欢玩苦肉计这出了？

谈到ipad4就说retina秒杀720p，谈到N7就是微不足道的分辨率差距，还有什么好说的呢？反正不管这么样都是ios强，同样的东西，有来福光环就是牛逼，在对手那里就是IDC

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 00:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

再说一句，n7续航还是比mini少了将近三个小时，三个小时差不多四分之一的用量了，当然了，猴们肯定idc的，只要分辨率高那么一点点就都赢了，是不是这个道理？

所以我说少了近三分之一售价的N7的续航并没有这么不堪，想要续航，你可以买和mini大小和售价都相当的P6810，续航也是12小时，还能扩展32G卡

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 01:07 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

这话我反过来可以这么说，猴们喜欢花钱买个续航能力差四分之一、游戏应用烂、卡侦一塌糊涂，应用程序不来福不丝滑，没有后置摄像头、前置镜头烂的一笔且还没有行货的便携平板 ...

话四分之三的钱买一个续航是四分之三，游戏性能完全被秒杀，视频性能完全秒杀，拷入视频方便性秒杀，系统流畅度差4分之一但使用没有障碍，有更高解析度单手操作跟舒适的平板，如果我在视频和单手操作方面有绝对的需求又有何不可？

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-3 01:17 编辑 ]

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 01:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

现在在说mini和n7的比较呢，再拉个p6800进来算什么路数？

你谈到性价比，拉一个进来坐比较罢了，一分钱一分货，果粉的观点是ipad mini在所有方面都秒杀N7 n条街，完全不值得购买。我的观点是虽然N7和mini比较有很多不足，但是也有相对的优点可以作为购买的理由且性价比不错

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 01:11 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

牛排从续航这点上来说确实不合格，所以苹果才会这么快推个4出来，有什么问题吗？那n7作为亲儿子系列，这烂的一笔的续航难道喷不得？

9小时44分钟的续航是烂的一比吗？ipad2和ipad也只有10小时左右的续航，还拥有更大的电池是不是也是苹果失败的产品，主流平板都只有10小时左右的续航，mini作为一个靠库存零件拼凑起来的产品靠着落后一代的配置获得了更高的续航只是一个特例，你要和上一代的安卓平板比，同样是A9双核7.X寸屏幕，134mm宽，7.8mm厚的P6810也有12小时的续航，作为2012年底最新的产品，续航只能和上一代的同类产品持平有什么值得骄傲的
Apple iPad 2        10:26
Apple iPad        9:33

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 01:21 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

也就在线视频不给力，本地视频没你说的那么不堪，另外拷入方便程度也不至于秒杀，你这些都太夸大了

没有越狱的ios上，你本地播放器怎么支持更多的视频格式和硬解，mini现在无法越狱，加上A5的性能已经落后，软解视频的能力很有限。在PC端即使不用itunes同步，用itool还是要安装itunes，和apple的那些流氓进程，安卓使用otg可以方便的连接U盘和移动一盘进行本地视频的播放和拷贝完全脱离PC也没有问题，在本地用迅雷客户端下载视频也没有问题

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-1-3 01:31 编辑 ]

你说mini的做工秒杀N7 10条街，系统流畅性秒杀5条街，应用游戏秒杀20条街我都同意，如果你很看重这些方面的话的确N7不值得考虑，但是如果N7满足你mini不能完成而你又迫切需要的功能，那选择N7也不算花冤枉钱，毕竟他的价格也对得起他的做工，流畅性也到达了可用的范围。你如果一定要说MINI在所有方面都完胜N7那我真的不敢苟同。

引用:

原帖由 非洲德华 于 2013-1-3 01:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

我怎么记得不是所有的猴机都支持otg的，另外我记得avplayer基本上主流格式都是支持的

你就事论事的话，N7是支持的，至少我没有拿扩展存储说事，丰富的定制性和选择新也是猴机的优势之一，没有OTG你就买支持OTG的，没有扩展你就买支持扩展的，总能找到一款你想要的，即使满意度只有6分勉强能用，而IOS设备没有就是没有了，即使他把自己所有功能都做到了10分，对你来说你想要的没有还是0分，这时候猴机和ios设备互相补充市场不是一派和谐其乐融融的景象吗？为什么果粉就一定要用IDC大法不允许其他需求的存在呢。