小黑屋
原帖由 萝卜ROB 于 2019-6-23 11:32 发表 posted by wap, platform: Samsung 这波操作给满分啊 自己不能用的 宁可废掉也不能让其他队增加实力 一来一去差2个杜兰特是啥概念？ 格林佛祖应该也会享受一样的待遇
查看详细资料
TOP
原帖由 @heven2004 于 2019-6-26 14:04 发表 然而职业世界不是青春热血漫画，杜兰特这一伤，带来的损失可能以亿位单位计算。拼个毛拼！
原帖由 @oooooooad 于 2019-6-27 08:05 发表 只要你起跳转向，对跟腱的压力就会成数倍增加，再小心也没用 喷了，这么清新脱俗的言论真是让人大开眼界
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 09:23 发表 伤分很多种。哪个nba球员是明知道跟腱有伤还打的？
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 09:59 发表 队医知道啊。或者说队医根本没仔细查。事实就是书包上去以后完全没有身体对抗的情况下跟腱撕裂了。很大可能性就是之前跟腱断裂了。但是队医都是为了球队利益为第一考虑的。所以一哥去年明明骨折说没骨折。小卡当年明明没好队医就说好了 反正打了没事最好。伤了也是你活该倒霉。这种事情nba还少？这事书包自己也有责任。就是太软了。就应该一口咬定不上场。 本帖最后由 喜剧之王 于 2019627 10:00 通过手机版编辑
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 11:31 发表 哪个其他机构也给了这结论？给原文链接。
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 11:39 发表 给原文链接啊。杠神你这信口开河不是你一贯作风吧。
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 12:49 发表 这都是书包跟腱断裂后的采访了。他能说之前就知道？我是说在书包受伤前。有哪家其他机构说了书包肯定不是跟腱撕裂？事实上一家都没有。因为书包这个伤就只有勇士队医和奥克兰当地的医院看过。就书包这个事我关注的比较多。其实就和去年一哥的情况类似。球员的病情只能由球队来公布。去年就是啊。说了你是挫伤。其实就是骨折。但是你不上就是你的问题了。要不是一哥今天自己说出来。谁知道他其实是骨折。 按理说吧 运动员受伤也是天灾人祸 没办法避免。为什么书包这个伤争议这么大呢。因为书包第一次受伤后。很多人就认为他是跟腱撕裂而不是小腿肌肉拉伤了。比如科比。人家自己受过这个伤。结合书包受伤的情况。就说书包可能是跟腱撕裂了。一哥其实赛前也公开放话暗示他了不要勉强上场。但是只能说外界压力实在太大了。 但是我觉得书包怪勇士其实没道理。毕竟最后的决定是你自己下的。勇士作为球队 优先考虑球队利益是正常的。
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 13:23 发表 对的 我认为勇士说了谎误导了kd.证据没有。但是勇士有先例。一哥就是。
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 13:35 发表 我不同意之前就有你说的什么第三方机构。kd这个伤 除了队医就是奥克兰当地医院看过。然后带伤上场这个事情。不是非黑即白这么简单的。比方说。医生可以这么说。你这个伤吧。上也没问题。注意点就不会加重。也可以这么说。你这个伤吧。最好别上上去可能大概率要加重。其实就是一个伤。你觉得他说的哪句是错的？但是意思就完全不一样。跟腱撕裂严重程度有很多种。轻微的是要做核磁共振才能确诊的。问题是kd第一次受伤后根本没做过。他就是按照肌肉拉伤来处理的。就是说。如果按照勇士的说法。kd第一次和第二次受伤是没有关联的你如果也这么认为。那就不用说什么了.这个事情本来也死无对证了。反正跟腱也断了。没办法知道第二次受伤前的情况了。
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 13:44 发表 去年科尔就当众撒谎了呀。这事不是一哥爆料 我也没这么确信。书包经纪人团队这个事情确实有责任。换成慕斯 你看他富保罗会让慕斯上场？
原帖由 @喜剧之王 于 2019-6-27 13:48 发表 杠神你别来这套了。你自己不是最喜欢脑补的吗？上次那个遗传学的帖子里你预设立场脑补我赞成那个专家的意见。被我打脸 然后选择性无视。你忘记了？要不要我找找原贴？
